BOB體育官網(wǎng)網(wǎng)站入口

在中端和入門新機(jī)的攻勢下，小米已在歐洲智能機(jī)市場取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績。不過近日曝光的一項(xiàng)新設(shè)計(jì)專利，又暗示了傳說中的 Note 11 或 11T 機(jī)型或很快與大家見面，特點(diǎn)是配備了較大的后攝模組。荷蘭科技博客 LetsGoDigital 指出：該公司于 2021 年 3 月向世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提交了這項(xiàng)申請，并于 6 月 11 日正式向外界公布。

（來自：LetsGoDigital）

從文檔中的配圖來看，小米主要展示了三種不同的手機(jī)正反面外觀設(shè)計(jì)，最大區(qū)別在于后攝的布局上。

第一種后攝樣式似乎受到了三星Galaxy S21 系列的啟發(fā)，后攝模組的外緣直接延伸到了機(jī)身側(cè)邊，且高度也占據(jù)了后蓋的一半左右。

后攝模組彼此垂直放置，左側(cè)有一條細(xì)長的閃光燈。頂上主攝的開孔很大，然后是兩個(gè)較小的圓形鏡頭，以及正下方的矩形開窗（尚不清楚為長焦鏡頭 / 或是額外的傳感器）。

仔細(xì)觀察的話，你還會(huì)在后攝模組的頂部附近看到一個(gè)小圓孔，預(yù)計(jì)是一枚可在視頻錄制時(shí)輔助收音的麥克風(fēng)。

（圖 via LetsGoDigital）

機(jī)身正面的設(shè)計(jì)大同小異，都是基于居中的 Infinity-O 前置單攝打孔。機(jī)身屏幕的屏占比很高，音量調(diào)節(jié)和電源鍵都放置在了機(jī)身右側(cè)。

SIM 卡槽可從設(shè)備頂部塞入，但底部看起來有些神秘。通話麥克風(fēng)位于底部左側(cè)，而 USB-C 充電 / 數(shù)據(jù)端口似乎已被移

在長達(dá)8年的法律糾紛后，體育和時(shí)尚公司彪馬在歐盟普通法院的商標(biāo)上訴案中敗訴。該案件涉及了描繪“一只跳躍的貓”的圖形標(biāo)志。該案件的裁決結(jié)果已于5月19日公布（T-510/19案）。

總部位于德國的彪馬公司于2013年2月對Gemma Group的歐盟商標(biāo)申請?zhí)岢隽水愖h，該商標(biāo)申請涉及第7類的木材加工機(jī)械、鋁加工機(jī)械和PVC處理機(jī)械。申請的標(biāo)志描繪了一只從左向右跳躍的藍(lán)色貓科動(dòng)物。

彪馬的在先商標(biāo)為一只從右向左跳躍的貓科動(dòng)物（如下圖），商標(biāo)注冊的商品范圍很廣，包括衣服、配件和運(yùn)動(dòng)器材。

異議的依據(jù)是《歐盟商標(biāo)條例》第8（5）條。該條規(guī)定，“如果在先商標(biāo)是歐盟商標(biāo)，并且該商標(biāo)在歐盟享有聲譽(yù)……在無正當(dāng)理由情況下使用所申請的商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致不公平使用或損害在先商標(biāo)的顯著性或聲譽(yù)”，無論所涉商品／服務(wù)在何種程度上相似或相同，與在先商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志均不得注冊。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）駁回了異議，上訴委員會(huì)也維持了這一決定。但這一決定在2018年被歐洲法院撤銷，理由是EUIPO沒有適當(dāng)考慮3項(xiàng)承認(rèn)在先商標(biāo)聲譽(yù)的較早判決。

該案件被退回上訴委員會(huì)，但上訴委員會(huì)再次作出對彪馬不利的決定，稱彪馬的每個(gè)在先商標(biāo)涵蓋的商品所針對的公眾之間不存在聯(lián)