假冒注冊商標(biāo)

近日，藁城區(qū)公安局成功破獲一起假冒注冊商標(biāo)案，犯罪嫌疑人劉某(男，42歲，山西大同人)投案自首，為受害公司及時(shí)止損100余萬元。6月28日，受害公司專門為辦案民警送來錦旗表示感謝。

2020年10月12日9時(shí)許，受害者報(bào)警稱：2020年6月12日，受害公司與張家口市某礦山設(shè)備有限公司簽訂合同，采購了一批德國某牌接鏈環(huán)和緊湊鏈，合同價(jià)值100余萬元。2020年8月13日收到貨物，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物原產(chǎn)地證明、報(bào)關(guān)單、檢驗(yàn)證明、安標(biāo)證與貨物不符，存在假冒注冊商標(biāo)的嫌疑，遂報(bào)警。接警后，藁城區(qū)公安局食藥大隊(duì)高度重視，立刻到河南許昌、山西大同、張家口等地開展調(diào)查取證工作，最終鎖定，劉某有重大作案嫌疑。辦案民警多次遠(yuǎn)赴山西、北京等地進(jìn)行抓捕未果。

隨著“燕趙—礪劍鑄盾2021”專項(xiàng)行動(dòng)的深入開展，辦案民警將此案列為重點(diǎn)偵破案件，6月19日，再次赴山西對(duì)劉某進(jìn)行抓捕，對(duì)嫌疑人劉某形成震懾。6月21日，劉某向山西大同警方投案自首。到案后，嫌疑人劉某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，嫌疑人劉某已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

(燕都融媒體記者張培培)

任何人都不能侵犯商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)來源，或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊人受到保護(hù)。那么，假冒商標(biāo)罰金怎么罰？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來具體了解一下吧。

廣東省海豐縣人民檢察院

起 訴 書

海檢刑訴〔2021〕145號(hào)

被告人黃某某，男，19**年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4415211***********，漢族，初中文化，經(jīng)商，住海豐縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**梯**(戶籍所在地：海豐縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào))。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，2020年10月20日被海豐縣公安局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被海豐縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省海豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2021年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。2021年2月24日退回海豐縣公安局補(bǔ)充偵查，海豐縣公安局補(bǔ)充偵查后，于同年3月17日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月底至10月19日期間，被告人黃某某在未經(jīng)商標(biāo)注冊人華為技術(shù)有限公司授權(quán)許可的情況下，批量購入假冒華為技術(shù)有限公司注冊商標(biāo)的“HUAWEI”牌、“honor”牌手機(jī)外殼、屏幕總成、充電器、包裝盒等零配件，又批量購入二手“HUAWEI”牌、“ho

近日，廣東省佛山市市場監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)，聲稱其在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的網(wǎng)店購買的香奈兒(Chanel)炫亮魅力唇膏是假冒產(chǎn)品。根據(jù)舉報(bào)線索，該局立即聯(lián)合公安機(jī)關(guān)開展摸排行動(dòng)。

經(jīng)調(diào)查，涉事網(wǎng)店將擬銷售貨物存放于佛山市南海區(qū)某倉庫，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下單后，由倉庫代為發(fā)貨。經(jīng)鑒定，舉報(bào)人購買的香奈兒唇膏為假冒“Chanel”的化妝品。

根據(jù)前期摸排情況，佛山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合公安機(jī)關(guān)3次對(duì)涉事倉庫進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)涉事倉庫存放有標(biāo)識(shí)商標(biāo)

為“Chanel”“Armani”“GUCCI”“Dior”“Givenchy”“Estee Lauder”和“Jo Malone”的化妝品。執(zhí)法人員現(xiàn)場對(duì)涉嫌假冒知名品牌化妝品(主要為口紅、香水、護(hù)膚套裝等)共207類8866支(瓶)采取扣押行政強(qiáng)制措施，同時(shí)委托相關(guān)單位進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，扣押的上述商品均為冒用產(chǎn)品產(chǎn)地、他人廠名廠址、假冒注冊商標(biāo)的化妝品。

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，涉事公司近一年的銷售額達(dá)1200多萬元，被佛山市市場監(jiān)管局扣押的物品貨值約400多萬元。

因涉事公司銷售假冒化妝品涉案金額達(dá)到刑事移送標(biāo)準(zhǔn)，佛山市市場監(jiān)管局將案件移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一

該案的成功辦理在中國司法界具有較強(qiáng)的引領(lǐng)作用,解決了市場上假冒蘋果藍(lán)牙耳機(jī)長期難以打擊的現(xiàn)實(shí)困境,檢察機(jī)關(guān)以專業(yè)水準(zhǔn)充分履職,真正做到了全面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”近日,美國蘋果公司全球安全事務(wù)部亞太地區(qū)經(jīng)理吳園園專程來到南京鐵路運(yùn)輸檢察院(下稱南京鐵檢院),對(duì)該院高質(zhì)量打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪表示感謝。

2019年9月,一名通過微商購買蘋果藍(lán)牙耳機(jī)的楊先生到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,稱“賣家講是蘋果藍(lán)牙耳機(jī),我收到的貨外面沒有蘋果標(biāo),但是連接手機(jī)有蘋果那種彈窗,這是假貨”。公安機(jī)關(guān)查看耳機(jī)后發(fā)現(xiàn)報(bào)案人所說屬實(shí),便委托蘋果公司鑒定,經(jīng)鑒定為假冒產(chǎn)品后,進(jìn)行立案偵查。同年12月,公安機(jī)關(guān)抓獲被告人王某、曾某,并在制假現(xiàn)場查獲大量藍(lán)牙耳機(jī)。

2020年1月初,公安機(jī)關(guān)邀請集中辦理南京市多個(gè)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的南京鐵檢院提前介入該案。南京鐵檢院了解到被告人制作的部分藍(lán)牙耳機(jī)外觀并未被激光鐳雕蘋果商標(biāo)后,立即對(duì)扣押的藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行查驗(yàn),第一時(shí)間把目標(biāo)鎖定在帶有“AIRPODS”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的電子彈窗,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)開展對(duì)涉案藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)行電子彈窗檢測、提取被告人微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄、固定制假工人的證言等取證工作,為認(rèn)定犯罪和計(jì)算犯罪數(shù)額夯實(shí)了基礎(chǔ)。

2020年4月,公安機(jī)關(guān)將該案移送南京鐵檢院審查起訴。承辦檢察官通過研判相關(guān)案例、咨詢專家意見、反復(fù)核驗(yàn)電子彈窗的穩(wěn)

近日，臨海警方通過縝密偵查，成功打掉了一起非法印制銷售各類名煙名酒外包裝材料的犯罪團(tuán)伙，現(xiàn)場共繳獲假冒名煙名酒外包裝材料500余箱，總數(shù)達(dá)77萬余個(gè)，查實(shí)涉案金額超過百萬元，搗毀儲(chǔ)藏、生產(chǎn)窩點(diǎn)3處。目前，抓獲的犯罪嫌疑人已依法批準(zhǔn)逮捕1人，提請批準(zhǔn)逮捕3人。

不起眼的民房

實(shí)際卻暗藏大乾坤

今年3月初，臨海市公安局民警在工作中發(fā)現(xiàn)，有人通過多個(gè)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)對(duì)外大量非法銷售各類非法制造的名煙名酒包裝盒(袋)。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，警方迅速鎖定了臨海的賣家陳某某，在一間間不起眼的民房里，警方現(xiàn)場查獲了非法制造的十幾種名煙名酒包裝盒(袋)成品，并將其抓捕歸案。

經(jīng)審訊，陳某某交代，其原來在上海從事銷售高仿皮革制品生意，從2018年起，從事銷售非法制造的各類名煙名酒包裝盒、禮品袋生意，由一開始的1家網(wǎng)店發(fā)展至如今的4家網(wǎng)店。他在明知自己未取得相關(guān)授權(quán)的情況下，通過在網(wǎng)上尋找合作伙伴，先將煙酒包裝盒樣品發(fā)給制假的印刷廠家，通過電腦設(shè)計(jì)出圖紙，之后再開始批量生產(chǎn)、銷售。截止案發(fā)共銷售數(shù)量超62萬只，金額90萬余元，共涉及5000余個(gè)購買方。

一舉搗毀3處非法制假窩點(diǎn)

通過深入偵查，臨海警方逐漸掌握了一個(gè)以陳某某為首，章某某等為骨干的制造名煙名酒包裝袋(盒)的犯罪團(tuán)伙的主要人員、制假窩點(diǎn)及活動(dòng)軌跡等基本情況。

今年4月20日8時(shí)，臨海市公安局治安大隊(duì)會(huì)同臨海市市場監(jiān)督管理局和永豐派出所及括

假冒注冊商標(biāo)行為有哪些

　　假冒注冊商標(biāo)行為包括以下幾種行為：

　　(1)未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

　　(2)明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售的;

(3)仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售仿造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。假冒他人注冊商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成犯罪，要追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。

《商標(biāo)法》第六十七條第二款規(guī)定：偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

在認(rèn)定假冒注冊商標(biāo)的違法犯罪實(shí)踐中，如何界定“商標(biāo)使用”在商標(biāo)法與刑法范疇內(nèi)的區(qū)別，司法部門經(jīng)常存有一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。對(duì)此，華東政法大學(xué)教授孫*懷指出，對(duì)于“商標(biāo)使用”，必須結(jié)合犯罪客體進(jìn)行理解。假冒注冊商標(biāo)罪所侵犯的客體是正常的市場經(jīng)濟(jì)管理運(yùn)行秩序和商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)兩個(gè)方面。這與非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪所侵犯的客體是不一樣的，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪主要是針對(duì)標(biāo)識(shí)本身，其尚未涉及直接侵犯市場管理。因此，假冒注冊商標(biāo)犯罪既侵犯了商標(biāo)所有權(quán)，也侵犯了商標(biāo)的許可使用權(quán)，其客觀行為包括自己使用和提供給他人使用兩種情形。但是，要判斷其是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，還需要確定行為人主觀上是否存在“假冒他人

嚴(yán)打整治“冬季攻勢”開展以來，我市警方緊盯食品藥品領(lǐng)域涉疫情違法犯罪，力爭出重拳，求實(shí)效。

近期，冀州區(qū)公安局破獲一起銷售假冒注冊商標(biāo)商品案，扣押假冒一次性使用丁腈手套1600箱，抓獲犯罪嫌疑人3名。

2020年12月底，冀州區(qū)公安局接群眾舉報(bào)稱，在冀州區(qū)長安路某公司院內(nèi)有一銷售假冒一次性使用丁腈手套窩點(diǎn)。

警方隨即展開偵查，經(jīng)深度經(jīng)營查證，做對(duì)外貿(mào)易的高某，伙同張某和楊某在未辦理任何證件和未經(jīng)生產(chǎn)廠家委托情況下，在冀州區(qū)租用場所購買設(shè)備對(duì)散裝一次性丁腈手套進(jìn)行塑標(biāo)、分包、裝箱，假冒“某科”“某瑞”“某力”等品牌對(duì)外銷售謀取私利。

掌握這些線索后，警方周密部署，巧妙布控，一舉搗毀該制假售假窩點(diǎn)，抓獲犯罪嫌疑人高某、楊某法、張某等3人，并查扣大量假冒一次性使用丁腈手套。

截止案發(fā)，該犯罪團(tuán)伙已銷售假冒一次性使用丁腈手套3000余箱(每箱1000只)，涉案價(jià)值400余萬元。目前，高某等3人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦之中。

以上便是知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編整理的信息內(nèi)容介紹，如果有商標(biāo)注冊，版權(quán)登記，歡迎咨詢我們。

2020 年 5 月，甘肅省慶陽市中級(jí)人民法院就伊頓旗下“西熔”品牌熔斷器產(chǎn)品被假冒一案做出終審裁定，駁回被告上訴請求，維持一審判決對(duì)被告犯罪行為的認(rèn)定。該案判決犯罪單位西安某公司犯假冒注冊商標(biāo)罪，單處罰金人民幣十萬元;犯罪人張某犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣兩萬元。

“西熔” 系庫柏西安熔斷器有限公司的注冊商標(biāo)，自 1999 年 2 月 1 日注冊以來，經(jīng)過庫柏西安熔斷器有限公司的持續(xù)使用與推廣，憑借優(yōu)秀的產(chǎn)品質(zhì)量與口碑，在相關(guān)市場上獲得較為廣泛的知名度。一些不法分子為了竊取西熔品牌的知名度利益，通過各種方式假冒西熔品牌，侵犯庫柏西安熔斷器有限公司合法權(quán)益，損害購買使用者的客戶利益。

西熔品牌注冊商標(biāo)

2017 年，西安市某公司負(fù)責(zé)人張某為謀取不法利益，假冒西熔品牌，將無標(biāo)熔斷器粘貼假冒商標(biāo)、合格證之后銷售給客戶。2018 年張某被慶陽市公安局長慶分局采取刑事強(qiáng)制措施。隨后，一審法院與二審法院相繼做出判決與裁定，認(rèn)定張某犯罪事實(shí)，并對(duì)犯罪分子予以處罰。自此，該假冒西熔品牌刑事犯罪案件落下帷幕，犯罪人受到了法律相應(yīng)的制裁。

假冒伊頓旗下品牌的產(chǎn)品無法提供伊頓產(chǎn)品所具有的可靠性，將購買使用者企業(yè)信譽(yù)與經(jīng)濟(jì)利益至于危地。更可恨的是，假冒產(chǎn)品無法保證質(zhì)量，偽劣產(chǎn)品的

寶安 ，是深圳市下轄區(qū)，地處廣東省深圳市西部。

《商標(biāo)法》第十條第二款：縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo) 。

那么，第9類“寶安全”在復(fù)審時(shí)可以獲得商標(biāo)局的認(rèn)可呢?

北京國通創(chuàng)安報(bào)警網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于2018年8月30日申請注冊爭議商標(biāo)“寶安全”，指定使用在第9類“報(bào)警器;電子防盜裝置”等商品上。

然而，因?yàn)?ldquo;寶安全”的寶安二字在前 ，商標(biāo)局駁回了北京國通創(chuàng)安的申請。

商標(biāo)局認(rèn)為：訴爭商標(biāo)含有的“寶安”為我國縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱，且未形成區(qū)別于地名的其他含義，已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第二款所指情形，不得作為商標(biāo)使用 。

北京國通創(chuàng)安不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

寶安區(qū)，西臨珠江口，東接龍華區(qū)，南連南山區(qū)、西臨伶仃洋，北靠光明區(qū)和東莞市，是深圳非常重要的一個(gè)區(qū)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：

1、雖然訴爭商標(biāo)“寶安全”中包含的“寶安”為深圳市下轄區(qū)，屬于我國縣級(jí)以上行政區(qū)名稱，但訴爭商標(biāo)為臆造詞 ，其指定使用的“報(bào)警器;電子防盜裝置”等商品;

2、我國公眾一般識(shí)讀習(xí)慣，通常會(huì)將“安