圖形商標(biāo)

但是不得不說(shuō)這樣的圖形商標(biāo)確實(shí)標(biāo)新立異，在商標(biāo)的原創(chuàng)性上面應(yīng)該能夠獲得商標(biāo)局的認(rèn)可。

【關(guān)于中文商標(biāo)】

中文商標(biāo)(包含拼音)是文字商標(biāo)中為常見(jiàn)也為重要的商標(biāo)類型之一。中文是我國(guó)的母語(yǔ)，是中國(guó)廣大公眾易于理解、呼叫和識(shí)別的語(yǔ)言文字。含有中文構(gòu)成要素的商標(biāo)所起到認(rèn)讀和識(shí)別效力是任何其他文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)無(wú)法比擬的，相對(duì)于其他類型的商標(biāo)而言，中文商標(biāo)更易于識(shí)別和理解，檢索查詢和分析判斷也較為方便快捷。

由于中文漢字是表形表意文字，又是構(gòu)成商標(biāo)的顯著部分，其字、形、義、音以及構(gòu)成方式等在商標(biāo)中起著主要的區(qū)別和認(rèn)讀作用，也是判斷能否作為商標(biāo)注冊(cè)和使用的關(guān)鍵因素。

【關(guān)于英文商標(biāo)】

英文商標(biāo)是文字商標(biāo)中極為常見(jiàn)的商標(biāo)類型之一。由于英文是世界上使用廣泛的語(yǔ)言，在中國(guó)也是常見(jiàn)和常用的外國(guó)語(yǔ)言。含有英文(包括拉丁文字組成的其他文字)要素所構(gòu)成的商標(biāo)，其實(shí)際應(yīng)用面僅次于中文。

事實(shí)上，許多的文字與英文一樣，也都是由拉丁字母構(gòu)成的，如：法文、意大利文、德文、荷蘭文、西班牙文、葡萄牙文等等。正因?yàn)橛⑽脑谖覈?guó)的應(yīng)用面和普及程度極高，我國(guó)商標(biāo)局在商標(biāo)審查實(shí)務(wù)中，對(duì)凡是含有與英文類似的拉丁文字所構(gòu)成的其他文字均全部參照英文的構(gòu)成與含義進(jìn)行審查。所以通常所說(shuō)的英文商標(biāo)，事實(shí)上并不僅僅指英文，還包含由拉丁文字組成的其他多種文字。

英文屬于表音文字(包括上述其他文字)。其顯著的特點(diǎn)是使用少量字母構(gòu)成的語(yǔ)音關(guān)系來(lái)記錄語(yǔ)言。英文所使用的字母只有26個(gè)，而且筆畫(huà)都及其簡(jiǎn)單相似，僅靠這26個(gè)字母翻

 湖北商標(biāo)注冊(cè)之圖形商標(biāo)是指純粹使用圖形或記號(hào)所構(gòu)成的商標(biāo)。

圖形商標(biāo)所能使用的圖形涵蓋的范圍非常廣泛，有著無(wú)限的變化空間和易于表達(dá)的視覺(jué)外觀，它不受語(yǔ)言文字的限制，無(wú)論是在使用什么語(yǔ)言文字的國(guó)度和地區(qū)，人們只要認(rèn)識(shí)圖形就很容易的識(shí)別。

一般來(lái)說(shuō)，以一個(gè)極其簡(jiǎn)單的幾何圖形（如，一條直線，一條曲線，規(guī)則的三角形等）所構(gòu)成圖形商標(biāo)的主體，將極易被認(rèn)為是缺乏顯著性的。

具備顯著特征的圖形商標(biāo)，應(yīng)該有著明確的構(gòu)成主體和視覺(jué)中心，一看到圖形便使人能夠聯(lián)想到一個(gè)名稱的作用。否則，一個(gè)雜亂組合、無(wú)構(gòu)成主體或有多個(gè)主題的圖形，即不利于消費(fèi)者識(shí)別記憶，亦不利于呼叫名稱，既使獲準(zhǔn)注冊(cè)，要保護(hù)起來(lái)也非常困難。

在使用圖形所構(gòu)成的商標(biāo)時(shí)，不得使用《商標(biāo)法》第十條、第十一條中所禁止使用的圖形。

由于圖形設(shè)計(jì)的表達(dá)方式千變?nèi)f化，既使是同一事物對(duì)象，都可以被設(shè)計(jì)成有一定區(qū)別的不同圖案，而被應(yīng)用在不同的圖形商標(biāo)中。此外，由于每個(gè)人對(duì)圖形的直觀感覺(jué)不同，會(huì)造成不同的主觀判斷結(jié)果，因此，如果沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的圖案設(shè)計(jì)的話，純粹圖形商標(biāo)在注冊(cè)前審查及注冊(cè)后保護(hù)的難度較文字商標(biāo)來(lái)說(shuō)要大一些。

導(dǎo)語(yǔ)：因圖形部分近似被駁回，組合商標(biāo)如何答辯過(guò)復(fù)審?企業(yè)應(yīng)該如何提高商標(biāo)自我保護(hù)能力?

因圖形部分近似被駁回，組合商標(biāo)如何答辯過(guò)復(fù)審?

很多商標(biāo)申請(qǐng)人在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，代理人都會(huì)建議將組合商標(biāo)分開(kāi)來(lái)注冊(cè)，因?yàn)榻M合商標(biāo)往往由于要素更多，更容易與在先商標(biāo)近似，而無(wú)法通過(guò)商標(biāo)局的審核。今天為大家分享的成功案例就是組合商標(biāo)因?yàn)閳D形部分近似被駁回的案例。

案件回顧

申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的在第1類指定商品提交注冊(cè)申請(qǐng)的“AUYU-TEC”商標(biāo)駁回通知不服，委托我司依法代理申請(qǐng)人提出駁回商標(biāo)注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)。

事實(shí)與理由

一、申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)在整體外觀、含義及呼叫上等多方面存在顯著差異，不構(gòu)成近似商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

申請(qǐng)商標(biāo)由圖形和英文“AUYU-TEC”構(gòu)成，圖形部分位于上方由兩條線條構(gòu)成，英文“AUYU-TEC”位于圖形下方，字母“Y”筆畫(huà)末端向左延伸。引證商標(biāo)1由圖形和漢字構(gòu)成，圖形位于左側(cè)由六個(gè)線條構(gòu)成，漢字“匯騰”位于圖形右側(cè)，采用黑體書(shū)寫(xiě)。引證商標(biāo)2由圖形、漢字和英文構(gòu)成，圖形部分位于左側(cè)內(nèi)部呈橢圓形，外側(cè)由兩組線條構(gòu)成，漢字“和毅”和英文“HEYI”位于右側(cè)，采用方正綜藝簡(jiǎn)體書(shū)寫(xiě)，英文所占比例較

什么是圖形商標(biāo)?如何注冊(cè)圖形商標(biāo)呢?一起來(lái)看看吧!

1什么是圖形商標(biāo)

圖形商標(biāo)是指用幾何圖形或其它圖案構(gòu)成，使用在商品或服務(wù)上的標(biāo)志。因?yàn)閳D形商標(biāo)比較直觀，富有較強(qiáng)的感染力且不受漢字的限制，比文字商標(biāo)更容易申請(qǐng)成功，所以越來(lái)越多的商家開(kāi)始選擇注冊(cè)圖形商標(biāo)。

2圖形商標(biāo)分類

(1)記號(hào)商標(biāo)

指用某種簡(jiǎn)單符號(hào)構(gòu)成圖案的圖形商標(biāo)，比如耐克的“對(duì)勾”。

▲耐克的“對(duì)勾”

(2)幾何圖形商標(biāo)

指以較抽象的圖形構(gòu)成的商標(biāo)，比如奧迪汽車的“四個(gè)圈”。

▲奧迪的“四個(gè)圈”

(3)自然圖形商標(biāo)

指用人物、動(dòng)植物、自然風(fēng)景等圖形構(gòu)成的商標(biāo)，比如老干媽的的商標(biāo)。

▲老干媽的商標(biāo)

3注冊(cè)圖形商標(biāo)的注意事項(xiàng)

(1)商標(biāo)應(yīng)具有顯著性，便于識(shí)別，且不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

(2)在申請(qǐng)注冊(cè)圖形商標(biāo)時(shí)，標(biāo)樣僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)或僅直接表示商品質(zhì)量、原料、功能、用途、重量、數(shù)量等其他特點(diǎn)的，不得作為商標(biāo)注冊(cè)，但經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征并便于識(shí)別的，可作為商標(biāo)注冊(cè)。

(3)符合《商標(biāo)法》關(guān)于“不得作為商標(biāo)使用”和“不得作為商標(biāo)注冊(cè)”的規(guī)定。

《商標(biāo)法》第一章第十條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

(1)同中華人民共和國(guó)的

華為申請(qǐng)“R”字圖形商標(biāo)，國(guó)際分類為科學(xué)儀器

華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)新圖形商標(biāo)，商標(biāo)為心形折紙形狀，灰底白字，里面是一個(gè)大寫(xiě)的“R”字母。該圖形商標(biāo)國(guó)際分類為“09-科學(xué)儀器”，當(dāng)前狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。

一公司提出465件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，全被駁回!

阿里云系下阿里巴巴科技(北京)有限公司和知域互聯(lián)科技有限公司代理香港要旺你貿(mào)易有限公司于2020年3月至7月申請(qǐng)的465件商標(biāo)連續(xù)被商標(biāo)局引用《商標(biāo)法》第四條第一款規(guī)定駁回，這下真涼涼了!

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，申請(qǐng)人香港要旺你貿(mào)易有限公司在短短4個(gè)月時(shí)間里，共申請(qǐng)注冊(cè)465件商標(biāo)。

這些商標(biāo)申請(qǐng)涉及3、5、6、7、9、10、11、12、14、16、20、21、24、26、27、28、29、30、31、35等類別的產(chǎn)品或服務(wù)。

近悉，這些商標(biāo)申請(qǐng)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局以違反《商標(biāo)法》第四條第一款的規(guī)定予以駁回，理由是：短期內(nèi)提交了包含該申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)的大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要，屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)記者 劉永

執(zhí)行編輯：劉琦

謳歌全新轎車專利商標(biāo)注冊(cè)!外觀酷似TLX/明年發(fā)布

目前謳歌汽車已向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)了名為“Integra Type S”的商標(biāo)，新

企查查APP顯示，近日，蜜雪冰城股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)圖形商標(biāo)，外觀形似撲克牌K，國(guó)際分類涉方便食品等，據(jù)悉，撲克牌K意為King。

此外，企查查顯示，蜜雪冰城于今日投資成立雪王國(guó)際貿(mào)易有限公司，注冊(cè)資本5050萬(wàn)元。

判決書(shū)顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為華為技術(shù)有限公司2017年9月申請(qǐng)注冊(cè)的第26522076號(hào)圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)為安德阿鏌有限公司（安德瑪）已注冊(cè)的第8541511號(hào)圖形商標(biāo)。

此前被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與部分引證商標(biāo)均為純圖形商標(biāo)，設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似。故不予支持原告的訴訟請(qǐng)求。

裁判結(jié)果為駁回原告華為技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

華為技術(shù)有限公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服判決，提起上訴。

相關(guān)二審行政判決書(shū)近日公開(kāi)，法院查明華為公司第26522076號(hào)圖形商標(biāo)設(shè)計(jì)代表著華為公司的主標(biāo)“HUAWEI”首字母，與引證的“安德瑪”商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)，原審判決及被訴決定適用法律有誤，依法予以撤銷，本判決為終審判決。

貴州醬軍酒業(yè)有限公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”“貴賓接待酒”，及其店面招牌上的圖形商標(biāo)，與貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司持有的注冊(cè)商標(biāo)，高度一致，其行為違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，近日被貴州省貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款1萬(wàn)元。

3月3日，貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在該公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其店面招牌有“貴州茅臺(tái)集團(tuán)”字樣及“MOUTAI”圖案商標(biāo)。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所存放有“貴州茅臺(tái)酒”9瓶、“茅臺(tái)迎賓酒”9箱(6瓶/箱)、“高爾夫酒”2瓶、“飛天接待酒”5瓶、“貴賓接待酒”1瓶。該公司無(wú)法提供購(gòu)進(jìn)票據(jù)和進(jìn)貨查驗(yàn)記錄。

經(jīng)查，該公司經(jīng)銷的“飛天接待酒”酒瓶及外包裝上印制的“飛天仕女”圖形商標(biāo)，與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有的注冊(cè)商標(biāo)第237040號(hào)，在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式等視覺(jué)上基本無(wú)差別，屬于相同情形和同一種商品。其經(jīng)銷的“貴賓接待酒”酒瓶及外包裝盒上印有“五星”圖形商標(biāo)，與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有注冊(cè)商標(biāo)第3333018號(hào)差別細(xì)微，在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式

IT之家 6 月 1 日消息企查查 App 顯示，小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）的案件于 6 月 1 日公開(kāi)，小米曾于 2019 年 8 月申請(qǐng)注冊(cè)某個(gè)圖形商標(biāo)，后因存在類似商標(biāo)被駁回。

IT之家獲悉，搜易貸（北京）金融信息服務(wù)有限公司和小米科技有限公司先后于 2014 年、2019 年申請(qǐng)了類似“四個(gè)花瓣拼接在一起”的圖形商標(biāo)。其中搜易貸圖形商標(biāo)已被判定無(wú)效狀態(tài)。

企查查顯示，2020 年 9 月小米起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)在新的事實(shí)基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費(fèi)仍由原告承擔(dān)。