注冊(cè)法國(guó)商標(biāo)

法國(guó)有著優(yōu)質(zhì)的投資環(huán)境，市場(chǎng)資源非常豐富，所以近些年來越來越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)選擇在法國(guó)進(jìn)行投資，會(huì)涉及很多的商品進(jìn)出口的問題，這樣一來產(chǎn)品的品牌保護(hù)就有這嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何保護(hù)自己的品牌產(chǎn)品是非常重要的，盡早的申請(qǐng)法國(guó)的商標(biāo)是非常關(guān)鍵的一步，法國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)是非常復(fù)雜的過程，法國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)是由法國(guó)的國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行審查登記的，而且法國(guó)商標(biāo)的申請(qǐng)有著如下幾個(gè)特點(diǎn)!

申請(qǐng)法國(guó)商標(biāo)的優(yōu)勢(shì)好處有哪些?

您所申請(qǐng)的法國(guó)商標(biāo)如果申請(qǐng)成功，便可以就相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)擁有該商標(biāo)的擁有權(quán)，該商標(biāo)就受到法國(guó)的法律保護(hù)。若其他的廠商未經(jīng)您的授權(quán)就在法國(guó)用于產(chǎn)品該商標(biāo)或者相似的商標(biāo)，就是侵權(quán)行為，您可以通過法律的途徑，對(duì)其侵權(quán)行為進(jìn)行訴訟。如果您一直沒有想商標(biāo)局申請(qǐng)過該商標(biāo)，那么您的產(chǎn)品就不好收到法國(guó)法律的保護(hù)，您的申訴過程就不會(huì)那么順利了。

如果您已經(jīng)成功申請(qǐng)下來了法國(guó)的商標(biāo)，那么這就更有利于您在法國(guó)的品牌宣傳 ，更好的能為您樹立好企業(yè)的形象，方便您的產(chǎn)品在法國(guó)進(jìn)行銷售，法國(guó)的首都巴黎是世界時(shí)尚之都，品牌之都，是世界時(shí)尚消費(fèi)中心，有一大批世界著名的時(shí)裝、化妝品、紅酒、箱包等品牌都在法國(guó)誕生!法國(guó)的這些行業(yè)的品牌更具有說服力!何況，如果申請(qǐng)下來商標(biāo)后更有利于貿(mào)易的往來，無論是國(guó)內(nèi)與法國(guó)的貿(mào)易，還是國(guó)際上其他國(guó)家與法國(guó)的貿(mào)易，都更方便。提前商標(biāo)的申請(qǐng)能防止其他人對(duì)該商標(biāo)的搶注行為，一旦出現(xiàn)了搶注的情況，會(huì)給您的

由法國(guó)同名設(shè)計(jì)師創(chuàng)立于上世紀(jì)90年代的奢侈品牌Christian Louboutin因紅底高跟鞋而風(fēng)靡全球，與此同時(shí)，為保護(hù)其“使用在鞋底位置的紅色”商標(biāo)，Louboutin在世界各國(guó)也一直不遺余力。近日，最高院的一紙?jiān)賹彶枚ㄔ俅我l(fā)關(guān)注，最高院最終駁回國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的再審申請(qǐng)。“使用在鞋底位置的紅色”商標(biāo)在華獲準(zhǔn)注冊(cè)已勝利在望。

申請(qǐng)

早在2010年，Louboutin本人提出了在中國(guó)領(lǐng)土延伸保護(hù)G1031242號(hào)“使用在鞋底位置的紅色”商標(biāo)的申請(qǐng)。

駁回

2010年10月，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)駁回通知書》，根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)，認(rèn)為“使用在鞋底位置的紅色”商標(biāo)缺乏顯著性，駁回了該商標(biāo)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)。Louboutin于是向原國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

復(fù)審

2015年1月22日，原商評(píng)委作出《關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第G1031242號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(商評(píng)字[2015]第8356號(hào))，認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)由常用的高跟鞋圖形及鞋底指定單一的顏色組成，指定使用在女高跟鞋商品上，相關(guān)公眾不易將其作為區(qū)分商品來源的標(biāo)識(shí)加以認(rèn)知，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，申請(qǐng)人提交的證據(jù)亦尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)整體標(biāo)識(shí)在指定使用商品上，經(jīng)其實(shí)

法國(guó)歐萊雅公司的護(hù)膚品牌“KIEHL’S”(中文名“科顏氏”)、日本醫(yī)學(xué)美容品牌“LaboLabo”(中文名“城野醫(yī)生”)、美國(guó)好萊塢知名電影公司“米高梅”……這些全球消費(fèi)者都耳熟能詳?shù)钠放?，日前在上海各?jí)法院的支持下，分別獲得了220萬元至300萬元不等的頂格侵權(quán)賠償。

“外國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資經(jīng)營(yíng)大可放心，因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，無論是‘中華老字號(hào)’，還是‘好萊塢老字號(hào)’，如果法院在訴訟程序中查明其相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)受到了侵害，都將依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定予以平等保護(hù)、嚴(yán)格保護(hù)。”上海市浦東新區(qū)人民法院案件承辦法官楊捷在“米高梅”案一審宣判后說。

“米高梅”是美國(guó)好萊塢的知名電影公司，但在廣東省深圳市，也有一家“米高梅”。

日前，美國(guó)“米高梅”將這家深圳米高梅告上了法庭。美國(guó)“米高梅”稱，深圳這家公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，不僅將企業(yè)字號(hào)變更為“米高梅”，以“米高梅”“MGM&rdqu

對(duì)于中國(guó)相關(guān)公眾來說，佛羅倫薩、托斯卡納這樣的外國(guó)地名對(duì)應(yīng)的中文譯文可以說比較熟悉，但是對(duì)于其對(duì)應(yīng)的意大利語等譯文，可能受眾人群相對(duì)較小，這樣的外國(guó)地名對(duì)應(yīng)的翻譯及其組合可否作為商標(biāo)使用?日前，北京市高級(jí)人民法院在一起涉及外文地名組合而成的商標(biāo)所引發(fā)的糾紛中給出答案。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，由“TUSCAN'S”“Firenze”及圖形構(gòu)成的第24243096號(hào)“TUSCAN'S Firenze及圖”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))，由于文字部分“TUSCAN”與“Firenze”屬于公眾知曉的外國(guó)地名，且兩個(gè)詞匯的組合并未產(chǎn)生強(qiáng)于地名的含義和影響，最終駁回廣東美樂時(shí)皮具有限公司(下稱美樂時(shí)公司)的上訴。

據(jù)了解，訴爭(zhēng)商標(biāo)由美樂時(shí)公司于2017年5月22日提出注冊(cè)申請(qǐng)，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)經(jīng)審查認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)由“TUSCAN'S”“Firenze”及圖形分為上、中、下三部分組成，其中“TUSCAN”可譯為“托斯卡納”，“Firenze”可譯為“佛羅倫薩”，兩者均為意大利地名，屬

對(duì)于中國(guó)相關(guān)公眾來說，佛羅倫薩、托斯卡納這樣的外國(guó)地名對(duì)應(yīng)的中文譯文可以說比較熟悉，但是對(duì)于其對(duì)應(yīng)的意大利語等譯文，可能受眾人群相對(duì)較小，這樣的外國(guó)地名對(duì)應(yīng)的翻譯及其組合可否作為商標(biāo)使用?日前，北京市高級(jí)人民法院在一起涉及外文地名組合而成的商標(biāo)所引發(fā)的糾紛中給出答案。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，由“TUSCAN'S”“Firenze”及圖形構(gòu)成的第24243096號(hào)“TUSCAN'S Firenze及圖”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo))，由于文字部分“TUSCAN”與“Firenze”屬于公眾知曉的外國(guó)地名，且兩個(gè)詞匯的組合并未產(chǎn)生強(qiáng)于地名的含義和影響，最終駁回廣東美樂時(shí)皮具有限公司(下稱美樂時(shí)公司)的上訴。

據(jù)了解，訴爭(zhēng)商標(biāo)由美樂時(shí)公司于2017年5月22日提出注冊(cè)申請(qǐng)，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)經(jīng)審查認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)由“TUSCAN'S”“Firenze”及圖形分為上、中、下三部分組成，其中“TUSCAN”可譯為“托斯卡納”，“Firenze”可譯為“佛羅倫薩”，兩者均為意大利地名，屬

目前來說，歐盟在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面，原則上實(shí)行圖樣表征注冊(cè)制度，因此聲音商標(biāo)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用圖樣表征，具體可以采取五線譜或者聲譜作為商標(biāo)圖樣。美國(guó)在商標(biāo)注冊(cè)形式要求方面，原則上繼續(xù)實(shí)行描述表征注冊(cè)制度，對(duì)于聲音商標(biāo)自然可以用文字加以描述?？傮w來看，對(duì)于聲音商標(biāo)注冊(cè)的形式要求，采取“圖樣表征為主、描述表征為輔”的原則，可以比較全面地關(guān)照到各種聲音商標(biāo)注冊(cè)現(xiàn)實(shí)需要。

　　十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議于2013年8月30日表決通過《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》，規(guī)定聲音可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。修訂后的商標(biāo)法自2014年5月1日開始實(shí)施，至今已經(jīng)五年有余，但是五年以來真正注冊(cè)成功的聲音商標(biāo)并不多。2018年10月，北京市高級(jí)人民法院終審判決認(rèn)定，騰訊公司申請(qǐng)的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)具有顯著性，支持QQ提示音可以注冊(cè)為商標(biāo)。這是我國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域經(jīng)司法判決的首例聲音商標(biāo)案件。聲音商標(biāo)是新類型商標(biāo)，同傳統(tǒng)商標(biāo)存在較大差別，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)審查部門又應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行審查呢?本版特刊登此文，簡(jiǎn)要介紹歐盟和美國(guó)的做法，以期參考。

　　歐盟聲音商標(biāo)的注冊(cè)要求

　　歐盟源自歐共體，包括商標(biāo)法在內(nèi)的歐盟法律也源自和承繼了歐共體的法律。為實(shí)現(xiàn)《單一歐洲條約》所確定的“將各個(gè)成員國(guó)之間的關(guān)系

Realme真是手機(jī)界的一股清流，華為、OV、小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)忙著在海外開疆?dāng)U土，Realme卻大老遠(yuǎn)從國(guó)外跑回來，還給自己取了個(gè)官方中文名——“真我”。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

Realme是一個(gè)從OPPO衍生出來的獨(dú)立品牌，主打海外市場(chǎng)，曾先后進(jìn)入印度、泰劇、越南、巴基斯坦等十多個(gè)海外市場(chǎng)，取得不錯(cuò)的銷量成績(jī)。 2019年4月，realme創(chuàng)始人李炳忠宣布回歸國(guó)內(nèi)，“真我”中文名字隨即誕生。 真我???乍一聽，還以為是迪奧的香水。

因?yàn)槭怯⑽闹弊g過來的，十分好記。 據(jù)說取這個(gè)名字是想表達(dá)realme是一個(gè)年輕的品牌，敢于打破規(guī)則與束縛，向行業(yè)發(fā)起沖擊，打破固有的市場(chǎng)格局。同時(shí)，也是想鼓勵(lì)年輕人在追夢(mèng)的旅途中越級(jí)向上，成為更好的自己。 名字取得是很有底氣，商標(biāo)是否有進(jìn)行保護(hù)?

當(dāng)前輸入“真我”兩個(gè)字，有353件商標(biāo)，只有7件顯示在REALME公司名下，包括第9、42等核心類目。其中有4件是2018年5月申請(qǐng)的，看來Realme還是有提前保護(hù)商標(biāo)的意識(shí)。

其主要原因是“真我”這個(gè)名字比較常見，在Realme之前已經(jīng)有同名品牌，比如我們開篇提到的迪奧真我香水以及上述幾家公

有一種青春叫周杰倫。

要說華語樂壇誰是最強(qiáng)偶像，恐怕就是周杰倫了。他是偶像中的偶像，也是地表最強(qiáng)明星收割機(jī)。9月16日在粉絲千呼萬喚中，終于發(fā)行了新歌《說好不哭》，隨后便在朋友圈和各大社交平臺(tái)火速刷屏。

MV彩蛋被注冊(cè)商標(biāo)

新歌MV也火速登上熱搜，隨后更有網(wǎng)友扒出MV中十大隱藏彩蛋。大家都知道周董是個(gè)資深奶茶愛好者，這不，新歌MV場(chǎng)景就安排在machi machi麥吉奶茶，正是周杰倫最喜歡的奶茶店。小知了解到，其中很多彩蛋，其實(shí)已經(jīng)被申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)。

首先是machi machi麥吉奶茶，網(wǎng)友們說這是周杰倫最喜歡的奶茶店。商標(biāo)網(wǎng)顯示已被廣州一家公司申請(qǐng)了29、43類商標(biāo)，并且第43類已經(jīng)初審公告。

以及MV中錄取男主的藝術(shù)學(xué)院Grassjelly，其實(shí)是一家叫仙草影像的公司，它的創(chuàng)始人是陳奕仁，正是周杰倫這支MV的導(dǎo)演。不過商標(biāo)網(wǎng)顯示，GRASS JELLY也已被一家公司和陳某在先申請(qǐng)注冊(cè)。

周董公司申請(qǐng)注冊(cè)了94個(gè)商標(biāo)

前面說到周杰倫的新歌《說好不哭》，對(duì)于這首歌很多網(wǎng)友表示：周杰倫水平下降，新歌不如以前，那么我們來說說周杰倫曾經(jīng)的經(jīng)典歌曲。

周杰倫當(dāng)年的歌不僅火遍大江南北，并且其歌曲也一度成為華語樂壇的代表之一。

因?yàn)橹芙軅愴敿?jí)的熱度和流量，有很多人擔(dān)心有不良商家搶注和周杰倫有關(guān)的商標(biāo)，以此來蹭周杰倫的名氣。

不過不用擔(dān)心，周杰倫并非全無商標(biāo)保護(hù)意識(shí)

夫人可可(MadameCoco)這個(gè)名字會(huì)讓您聯(lián)想起香奈兒(Chanel)嗎?這家總部位于巴黎的奢侈品牌肯定會(huì)這么做，這就是其法律團(tuán)隊(duì)試圖阻止在英國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)的未決商標(biāo)申請(qǐng)的原因。對(duì)于香奈兒而言，不幸的是，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(“ UKIPO”)在最近的一項(xiàng)決定中支持可可女士，從而使這家土耳其生活時(shí)尚和家居用品公司能夠繼續(xù)進(jìn)行注冊(cè)程序，并有可能在其已經(jīng)很長(zhǎng)的清單中添加另一個(gè)全球商標(biāo)注冊(cè)。

不滿意，介入并反對(duì)注冊(cè)。這家擁有110年歷史的時(shí)裝屋的法律顧問認(rèn)為，可可女士的商標(biāo)與其自己的“可可小姐”商標(biāo)太相似了，該商標(biāo)于2002由UKIPO在護(hù)膚和護(hù)發(fā)產(chǎn)品(包括“肥皂和香水”)中注冊(cè)。 (畢竟，商標(biāo)是按商品和/或服務(wù)的單獨(dú)類別注冊(cè)的)。

香奈兒(Ch

經(jīng)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院調(diào)解，在知名時(shí)尚品牌YSL圣羅蘭品牌所有方法國(guó)伊夫圣洛朗股份公司及其中國(guó)關(guān)聯(lián)公司圣羅蘭(上海)貿(mào)易有限公司(以下統(tǒng)稱圣羅蘭公司)起訴廣州某貿(mào)易有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，雙方達(dá)成和解。案件調(diào)解后，圣羅蘭公司送來“知產(chǎn)保護(hù)服務(wù)創(chuàng)新，依法高效定分止?fàn)?rdquo;的錦旗和感謝信，稱贊廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在案件調(diào)處過程中勤勉盡職、專業(yè)執(zhí)法。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢注冊(cè)網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

2018年5月15日， 圣羅蘭公司以廣州某貿(mào)易有限公司侵犯其馳名商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，索賠600多萬元。因被控侵權(quán)商標(biāo)達(dá)到數(shù)十件，且該案權(quán)利商標(biāo)為世界知名時(shí)裝品牌，廣為公眾知曉，因此案件的處理受到社會(huì)廣泛關(guān)注。本著加強(qiáng)平等保護(hù)、樹立司法公信、注重社會(huì)效果的原則，該辦案法官高度重視該案的調(diào)解工作，并將其貫穿于案件審理始終，自向被告送達(dá)應(yīng)訴材料起，就開始與雙方進(jìn)行溝通調(diào)解。在充分聽取雙方意見，認(rèn)真細(xì)致開展庭前閱卷、證據(jù)交換和舉證質(zhì)證工作的基礎(chǔ)上，辦案法官準(zhǔn)確把握雙方的核心矛盾，即原告希望盡快制止相關(guān)侵權(quán)行為，被告希望相關(guān)調(diào)處結(jié)果能夠在己方承受范圍之內(nèi)。

隨后，辦案法官通過明晰侵權(quán)事實(shí)和法律關(guān)系，在調(diào)解過程中，逐一化解管轄權(quán)異議、證據(jù)保全、申請(qǐng)法院調(diào)查等程序性問題，協(xié)助雙方就侵權(quán)形式、侵權(quán)