2019年4月26日,匯源果汁發(fā)布公告稱,將與全資附屬公司北京匯源食品飲料有限公司(下稱“北京匯源”)和天地壹號飲料股份有限公司(下稱“天地壹號”)、廣州和智投資管理有限公司(以下簡稱“廣州和智”)簽訂投資合作框架協(xié)議,擬成立合資公司,以拓展果汁飲料市場。
根據(jù)框架協(xié)議,天地壹號是以36億元的真金白銀注入到合資公司中,而匯源果汁則是以包括商標(biāo)在內(nèi)的等價資產(chǎn)注入,商標(biāo)占比不少。合資公司成立后,天地壹號還將以人民幣30億元向匯源果汁受讓合資公司開展經(jīng)營活動所需要的資產(chǎn)、股權(quán)和渠道。
很明顯,天地壹號“向匯源集團的30億元受讓合資公司”實際上是將資金注入到匯源果汁;而匯源果汁間接通過這筆資金,以求渡過債務(wù)危機。
綜上可以發(fā)現(xiàn),匯源果汁注資給合資公司價值36億的資產(chǎn)中包含了商標(biāo)的成分,天地壹號30億受讓的資產(chǎn)也包含了商標(biāo)的成分,并且,商標(biāo)在其中占比不少。
可見,匯源的商標(biāo)價值不菲。
差距巨大的“聯(lián)姻”
這次匯源果汁“下嫁”的天地壹號,公司主打果醋、果汁等產(chǎn)品,是一家研發(fā)、生產(chǎn)、銷售醋飲料的股份制企業(yè),其主要市場在華南地區(qū)。董事長是以賣豬肉聞名的北大畢業(yè)生陳生。兩家公司無論是品牌知名度還是身量,不在一個級別。
這不禁讓人想起2008年可口可樂欲收購匯源的盛況。
2008年9月,可口可樂向匯源果汁提出以12.2港元/股,總價約179.2億港元(當(dāng)時折合人民幣154億),收購匯源果汁所有股份,經(jīng)營了16年的匯源果汁,與百年企業(yè)可口可樂,看起來似乎是不錯的選擇。不過遺憾的是,當(dāng)時收購并未成功。
而11年過去,與匯源合作的天地壹號體量遠不及可口可樂,不過公司體量并不是唯一,適合才是最重要的。
據(jù)了解,當(dāng)年,可口可樂收購條件苛刻,匯源為此做了許多調(diào)整。當(dāng)時匯源完全裁撤了銷售團隊。全國21個銷售大區(qū)的21名省級經(jīng)理已基本離職,員工人數(shù)從2007年底的9722人減少到2008年底的4935人,銷售人員則從3926人減少到僅剩1160人。
然而收購并未成功,公司也不可能馬上就把整個團隊再次建立好,這個“空窗期”給匯源果汁造成了很大影響。
多年商標(biāo)保護沒白費
這次匯源能夠?qū)⑸虡?biāo)發(fā)揮這么大的作用,離不開匯源果汁多年對商標(biāo)的建設(shè)和保護。
1.從商標(biāo)數(shù)量上看
根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢,匯源果汁共申請注冊了431件商標(biāo),包括“匯源”、“果星期日記”、“匯鮮源”、“匯源王子”、“匯源祥”等,其中包含“匯源”的共有153件。
2.從商標(biāo)保護上看
匯源果汁對商標(biāo)侵權(quán)絕不姑息,曾經(jīng),菏澤匯源公司未經(jīng)許可,在其生產(chǎn)銷售的三種水果罐頭上使用了“匯源”商標(biāo),侵害匯源果汁的商標(biāo)權(quán),匯源果汁將其告上法庭,最終獲賠1000萬!
雖然與可口可樂當(dāng)初的開價比起來,這次商標(biāo)價值不算什么,但也在公司危機時刻起作用??梢姡虡?biāo)的作用從來都是不可小覷的,而還沒配齊商標(biāo)的你在等什么?
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:接公司商標(biāo)設(shè)計單時,你需要明白的10個實用技巧