“星巴樂(lè)”撞上“星巴克”引紛爭(zhēng)？為了避免被山寨，咖啡巨頭有多拼？

說(shuō)起星巴克，當(dāng)之無(wú)愧全球飲品連鎖傳奇一般的巨頭，哪怕一款新出的杯子都備受粉絲們的關(guān)注，前段時(shí)間推出的“貓爪杯”更是掀起了全民搶購(gòu)的熱潮。

星巴克，誕生于美國(guó)西雅圖，靠咖啡豆起家，自1971年正式成立以來(lái)，從來(lái)不打廣告，卻在近20年時(shí)間里一躍成為巨型連鎖咖啡集團(tuán)，其飛速發(fā)展的傳奇讓全球矚目。

作為全球知名的咖啡連鎖企業(yè)，星巴克十分重視品牌保護(hù)工作。在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上可以查到，截止目前，星巴克共申請(qǐng)了1474件商標(biāo)，包括“STARBUCKS”、“星巴克”、“STARBUCKS COFFEE”、“STARBUCKS CREAMICE”等商標(biāo)，包括多個(gè)類別，且大部分已注冊(cè)成功。

2018年1月26日，針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)，星巴克向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

星巴克認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與第1369000、4773319、1718775、1718846、5616589、8602112、8602115號(hào)商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，是對(duì)申請(qǐng)人知名商標(biāo)抄襲和摹仿，惡意明顯，必然導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，產(chǎn)生不良影響。

經(jīng)過(guò)審理，商評(píng)委認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫相近，共存在同一種或類似商品上，易造成混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。因此，作出了對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告的裁定。

至此，星巴克獲得了商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)的初步勝利，如果爭(zhēng)議商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)人沒(méi)有在法定期限內(nèi)提起行政訴訟，星巴克將在本次商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)中大獲全勝。

除了“星巴樂(lè)”商標(biāo)，星巴克還曾對(duì)第23030304號(hào)“芯芭克”、第17592121號(hào)“森巴克”、第18045555號(hào)“星巴諾”、第18823971號(hào)“鮮吧客”、第17062843號(hào)“星爸爸”等商標(biāo)提起過(guò)無(wú)效宣告。

可見，雖然許多知名企業(yè)都注冊(cè)了大量的防御商標(biāo)，然而中國(guó)漢字實(shí)在是博大精深，總能找到意思相近，字形相近，容易引起聯(lián)想的名字，可謂“千防萬(wàn)防，防不勝防”。

因此，企業(yè)在重視商標(biāo)注冊(cè)、不斷完善商標(biāo)布局的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)做好日常商標(biāo)監(jiān)測(cè)工作。企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注國(guó)家商標(biāo)局等權(quán)威信息發(fā)布，對(duì)涉嫌與本企業(yè)的在先權(quán)利相沖突的他人申請(qǐng)注冊(cè)或已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，在法定期限內(nèi)提出商標(biāo)異議或爭(zhēng)議申請(qǐng)無(wú)效宣告。

通過(guò)商標(biāo)監(jiān)測(cè)，商標(biāo)權(quán)利人既可以及時(shí)阻止他止人的搶注行為，也可以有效制止他人“傍名牌”的行為，以維護(hù)企業(yè)品牌的影響力。(圖片來(lái)自中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)截圖及網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源)

推薦閱讀：

爆款！星巴克“貓爪杯”與外觀設(shè)計(jì)專利的那些事兒

專家稱或致功利性專利及獎(jiǎng)酬糾紛大量出現(xiàn)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局談視覺中國(guó)版權(quán)糾紛：反對(duì)以保護(hù)之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展：被判抄襲，當(dāng)當(dāng)立停銷售

網(wǎng)易CEO丁磊談音樂(lè)版權(quán)，批判現(xiàn)有的壟斷模式，關(guān)于這場(chǎng)音樂(lè)糾紛，你怎么看？

商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛不是犯罪！