近日,猛龍球星倫納德在美國(guó)南加州地方法院起訴耐克公司,原因是這家舊金主在沒(méi)有征得其同意的情況下,對(duì)他設(shè)計(jì)的“Klaw”簽名商標(biāo)進(jìn)行版權(quán)注冊(cè)以及商業(yè)用途。關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)網(wǎng),更多精彩等著你,點(diǎn)擊:查詢商標(biāo)是否能注冊(cè)
以倫納德大手掌為主元素的爭(zhēng)議商標(biāo)猛龍球星在訴訟書(shū)中表示,2011年,當(dāng)他是耐克旗下Jordan品牌簽約球員時(shí),自己參與設(shè)計(jì)出以手掌為主元素的個(gè)人標(biāo)志。但耐克隨后自行申請(qǐng)商標(biāo)版權(quán),并且聲稱公司單獨(dú)創(chuàng)建該標(biāo)識(shí)。
“倫納德先描摹自己那只特別大的手,手的內(nèi)部,他還設(shè)計(jì)出自己名字首字母KL的形態(tài),以及他職業(yè)生涯大部分時(shí)間所穿的2號(hào)球衣數(shù)字,”倫納德律師說(shuō)道,“這個(gè)創(chuàng)作最早始于其大學(xué)時(shí)期。”
倫納德聲稱,早前,自己允許耐克及其Jordan品牌在部分產(chǎn)品中使用“Klaw”標(biāo)志。
直至2018年,隨著倫納德轉(zhuǎn)投新贊助商N(yùn)ew Balance,他計(jì)劃繼續(xù)在其服裝和鞋類等產(chǎn)品領(lǐng)域使用這一標(biāo)志,但發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被耐克搶先注冊(cè)。
有意思的是,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,洛杉磯快船暗地里調(diào)查并試圖購(gòu)買“Klaw”商標(biāo)權(quán),期望以贈(zèng)予倫納德的方式博取好感,增加引進(jìn)這位球星的籌碼。但一名耐克高管表示公司拒絕任何出售方式,盡可能長(zhǎng)久擁有該商標(biāo)版權(quán)。
目前,耐克和倫納德暫時(shí)沒(méi)有對(duì)這場(chǎng)商標(biāo)案件公開(kāi)置評(píng)。
職業(yè)生涯早期,倫納德的球鞋合同來(lái)自耐克旗下Jordan品牌。但上賽季,與馬刺關(guān)系陷入僵局的同時(shí),他與Jordan的續(xù)約談判進(jìn)展不順利。Jordan提出為期4年、價(jià)值2200萬(wàn)美元的續(xù)約合同,遭到倫納德拒絕。
倫納德團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,新合同的報(bào)價(jià)與倫納德在聯(lián)盟所取得的成就和地位不相符,而且沒(méi)有承諾為其推出專屬簽名球鞋。2018年7月,雙方宣布談判徹底破裂,這對(duì)舊合作伙伴鬧得有些不愉快。
在倫納德尋求新球鞋合約的同時(shí),New Balance正謀劃著重返籃球市場(chǎng),期望簽約一位大有來(lái)頭的當(dāng)家球星,最終與倫納德一拍即合。ESPN報(bào)道稱,這筆交易的年均價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)500萬(wàn)美元。
倫納德簽名戰(zhàn)靴New Balance OMN1S(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))
2018年底,New Balance與倫納德正式開(kāi)啟合作。僅三個(gè)月后,猛龍球星的第一雙簽名戰(zhàn)靴OMN1S PE“Leonard”發(fā)布。今年5月,趁著東部決賽的熱度,New Balance繼續(xù)推出Kawhi 2-Way Playoff限量球鞋套裝。
開(kāi)售幾分鐘,品牌官網(wǎng)上的倫納德限量球鞋套裝被搶購(gòu)一空,并以高價(jià)進(jìn)入轉(zhuǎn)售市場(chǎng)——OMN1S和997S兩大相關(guān)鞋款,在二手平臺(tái)StockX的售價(jià)分別高達(dá)594美元和750美元,而原零售單價(jià)僅為140美元。
本賽季,常規(guī)賽倫納德場(chǎng)均出場(chǎng)34分鐘,得到26.6分、7.3籃板和3.3助攻??倹Q賽之前,他在季后賽場(chǎng)均出場(chǎng)38.7分鐘,得到31.2分、8.8籃板和3.8助攻。目前,猛龍和勇士在總決賽中戰(zhàn)成1-1平。
倫納德近期的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)以及總決賽的白熱化進(jìn)程,無(wú)疑會(huì)提升這場(chǎng)商標(biāo)官司的受關(guān)注度和影響力。不排除,猛龍球星特意選擇在此時(shí)提起訴訟,期望在輿論方面獲得優(yōu)勢(shì),向耐克公司施壓。(來(lái)源:界面新聞)
推薦閱讀:
馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?
商標(biāo)侵權(quán)集中利用網(wǎng)絡(luò)!
全類商標(biāo)注冊(cè)也沒(méi)用?清華大學(xué)起訴商標(biāo)侵權(quán)反被指責(zé)
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2019/hyxw_0605/1622.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“插座老大”公牛10億專利索賠結(jié)案?通領(lǐng)科技“勝訴”?