近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局原商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站公布了“關(guān)于第26077155號‘孔孟’商標(biāo)駁回復(fù)審決定書”。出于文科生對孔孟文化的敬仰以及知識產(chǎn)權(quán)人的敏感,筆者對此份決定書多加了關(guān)注。
因不良影響“孔孟”商標(biāo)被駁回
商評委經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)“孔孟”由純漢字組成,“孔子、孟子”為我國偉大的思想家、教育家,該標(biāo)志作為商標(biāo)使用在電子出版物(可下載)等商品上,易產(chǎn)生不良的社會影響。因此,申請商標(biāo)已違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。
申請商標(biāo)
這個理由看似沒有問題,不過筆者在查詢商標(biāo)網(wǎng)時發(fā)現(xiàn),申請“孔孟”商標(biāo)的不在少數(shù),不過卻有些商標(biāo)申請成功了。
在先申請的“孔孟”商標(biāo)獲核準(zhǔn)注冊
經(jīng)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),申請商標(biāo)字樣中包含“孔孟”的有296個,其中“孔孟”商標(biāo)有24個(如下圖所示)。
而注冊成功的有12個,這12個商標(biāo)分別為:
申請使用在香精油; 動物用化妝品; 潔膚乳液; 拋光制劑; 化妝品; 研磨材料; 香; 清潔制劑; 牙膏等商品上的第3類商標(biāo)。
申請使用在片劑; 膠丸; 蜂王精; 獸醫(yī)用藥; 醫(yī)用營養(yǎng)品或者凈化劑; 人用藥; 殺蟲劑; 生化藥品; 獸醫(yī)用藥; 衛(wèi)生巾; 牙填料等商品上的第5類商標(biāo)。
申請使用在服裝; 嬰兒全套衣; 游泳衣; 足球鞋; 鞋; 帽子; 襪; 手套(服裝); 領(lǐng)帶; 皮帶(服飾用)的25類商標(biāo)。
申請使用在食用油脂; 食用油; 芝麻油; 玉米油; 食用菜油; 加工過的瓜子或者芝麻醬; 腌制蔬菜; 泡菜、酸菜等商品上的29類商標(biāo)。
申請使用在糕點; 餅干; 蛋糕; 面包; 糕點用粉; 煎餅; 大餅; 糖果等商品上的第30類商標(biāo)。
申請使用在鮮水果; 梨; 杏; 桃; 新鮮蔬菜等商品上的第31類商標(biāo)。
申請使用在銷售展示架出租或者電視廣告; 廣告策劃; 廣告稿的撰寫等商品上的第35類商標(biāo)。
申請使用在保險; 借款卡服務(wù); 金融貸款; 金融服務(wù); 金融咨詢; 信托; 信用卡的發(fā)行; 信用卡發(fā)放等商品上的第36類商標(biāo)。
申請使用在住所(旅館、供膳寄宿處); 茶館; 咖啡館; 自助餐廳; 飯店; 餐館; 酒吧等的43類。
從早先申請注冊的商標(biāo)來看,似乎并未受到“不良影響”而駁回商標(biāo)注冊。申請注冊成功的商標(biāo)類別更是五花八門,其注冊類別有3、5、25、29、30、31、35、36、43等多類,似乎無規(guī)律可循。甚至在之前筆者寫的“Gaming”商標(biāo)有不良影響駁回,到底是游戲還是賭博?(附判決書)(點擊標(biāo)題閱讀原文) 一文中,也出現(xiàn)了在先申請注冊的“Gaming”商標(biāo)注冊成功的案例。那么對于“不良影響”到底是如何判定呢?
《商標(biāo)法》第十條第一款第八項規(guī)定“不良影響”指“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。申請注冊商標(biāo)的標(biāo)志是否構(gòu)成“不良影響”,通常是指申請注冊商標(biāo)的標(biāo)志本身是否“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”。而在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有“不良影響”的情形時,應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。不過,“商標(biāo)確權(quán)案件遵循個案審查原則,其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形不能成為訴爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。”商標(biāo)是否構(gòu)成“不良影響”,其本質(zhì)是標(biāo)志自身的構(gòu)成要素是否具有“不良影響”,與該標(biāo)志實際或可能使用的商品或服務(wù)無關(guān)。
所以各位,如果你遇到自己申請的商標(biāo)因“不良影響”被駁回而在先商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊的情況時,還是要做好商標(biāo)的全面檢索,或許你的商標(biāo)還有一線希望。
那些因不良影響被駁回的商標(biāo)
蘇寧申請商標(biāo)“SN GAMING”被認(rèn)為“GAMING”可譯為“賭博”,用于指定的商品上,易造成一定的不良社會影響。駁回!
“Going Down”被認(rèn)為與“夠淫蕩”諧音,在網(wǎng)絡(luò)社交中亦有此種用法。該詞用作商標(biāo)有害于社會主義道德風(fēng)尚,易造成不良社會影響。駁回!
“MLGB”在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺廣泛使用,有“媽了個逼”的含義,該含義消極,格調(diào)不高,用作商標(biāo)有害于社會主義道德風(fēng)尚,易產(chǎn)生不良影響。
“叫了個雞”商標(biāo)因“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”,駁回!
以上這些商標(biāo)或許對“不良影響”的評定有爭議,但也有些商標(biāo)意圖走捷徑洗白自己。所以,再次慎重告誡申請商標(biāo)的各位,雖然有時你的商標(biāo)可能會僥幸注冊成功,但是為了社會健康發(fā)展,還是多讀書給自己的產(chǎn)品起個高雅的名字吧!
附:商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
關(guān)于第26077155號“孔孟”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評字[2019]第0000211198號
申請人:鄭州小夫子文化傳媒有限公司
委托代理人:鄭州聯(lián)諾知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第26077155號“孔孟”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由: 申請商標(biāo)具有顯著性,使用在指定商品上不會造成不良影響,未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(八)項的規(guī)定。并且與本案案情相近的商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊,按照審查一致性的原則,申請商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)獲得注冊。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)注冊。
申請人在復(fù)審程序中提交了在先申請商標(biāo)、采購合同、申請商標(biāo)使用圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為, 申請商標(biāo)“孔孟”由純漢字組成,“孔子、孟子”為我國偉大的思想家、教育家,該標(biāo)志作為商標(biāo)使用在電子出版物(可下載)等商品上,易產(chǎn)生不良的社會影響。因此,申請商標(biāo)已違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已取得可注冊性。商標(biāo)審查遵循個案審查的原則,申請人列舉的其他已注冊商標(biāo)與申請商標(biāo)不同,故不能成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君
2019年09月06日
來源:IPRdaily
作者:影晞
編輯:IPRdaily王穎
推薦閱讀:
2018商標(biāo)注冊申請等待駁回復(fù)審費用,商標(biāo)注冊被駁回怎么
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:Kawhi Leonard申請了2個服裝品牌商標(biāo)