對外設(shè)領(lǐng)域很了解的玩家朋友應(yīng)該對雷蛇(Razer)這個牌子并不陌生,值得注意的是這個公司還曾因旗下產(chǎn)品名稱“黑寡婦”不能被注冊商標(biāo)而將國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會告上法庭,近日“知產(chǎn)北京”微信公眾號發(fā)布了一篇名為《結(jié)案信息|“黑寡婦”為什么不能被注冊為商標(biāo)》文章,向大家詳細介紹“黑寡婦”為何無法被注冊為商標(biāo)的原因。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)代理商標(biāo)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
2017年,知名外設(shè)品牌“雷蛇”曾申請了第25519099號“雷蛇黑寡婦”商標(biāo),指定使用在第9類的“鍵盤;鼠標(biāo)”等商品上。而在2018年9月26日,原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認為,“雷蛇黑寡婦”容易使相關(guān)公眾將其與制造恐怖襲擊的一類恐怖分子產(chǎn)生聯(lián)系,易產(chǎn)生不良的社會影響,不得注冊。雷蛇公司不服裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
雷蛇方面起訴理由如下:
一、黑寡婦不具有與恐怖分子相關(guān)的含義。
二、黑寡婦會被相關(guān)公眾理解為一種蜘蛛。
三、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)具有了一定的知名度和影響力,使用在指定商品上,會被認為是原告推出的產(chǎn)品,不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生不良聯(lián)想。
本案的爭議焦點是“雷蛇黑寡婦”標(biāo)志是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第八項的規(guī)定:“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院以“黑寡婦”具有與恐怖主義活動相關(guān)的含義,作為商標(biāo)使用易對我國社會、政治等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極影響,不宜作為商標(biāo)注冊為由作出判決 ,駁回了原告雷蛇的訴訟請求。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:注冊商標(biāo)提早想到這些,或許你就不用擔(dān)心你的商標(biāo)被駁回了!