特定聲音注冊商標(biāo) 為何屢被駁回？

一家白酒企業(yè)近日將商評委訴上法庭，原因是其三年前曾向商標(biāo)局提交有關(guān)廣告曲目聲音商標(biāo)，但屢次被商評委認(rèn)為“該聲音商標(biāo)因缺乏顯著性” 而駁回。為此，這家公司就該聲音商標(biāo)駁回糾紛將商評委起訴到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。目前該案正在審理中。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

案例

白酒公司申請聲音商標(biāo)三年未果

“吶伊嘟好呀 你能聽到的歷史139年，你能看到的歷史 177年，你能品味到的歷史……”和“吶伊嘟好呀”，這段聲音您熟悉嗎?它來自于某酒業(yè)公司廣告片中的背景音樂，全長30秒，共13小節(jié)，由女聲哼唱。

北京青年報(bào)記者近日從該公司了解到，他們2016年3月18日將其申請為聲音商標(biāo)。申請類別均為第33類“果酒(含酒精); 葡萄酒; 烈酒(飲料); 酒精飲料濃縮汁; 酒精飲料(啤酒除外); 含水果酒精飲料; 米酒; 白酒; 黃酒; 燒酒”。

將近三年過去了，目前商標(biāo)局網(wǎng)站顯示這兩個(gè)商標(biāo)仍都處于“駁回復(fù)審中”的狀態(tài)。根據(jù)商評委之前的意見，認(rèn)為該聲音“難以起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性”因而予以駁回。對此，該公司不予認(rèn)可。

在三年時(shí)間里，這家公司與商評委之間為這兩個(gè)聲音商標(biāo)也已經(jīng)“反復(fù)”了數(shù)個(gè)回合。對此，該公司表示要把這一官司打下去，“直到擁有自己的聲音商標(biāo)”。

統(tǒng)計(jì)

全國678件申請中成功注冊數(shù)量少

2014年5月起，新《商標(biāo)法》明確表示聲音可以申請注冊為商標(biāo)。北青報(bào)記者從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國商標(biāo)網(wǎng)查詢到，截至今年3月11日，我國有678件聲音商標(biāo)申請，然而其中真正成功注冊的很少。

北青報(bào)記者注意到，這些“商標(biāo)”中有139件都是在2014年5月4日就申請注冊的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些首批申請的企業(yè)相當(dāng)部分來自于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。比如，京東申請了13件聲音商標(biāo)，酷狗申請了12件，騰訊申請了20件。

此外還包括恒源祥的“羊羊羊”申請了18個(gè)類別的聲音商標(biāo)，中國國際廣播電臺(tái)的呼號(hào)注冊了4個(gè)類別的聲音商標(biāo)等。

然而，北青報(bào)記者查詢到的結(jié)果顯示，首批申請中相當(dāng)比例的申請都被駁回或仍處于“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài)，比如，北京奇虎科技有限公司，其申請的商標(biāo)之一為“ 叮~~”和“嗖”，目前商標(biāo)的申請均已被駁回不予受理。

同樣是2014年5月4日由恒源祥在9個(gè)類別申請的“羊羊羊”聲音商標(biāo)雖然未被駁回，但時(shí)隔將近5年依然全都處于“等待實(shí)質(zhì)審查”狀態(tài)。中央人民廣播電臺(tái)的“小喇叭”申請注冊了4個(gè)類別的聲音商標(biāo)，也只成功了2個(gè)類別。中央電視臺(tái)“新聞聯(lián)播片頭音”申請了6個(gè)類別的聲音商標(biāo)，目前已有4個(gè)被駁回，另2個(gè)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”。中國國際廣播電臺(tái)申請注冊的“中國國際廣播電臺(tái)”則是注冊成功的聲音商標(biāo)。

剖析

QQ聲音商標(biāo)官司折射注冊之難

就全國來看，申請注冊聲音商標(biāo)雖不多，但因?yàn)樯暾埐怀啥蚬偎镜膮s不少。

北青報(bào)記者了解到，騰訊是第一批申請注冊聲音商標(biāo)的國內(nèi)企業(yè)，其想把包括QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”等在內(nèi)的眾多聲音注冊為商標(biāo)。但提出申請三個(gè)月后即2014年8月，商標(biāo)局駁回了注冊申請，隨后騰訊向商標(biāo)評審委員會(huì)提出了駁回復(fù)審請求。

2016年4月18日，商標(biāo)評審委員會(huì)以該商標(biāo)缺乏顯著性，駁回了復(fù)審的商標(biāo)。然后，騰訊即向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。在法庭上，商評委認(rèn)為 “這個(gè)聲音較為簡單，缺乏獨(dú)創(chuàng)性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”，而予以駁回。商評委在法庭上也強(qiáng)調(diào)，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音是一個(gè)上線提示，僅為軟件包含的標(biāo)示某一功能的聲音，因此不能起到區(qū)別服務(wù)來源的作用。

但騰訊方面則認(rèn)為，用戶聽到申請商標(biāo)聲音后知道是騰訊QQ消息提示，商標(biāo)能直接對應(yīng)騰訊QQ即時(shí)通訊服務(wù)。申請商標(biāo)經(jīng)過長期大量使用，知名度和顯著性進(jìn)一步增強(qiáng)，相關(guān)公眾已經(jīng)將其使用的商品和服務(wù)與原告直接聯(lián)系起來。

2018年4月27日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開宣判，認(rèn)為騰訊QQ的語音提示“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音雖然僅由同一聲音“嘀”組成，但整體具有特定的節(jié)奏，而且QQ從1999年開始在互聯(lián)網(wǎng)上使用，已經(jīng)被公眾熟知，聲音有顯著的辨識(shí)度，因此判決撤銷商標(biāo)評審委員會(huì)的決定，由商標(biāo)評審委員會(huì)重新作出審查決定。

對此，商評委向北京市高級人民法院提出上訴。二審中，北京市高級人民法院認(rèn)定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續(xù)使用，具備了識(shí)別服務(wù)來源的作用，并認(rèn)同一審法院認(rèn)定申請商標(biāo)在與QQ相關(guān)的服務(wù)上具備了商標(biāo)注冊所需的顯著特征。北京市高級人民法院維持一審法院判決。

北青報(bào)記者了解到，截至目前，中國商標(biāo)網(wǎng)上顯示騰訊的“嘟嘟嘟嘟嘟嘟”“咚咚咚”申請都被駁回，僅剩法院判決的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”這類處于“駁回復(fù)審中”狀態(tài)。

據(jù)悉， QQ提示音商標(biāo)案是中國商標(biāo)法領(lǐng)域首例聲音商標(biāo)案件，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，案件審理對審查聲音商標(biāo)的顯著性提供了極具參考價(jià)值的思路，具有行業(yè)典型意義。

新聞?dòng)^察

商評委主要職責(zé)是處理爭議

關(guān)注商標(biāo)注冊，人們通常會(huì)聽到商標(biāo)局和商評委兩個(gè)機(jī)構(gòu)，那么這二者是什么關(guān)系呢?

據(jù)法律界人士向北青報(bào)記者介紹，我國從1978年恢復(fù)工商行政管理機(jī)關(guān)時(shí)就內(nèi)設(shè)了商標(biāo)局。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》，國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理工作。經(jīng)過歷年機(jī)構(gòu)改革和重組，目前商標(biāo)局的對外名稱為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局。

商評委原來也是隸屬于國家工商行政管理部門。我國《商標(biāo)法》明確表明了商標(biāo)局和商評委的關(guān)系：商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理的工作，商標(biāo)評審委員會(huì)負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。從上述法條可以看出，商評委的主要職責(zé)就是處理爭議，受案范圍包括商標(biāo)駁回復(fù)審案：即商標(biāo)注冊申請時(shí)，商標(biāo)被駁回。對這個(gè)駁回的決定不服的，申請者可以向商評委復(fù)審。同時(shí)《商標(biāo)法》第45條還規(guī)定，當(dāng)事人對商標(biāo)評審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

據(jù)法律界人士介紹，商標(biāo)局審查的案件，申請人是不能起訴的，而商評委審理的案件則是可以起訴。對于商標(biāo)注冊申請被駁回的復(fù)審案，原告是商標(biāo)申請人，被告就是商評委。據(jù)悉，目前商評委審理的案件，可以起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

推薦閱讀：

商標(biāo)與品牌的區(qū)別是？

電器商標(biāo)有哪些？

買一個(gè)商標(biāo)多少錢？

買一個(gè)男裝商標(biāo)多少錢？

買25類商標(biāo)流程，25類商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程

天貓申請入駐行業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)