現(xiàn)在社會(huì)上有一種思潮(不知道怎么形容,暫且用思潮來形容),實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利都是垃圾專利,發(fā)明專利才是牛逼專利,發(fā)明專利才有技術(shù)含量。于是乎,各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都不好意思統(tǒng)計(jì)實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)了,各種評(píng)審、獎(jiǎng)勵(lì)都不帶實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)玩兒了。發(fā)明人都想申請(qǐng)發(fā)明,實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)這種垃圾專利,寧愿不要。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利檢索網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
霍胖感覺民間都要自己立法廢除實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)制度了。所以,今天霍胖大聲疾呼:雖然垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利,但是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不是垃圾專利。你沒看錯(cuò),霍胖在教哲學(xué)和辯證學(xué),哈哈。
中國(guó)專利分三種類型,大家清楚的吧。算了,既然是普法,還是先明確一下,不然行業(yè)外人士可能有點(diǎn)懵逼,不好展開下面的問題。
第一個(gè)問題
為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利?
吃瓜群眾:為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利?
霍胖:因?yàn)閷?shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利容易授權(quán),所以沒有干貨又想弄個(gè)專利充門面的,就弄實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利。
吃瓜群眾:為啥實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)容易授權(quán)?
霍胖:因?yàn)閷彶榉绞綄?dǎo)致的,不檢索、形式審查。就像小學(xué)生,家長(zhǎng)只檢查作業(yè)做了沒,不檢查做對(duì)沒,小學(xué)生肯定互相抄作業(yè)。
吃瓜群眾:為啥要申請(qǐng)那么多垃圾專利?
霍胖:自行百度《申請(qǐng)專利的N種好處》,霍胖不敢細(xì)說。。。
第二個(gè)問題
為啥又說實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不是垃圾專利?
這個(gè)時(shí)候,霍胖就要蹭熱點(diǎn)了:2018年4月24日,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開宣判奧克斯空調(diào)侵犯格力空調(diào)三件實(shí)用新型專利權(quán),一審判決總共賠償4600萬元。
你敢說,這三件實(shí)用新型專利是垃圾專利?值4000多萬的垃圾,給霍胖來一打。
最近各省公布的2017年專利訴訟案件統(tǒng)計(jì),外觀設(shè)計(jì)專利案件普遍占一半以上,實(shí)用新型專利案件比發(fā)明專利案件多一點(diǎn),發(fā)明專利案件最少。
你敢說,這些專利訴訟案件,大家都是拿著垃圾專利在斗雞?
吃瓜群眾:那么霍胖,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利好在哪兒?
1實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體符合中國(guó)國(guó)情。
中國(guó)國(guó)情是什么,處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。
什么是社會(huì)主義初級(jí)階段?核心技術(shù)、原創(chuàng)技術(shù)還不那么多,肯定不如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。
結(jié)構(gòu)上的小創(chuàng)新、小改進(jìn)比較多,基礎(chǔ)原理的重大突破比較少,實(shí)用新型專利正合適。
外觀的優(yōu)化設(shè)計(jì)比較多,技術(shù)上的創(chuàng)新比較少,外觀設(shè)計(jì)專利正合適。
2實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)被無效的難度并不比發(fā)明低;特別是實(shí)用新型,被無效的難度甚至高于發(fā)明。
發(fā)明對(duì)創(chuàng)造性的要求是具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,實(shí)用新型對(duì)創(chuàng)造性的要求是具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
注意啊,中國(guó)人是很有文字智慧的,茶、上茶、上好茶,坐、請(qǐng)坐、請(qǐng)上坐。一字之差,地位差距千里。
實(shí)用新型少了“突出的”、“顯著的”這幾個(gè)字,表明對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求更低。在專利無效中,實(shí)用新型因?yàn)閷?duì)它創(chuàng)造性要求低而被維權(quán)有效的可能性就更大,具體表現(xiàn)形式包括:實(shí)用新型無效程序中,引用的對(duì)比文件的技術(shù)領(lǐng)域和數(shù)量的限制。這個(gè)問題就不說深了。
3實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)“短平快”的優(yōu)勢(shì),尤其適合某些行業(yè)的特點(diǎn)。
實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)快,很快就可以用。對(duì)于某些技術(shù)更新?lián)Q代比較快的行業(yè),等發(fā)明慢慢審查授權(quán),技術(shù)早就更新?lián)Q代了,拿了發(fā)明專利可能沒有用處了。
4實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)、維持的費(fèi)用低。
這個(gè)不用多說,窮人專用,提不起LV,可以提塑料袋,一樣裝東西,還便宜。
5實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)可視度高。
實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的都是有形、可見的物體,抓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán),一抓一個(gè)準(zhǔn)。不像發(fā)明,方法類、配方類、程序類,你不知道他是否抄襲你的專利技術(shù)啊。
6實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利用于維權(quán),并不天然比發(fā)明矮一等。
首先,用實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利起訴他人侵權(quán),法院不會(huì)把你趕出去吧。
其次,專利侵權(quán)判定,沒說實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)比發(fā)明更難以認(rèn)定吧。
再次,專利侵權(quán)賠償,賠償依據(jù)是權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、許可費(fèi)、法定賠償,也沒說是實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)就一定要少賠。
吃瓜群眾:霍胖,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利就沒有缺點(diǎn)了?
有缺點(diǎn):
缺點(diǎn)1.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體有限制,實(shí)用新型只保護(hù)形狀、結(jié)構(gòu),外觀設(shè)計(jì)只保護(hù)形狀、圖案、色彩的美學(xué)設(shè)計(jì)。那么,方法類、配方類、程序類,請(qǐng)走開。
缺點(diǎn)2.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)沒有實(shí)質(zhì)審查的環(huán)節(jié),實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)除了決定駁回或授權(quán)外,還是一個(gè)督促檢查完善專利文件的過程。那么寫好一個(gè)實(shí)用新型是不是更難?是不是應(yīng)該多給霍胖一點(diǎn)搬磚費(fèi),因?yàn)樗约和瓿蓹z查完善的工作。就像沒有家長(zhǎng)檢查的作業(yè)直接交到老師那兒,錯(cuò)了肯定一頓臭罵,有家長(zhǎng)檢查修改好了,風(fēng)險(xiǎn)小很多。
缺點(diǎn)3.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)快是夠快,但也夠短,專利權(quán)期限只有十年。有些技術(shù)人家是要吃很久的….
缺點(diǎn)4.用實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利起訴他人侵權(quán),法院不會(huì)把你趕出去。但是有些時(shí)候,你還是會(huì)感覺到種族歧視無處不在,比如人家提專利無效就中止審理啊,侵權(quán)判賠的時(shí)候說考慮你的專利類型啊。
推薦閱讀:
發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)流程
要申請(qǐng)一個(gè)實(shí)用新型專利,需要多少費(fèi)用?
本文來源:http://akinfemiakingboye.com/2019/zlsqzx_0619/1857.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任