近日,筆者接到客戶關(guān)于商標(biāo)許可備案的相關(guān)問(wèn)題的咨詢,經(jīng)仔細(xì)梳理過(guò)后,特將商標(biāo)許可合同備案的那些事兒同大家分享,歡迎大家提出不同意見(jiàn)和高見(jiàn)。
概 況
一家國(guó)外公司(許可人)擬簽訂一份商標(biāo)許可合同,許可一家中國(guó)公司(被許可人)使用其注冊(cè)商標(biāo),被許可人生產(chǎn)帶有該商標(biāo)的指定商品,并將其投入市場(chǎng)。
A
(1)商標(biāo)法第四十三條中規(guī)定商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。許可合同信息會(huì)公開(kāi)備案在商標(biāo)局公共系統(tǒng)中,視為相關(guān)公眾對(duì)此許可情況的知曉;如果沒(méi)有在商標(biāo)局進(jìn)行備案,不視為相關(guān)公眾知曉這種許可關(guān)系;
(2)許可合同經(jīng)過(guò)備案,會(huì)給第三方“該枚商標(biāo)在使用中”的想法,從而會(huì)降低他人對(duì)該商標(biāo)提起連續(xù)三年不使用撤銷的風(fēng)險(xiǎn);
(3)如果國(guó)外公司注冊(cè)商標(biāo)被第三方提出三年不使用撤銷申請(qǐng)或涉及其他的商標(biāo)異議、無(wú)效案件時(shí),被許可人即中國(guó)公司提供的使用證據(jù)可以被視為對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的有效使用,其提供的證據(jù)會(huì)被商標(biāo)局、商評(píng)委及法院采納;如若不進(jìn)行備案,則需要在提供使用證據(jù)的同時(shí)提交許可合同,而假如許可合同中涉及機(jī)密信息,則易被第三方獲取,對(duì)客戶不利。
A
建議在許可協(xié)議中明確列明解除許可合同之后被許可人的責(zé)任與義務(wù),針對(duì)被許可人擅自使用商標(biāo)的行為予以規(guī)定。
商標(biāo)使用許可申請(qǐng)書(shū)中會(huì)明確規(guī)定商標(biāo)許可期限和經(jīng)許可的商品/服務(wù)項(xiàng)目,同時(shí)此許可期限也會(huì)備案在商標(biāo)局系統(tǒng)中。一旦在許可關(guān)系解除后(若中途解除,需向商標(biāo)局提交許可提前終止備案申請(qǐng))或者許可合同到期后,被許可人仍擅自使用注冊(cè)商標(biāo),許可人可按合同約定針對(duì)被許可人的使用行為采取法律措施。
A
許可人或者被許可人都無(wú)法單方去向商標(biāo)局提交提前終止許可的備案,必須雙方同時(shí)簽署終止備案的相關(guān)申請(qǐng)文件;如果一方不簽署,就無(wú)法終止備案,也就是說(shuō)備案的許可將持續(xù)有效,直至許可期限截止。在此期間,如果雙方合作關(guān)系破裂,許可人可能會(huì)承擔(dān)被許可人惡意使用注冊(cè)商標(biāo)(產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題)所帶來(lái)的負(fù)面影響等。
遇到這種情況,許可人可訴諸法律程序,通過(guò)民事訴訟要求終止合同。獲得法院的支持和判決后,可提交至中國(guó)商標(biāo)局,請(qǐng)求中國(guó)商標(biāo)局協(xié)助執(zhí)行,終止合同。
通常我們建議不要將許可期限簽太久,也是為了防止這種情況的出現(xiàn),一般許可一至三年為宜,如若之后繼續(xù)許可,可再次續(xù)簽合同,并進(jìn)行許可備案申請(qǐng)。此外,在合同中,也最好約定被許可人關(guān)于終止合同和終止備案的責(zé)任與義務(wù)。
商標(biāo)注冊(cè)人必須提供許可合同已進(jìn)行備案的證據(jù)(即《備案回執(zhí)》等)嗎?還是提供許可合同就行?還是都可以,但如有《備案回執(zhí)》更容易地采信?換言之,許可人可依靠被許可人使用了其商標(biāo)來(lái)對(duì)抗“三年不使用”撤銷,是許可合同本身的效果還是合同備案的效果?
A
許可合同不是必須要經(jīng)過(guò)備案才生效(除非合同中另有約定),故,在三年不使用撤銷案件中,提交許可合同或是經(jīng)備案的商標(biāo)使用許可(包括商標(biāo)局公共系統(tǒng)網(wǎng)站打印頁(yè)、商標(biāo)使用許可合同備案核準(zhǔn)通知等)均可。假如商標(biāo)使用許可已經(jīng)備案,則無(wú)需再提交許可合同;而如果商標(biāo)使用許可未向商標(biāo)局備案,則最好提交許可合同,證明許可關(guān)系。
此外,僅僅是許可合同,或是許可備案的信息,均單獨(dú)無(wú)法作為有效證據(jù)在三年不使用撤銷案件中維持商標(biāo)的注冊(cè)。被許可人需進(jìn)一步提供其他被許可人使用商標(biāo)的證據(jù),證明該許可合同已實(shí)際履行。
這條規(guī)定仍然有效嗎?如是,一家外國(guó)公司也有義務(wù)通知工商嗎?哪地工商?
A
根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法的規(guī)定,僅向商標(biāo)局提交備案終止合同即可。
Q 根據(jù)《民法通則》第122條,“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”。
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條,“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)(法釋〔2002〕22號(hào),請(qǐng)見(jiàn)附件)規(guī)定:“任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可資識(shí)別的其他標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個(gè)人,均屬于《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條規(guī)定的“產(chǎn)品制造者”和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的“生產(chǎn)者””。請(qǐng)問(wèn)下列兩種理解哪一項(xiàng)準(zhǔn)確:(一)許可人的商標(biāo)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,則自動(dòng)視為許可人是“產(chǎn)品制造者”、“生產(chǎn)者”,使其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(二)許可人的商標(biāo)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,只有商品包裝上提出了他是生產(chǎn)者的情況下,才可視為許可人是“產(chǎn)品制造者”、“生產(chǎn)者”,使其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
A
筆者認(rèn)為第一種理解較為準(zhǔn)確,即許可人的商標(biāo)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,則自動(dòng)視為許可人是“產(chǎn)品制造者”、“生產(chǎn)者”,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。具體分析如下:
1. 許可人是真正商標(biāo)權(quán)利人,被許可人經(jīng)許可人授權(quán)后方可將被許可商標(biāo)使用在相關(guān)商品上,消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)通常是基于品牌(即許可人商標(biāo))在市場(chǎng)所享有的知名度和美譽(yù)度來(lái)進(jìn)行選擇,因此品牌的影響力會(huì)直接影響消費(fèi)者的購(gòu)買行為;
2. 根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。無(wú)論是出于保護(hù)自身權(quán)益,還是其他因素的考慮,在許可合同中,許可人應(yīng)當(dāng)標(biāo)明許可人對(duì)被許可人使用被許可商標(biāo)的商品質(zhì)量、商標(biāo)使用形式等問(wèn)題有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督,一旦被許可人產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,也反映了許可人在許可合同中執(zhí)行過(guò)程中監(jiān)督力度不到位,因此,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;
3. 鑒于許可合同執(zhí)行中存在的種種風(fēng)險(xiǎn)(尤其是商品質(zhì)量問(wèn)題),我們建議許可人定時(shí)、及時(shí)對(duì)被許可人使用商標(biāo)的情況以及產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查,以降低產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題所帶來(lái)的不良影響以及財(cái)產(chǎn)損失。
Q 根據(jù)《商標(biāo)法》第43條規(guī)定,許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量,那么1)許可人未進(jìn)行”監(jiān)督“會(huì)有什么樣的法律后果?2)這條規(guī)定意味著如果產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量不合格或存在缺陷,許可人應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明其進(jìn)行了監(jiān)督,否則許可人會(huì)對(duì)質(zhì)量不合格或產(chǎn)品缺陷承擔(dān)法律責(zé)任? 如是,向誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?3)許可人可如何證明其監(jiān)督了被許可人的商品質(zhì)量?
A
1)如上所述,一旦被許可人產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,而許可人又未盡監(jiān)督責(zé)任的前提下,許可人承擔(dān)的法律責(zé)任大于許可人所盡的監(jiān)督責(zé)任。但是在監(jiān)督過(guò)程中,不排除被許可人故意隱瞞、謊報(bào)等情況,這些因素均會(huì)影響許可人所承擔(dān)的法律責(zé)任占比;
2)許可人可以提交證據(jù)以證明其在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中履行了監(jiān)督的責(zé)任,但是法院是否會(huì)全部予以采納還需視具體情形而定。許可人應(yīng)向原告承擔(dān)法律責(zé)任;
3)許可人可請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)定期出具專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告,專業(yè)機(jī)構(gòu)所出具的報(bào)告在法律意義上可信度以及可采納度也會(huì)比許可人自行出具的報(bào)告要強(qiáng)很多。
無(wú)論承擔(dān)法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的高低,筆者建議許可人在許可合同執(zhí)行過(guò)程中嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題,以求將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。此外,許可人作為品牌所有人,任何可能對(duì)品牌造成嚴(yán)重打擊的商業(yè)行為都應(yīng)該極力予以規(guī)避,力求塑造企業(yè)品牌在市場(chǎng)良好的口碑以及企業(yè)的良好形象。
最后,筆者也提醒商標(biāo)注冊(cè)人在簽訂許可合同/協(xié)議的過(guò)程中千萬(wàn)不要忽視任何細(xì)節(jié),一點(diǎn)一滴的細(xì)節(jié)問(wèn)題都有可能最終演變?yōu)殛P(guān)乎企業(yè)生死存亡的大事!
如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)許可哪個(gè)更靠譜?
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2020/sbzcwt_0114/3625.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:解析商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可的區(qū)別