您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 2021年6月2日快手關(guān)聯(lián)公司“AC FUN”與純英文商標“FUN”因相似,被無效宣告

2021年6月2日快手關(guān)聯(lián)公司“AC FUN”與純英文商標“FUN”因相似,被無效宣告

日期:2021-06-02 11:23:12      點擊:

6月1日,北京法院審判信息網(wǎng)公布游藝星際(北京)科技有限公司與九牧王股份有限公司等二審行政判決書,判決結(jié)果為駁回上訴,維持原判。

判決書顯示,訴爭商標為游藝星際(北京)科技有限公司于2019年5月7日注冊的32957719號商標“AC FUN”,國家知識產(chǎn)權(quán)局認定該商標與九牧王股份有限公司注冊的純英文商標“FUN”(商標號為20501360的引證商標),在“未加工或半加工貴重金屬;未加工的金或金箔;未加工、未打造的銀;首飾盒”商品(簡稱其余商品)上的注冊違反了2013年修正的《中華人民共和國商標法》。國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定訴爭商標在其余商品上的注冊予以無效宣告。游藝星際公司不服被訴裁定,于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

2021年6月2日快手關(guān)聯(lián)公司“AC FUN”與純英文商標“FUN”因相似,被無效宣告

二審法院認為,訴爭商標完整包含引證商標,且在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近,訴爭商標標志即使指定顏色,亦不足以與引證商標相區(qū)分,訴爭商標與引證商標構(gòu)成近似標志。且游藝星際公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標在核定使用其余商品上經(jīng)宣傳、使用已具有較高知名度,進而可與引證商標相區(qū)分。因此,訴爭商標與引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。原審判決及被訴裁定對此認定正確,本院予以維持。游藝星際公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。

此前一審裁判結(jié)果為駁回原告游藝星際(北京)科技有限公司的訴訟請求。

股權(quán)穿透顯示,游藝星際(北京)科技有限公司由北京快手科技有限公司間接全資持股。

來源:界面新聞

推薦閱讀:

商標無效宣告

商標異議申請

商標注冊證英文是什么字體?

英文商標可以轉(zhuǎn)讓嗎

麥當勞被告上法庭,這回還是因為它的英文商標設(shè)計

英文商標有哪些雷區(qū)需要注意?

注冊商標使用自創(chuàng)的字和英文可以嗎?

本文來源:http://akinfemiakingboye.com/2021/hyxw_0602/4332.html

熱門商標推薦