因侵犯商標(biāo)權(quán)金茂物業(yè)公司賠償金茂投資公司經(jīng)濟(jì)損失 20 萬(wàn)元等

原標(biāo)題：金茂地產(chǎn)商標(biāo)引糾紛 原告一審獲賠260萬(wàn)元

日前，北京市海淀區(qū)人民法院就金茂投資管理(上海)有限公司(下稱(chēng)金茂投資公司)起訴北京搜房科技發(fā)展有限公司、四川金茂置業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)金茂置業(yè)公司)、四川聯(lián)森興業(yè)有限公司(下稱(chēng)聯(lián)森興業(yè)公司)、成都金茂物業(yè)管理有限公司(下稱(chēng)金茂物業(yè)公司)侵犯商標(biāo)權(quán)案作出一審判決，判決金茂置業(yè)公司、聯(lián)森興業(yè)公司、金茂物業(yè)公司立即停止侵權(quán)，金茂置業(yè)公司、聯(lián)森興業(yè)公司賠償金茂投資公司經(jīng)濟(jì)損失 240 萬(wàn)元，金茂物業(yè)公司賠償金茂投資公司經(jīng)濟(jì)損失 20 萬(wàn)元等。

金茂投資公司起訴稱(chēng)，其為“金茂 JIN MAO”“金茂”(手寫(xiě)體)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期大量使用，上述商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和商業(yè)價(jià)值。金茂置業(yè)公司、聯(lián)森興業(yè)公司、金茂物業(yè)公司未經(jīng)許可，在其開(kāi)發(fā)、建設(shè)、銷(xiāo)售、管理的地產(chǎn)項(xiàng)目“金茂·悅龍山”上，使用含有“金茂”文字的項(xiàng)目名稱(chēng)，并在建筑樓頂、售樓處、宣傳材料等多處突出使用“金茂”文字，構(gòu)成商標(biāo)性使用，且使用“金茂置業(yè)”“金茂物業(yè)”作為企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，聯(lián)森興業(yè)公司、金茂置業(yè)公司對(duì)“金茂”“金茂·悅龍山”的使用，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)金茂投資公司相關(guān)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。該案中，被告企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用簡(jiǎn)化的企業(yè)名稱(chēng)或僅使用字號(hào)“金茂”，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)金茂投資公司相關(guān)商標(biāo)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯，法院據(jù)此作出一審判決。目前，該案還在上訴期內(nèi)。

推薦閱讀：

惡意侵犯商標(biāo)權(quán)賠償上限擬提高到500萬(wàn)元

侵犯商標(biāo)權(quán),如何解決？

因侵犯商標(biāo)權(quán)，不僅被罰204.1萬(wàn)，還要改企業(yè)名

兩個(gè)侵犯商標(biāo)權(quán)的是連帶責(zé)任嗎

侵犯商標(biāo)權(quán)二審答辯狀范文