7月14日消息,華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開,案號(hào)(2021)京行終2956號(hào),審理法院為北京市高級(jí)人民法院。
判決書顯示,華為公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服一審判決,提起上訴,稱訴爭(zhēng)商標(biāo)系華為公司的核心商標(biāo),經(jīng)大量宣傳和使用已具有較高知名度和較大影響力,與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。
二審法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)“泰山”與引證商標(biāo)“泰山網(wǎng)”等分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。華為公司的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。 裁判結(jié)果為,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
值得注意的是,同樣是商標(biāo)爭(zhēng)訴,華為在訴爭(zhēng)商標(biāo)“華為方舟”方面獲得最終勝利。
7月13日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與華為技術(shù)有限公司其他二審行政判決書公開。 判決書顯示,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾于2020年駁回華為在爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。 華為公司不服被訴決定,補(bǔ)充提交華為方舟編譯器相關(guān)信息匯編,用以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)與華為公司產(chǎn)生緊密關(guān)聯(lián)。 一審法院判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)華為公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)所提復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。 二審法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。 本判決為終審判決。
推薦閱讀:
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2021/hyxw_0715/5047.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:商標(biāo)局成功舉辦“我為群眾辦實(shí)事” “商標(biāo)宣講進(jìn)天津”活動(dòng)