您當前位置：首頁 > 版權(quán)注冊 > 行業(yè)新聞 > 聚焦奧運版權(quán)保護｜依法打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)行為
聚焦奧運版權(quán)保護｜依法打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)行為
日期：2021-08-13 17:33:28
點擊：
在17天東京奧運會的賽程里，中央廣播電視總臺的奧運報道全媒體平臺收看人次達到479億次?？偱_享有2020年東京奧運會在中國大陸地區(qū)（含澳門）獨家全媒體權(quán)利及分授權(quán)權(quán)利。但是，在網(wǎng)絡(luò)等媒介、平臺，卻存在著沒有得到授權(quán)的視頻。對于這類行為，應(yīng)該如何看待呢？
瞄準、沖刺、起跳、扣殺、屏息、吶喊……通過中央廣播電視總臺的東京奧運會賽事轉(zhuǎn)播報道，觀眾感受著奧運健兒在賽場的拼搏和更高、更快、更強、更團結(jié)的奧林匹克精神。
這些精彩視頻，在一些商業(yè)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)直播間里，卻遭遇了翻拍、翻錄、二次創(chuàng)作……而中央廣播電視總臺相關(guān)奧運版權(quán)工作人員介紹，這樣的行為，并沒有經(jīng)過授權(quán)。
律師 李偉民：它（奧運版權(quán)）是法律受保護的特殊的財產(chǎn)，奧林匹克相關(guān)的標志，任何單位、個人未經(jīng)合法授權(quán)，不得對外進行使用。
奧運會名稱、奧運五環(huán)標志、奧運會轉(zhuǎn)播等，這些都屬于奧運版權(quán)，而要使用它們，必須經(jīng)過國際奧委會授權(quán)。
根據(jù)中央廣播電視總臺與國際奧委會簽訂的媒體合作協(xié)議，總臺獲得2020年東京奧運會在中國大陸地區(qū)（含澳門）獨家全媒體權(quán)利及分授權(quán)權(quán)利。
中央廣播電視總臺編務(wù)會議成員兼總經(jīng)理室總經(jīng)理 彭健明：版權(quán)法的建立，是人類文明進步的重要標志。全世界現(xiàn)代文明國家，沒有一個國家不注重知識產(chǎn)權(quán)保護。沒有對知識創(chuàng)新的保護，文化和文明的創(chuàng)新就無從談起。奧運會版權(quán)是國際公認的重要的知識產(chǎn)權(quán)。保護奧運版權(quán)，不僅是對奧運五環(huán)所代表的奧運精神給予充分的尊重，也是我國作為一個負責任大國所應(yīng)當承擔的國際義務(wù)。這次東京奧運會的轉(zhuǎn)播，依然出現(xiàn)了侵權(quán)、盜播的現(xiàn)象和問題，甚至個別知名網(wǎng)絡(luò)媒體為一己之利，無視法律尊嚴，非法獲取不正當利益，破壞版權(quán)規(guī)則和秩序。你不尊重別人的權(quán)利，又怎么能夠獲得別人的尊重呢？
一直以來，國際奧委會都非常關(guān)注盜版行為對奧運版權(quán)價值的影響，并要求所有的持權(quán)轉(zhuǎn)播方高度重視奧運版權(quán)的保護工作。
律師 朱曉宇：這既是一項權(quán)利的保護，同樣也是對國際奧委會履行的一項保護媒體權(quán)利的義務(wù)。
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會會長 劉春田：奧委會它的章程就規(guī)定，奧委會所組織的各項賽事都是奧委會的財產(chǎn)。各種各樣的機構(gòu)、主體，他們所錄制、創(chuàng)作、傳播的節(jié)目，這個量可能比奧委會還要大。因為一個媒體同時其實既是創(chuàng)作者，也是傳播者，剛才所說的行為，首先是侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利，其次是侵犯了傳播者的利益。
在往屆奧運會中，國際奧委會曾對有違規(guī)行為的某外國電視臺發(fā)出警告；還對未獲奧運轉(zhuǎn)播權(quán)卻違規(guī)攜帶攝像設(shè)備進入奧運場館的某媒體進行過處罰。某網(wǎng)站還因盜播奧運會開幕式的行為被依法判決賠償。
中國人民大學法學院教授 萬勇：在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還沒有出現(xiàn)之前，比較常見的侵犯奧運會賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的情形就是一些電影院或者餐廳、酒吧，他們?yōu)榱宋櫩?，他們通過大屏幕來播放奧運賽事的節(jié)目。那么在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)了之后，應(yīng)當來說比較常見的就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。
律師 朱曉宇：包括新媒體網(wǎng)站這些侵權(quán)其實在世界各國都有發(fā)生。那么對于國際奧委會，以及它對持權(quán)轉(zhuǎn)播商發(fā)出的這些要求來說，那么對于侵權(quán)行為肯定是零容忍這樣的一個行為，只要發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為，應(yīng)當盡力地由國際奧委會協(xié)同各個區(qū)域的持權(quán)轉(zhuǎn)播相互配合，爭取停止侵權(quán)行為，懲罰侵權(quán)行為。
7月22日，國家版權(quán)局對外公布“2021年度第十批重點作品版權(quán)保護預警名單”。名單中涉及的均是東京奧運會相關(guān)節(jié)目，明確其有關(guān)權(quán)利人是國際奧委會和中央廣播電視總臺，獲得該節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是中央廣播電視總臺及經(jīng)總臺許可的三家持權(quán)轉(zhuǎn)播商。這意味著其他任何未獲得授權(quán)的機構(gòu)傳播東京奧運會賽事節(jié)目，都屬于非法傳播行為。國家版權(quán)局還要求各網(wǎng)絡(luò)平臺認真落實企業(yè)主體責任，提高注意義務(wù)。
據(jù)介紹，東京奧運會期間，總臺投入專門力量、緊跟賽程、實時監(jiān)測侵權(quán)行為，發(fā)現(xiàn)針對東京奧運的侵權(quán)形式多種多樣，其中短視頻的侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴重。部分重點商業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺故意設(shè)置奧運會專區(qū)或話題入口，引導用戶上傳盜版奧運視頻。
央視網(wǎng)媒體合作部版權(quán)業(yè)務(wù)總監(jiān) 李克亞：通過數(shù)據(jù)聚合的方式，向用戶提供合集、專區(qū)，供公眾來瀏覽大量的短視頻；在網(wǎng)絡(luò)平臺上面開設(shè)直播間，然后個人做解說評論的方式向公眾提供這樣的一個直播侵權(quán)的行為；圖文加上動態(tài)圖的這樣一種實時直播的這種侵權(quán)行為。那么點播方面主要是用戶在自媒體平臺上面上傳自行剪輯的賽事視頻。
據(jù)了解，中央廣播電視總臺的奧運版權(quán)保護工作借助視頻指紋技術(shù)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算等，全網(wǎng)監(jiān)測侵權(quán)視頻、全面固定侵權(quán)證據(jù)。
監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至8月8日，個別重點商業(yè)網(wǎng)站的累計侵權(quán)鏈接近60000條。有的重點商業(yè)網(wǎng)站在48小時或72小時后才處理下線侵權(quán)鏈接，24小時下線率不足50%。
這些年來，我們對知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強：在民法典的指引下，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的各部單行法律，完善一整套知識產(chǎn)權(quán)法律體系。今年6月1日起實施的新著作權(quán)法，增加了懲罰性賠償制度，法定賠償上限提高至500萬元。
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會會長 劉春田：體育產(chǎn)業(yè)真正的收入來源是什么，是它的作品化，你現(xiàn)場看任何比賽，它的收入比它的經(jīng)過藝術(shù)化的加工，變?yōu)橐暵犠髌返氖杖胍俚枚嗟枚唷W運會所能提供的創(chuàng)作的元素、資源，以及各種資源所綜合配置，組成的各種各樣的具有著作權(quán)的這種作品，其豐富程度我們沒有辦法想象，所以這一些人，這一些作品，以至于在這些作品上，今后可能生發(fā)的各種各樣作品，不計其數(shù)。把人們的創(chuàng)造成果，尊重為財產(chǎn)，這個是現(xiàn)代意識。
法學專家認為，面對版權(quán)保護的挑戰(zhàn)，除版權(quán)方自身維權(quán)外，也需要多方共治。互聯(lián)網(wǎng)平臺、用戶等相關(guān)方，都應(yīng)當提升知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。
中國人民大學法學院教授 萬勇：對于用戶而言，一定要有法律意識，要知道未經(jīng)授權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上播放奧運賽事節(jié)目，是侵權(quán)違法行為，要承擔侵權(quán)賠償責任。當然，情節(jié)比較嚴重的還可能構(gòu)成犯罪。那么互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當對于這一些奧運賽事節(jié)目承擔更高的注意義務(wù)。
目前，中央廣播電視總臺總經(jīng)理室已對各類侵權(quán)活動展開調(diào)查取證，一批涉嫌侵權(quán)案件已進入司法程序。
中央廣播電視總臺編務(wù)會議成員兼總經(jīng)理室總經(jīng)理 彭健明：根據(jù)中央廣播電視總臺與國際奧委會簽訂的協(xié)議，總臺需要承擔起依法保護奧運版權(quán)的法律義務(wù)。中央廣播電視總臺將聯(lián)合各方，依法堅決打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)的行為，依法嚴肅追究相關(guān)主體的法律責任，讓侵犯奧運版權(quán)獲取巨額不正當利益的侵權(quán)盜版者付出沉重的代價。
（總臺央視記者 劉美佳 曾曉蕾 杜思源 王祖彥 龐海波）
來源：國際在線
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：榮信教育IPO：與大版權(quán)方分手營收顯頹 募資3億竟八成用于補血
看過《聚焦奧運版權(quán)保護｜依法打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)行為》的人還看了以下文章
中國企業(yè)展現(xiàn)創(chuàng)新硬實力！歐洲專利申請新榜公布：華為和OPPO上榜
537人閱讀
2021-07-08
百度申請metaapp商標；繼realme后 一加在印度為電動自行車、汽車等注冊商標
421人閱讀
2021-11-02
UMICORE再訴容百科技專利侵權(quán) 索賠金額高達2.52億元
627人閱讀
2021-09-18
美的終審勝訴！佛山百斯特洗碗機專利侵權(quán)案塵埃落定
1006人閱讀
2019-07-26
電影《深海》將導演名字注冊為商標，流浪地球2片中元素被注冊商標
903人閱讀
2023-02-01
與高考相關(guān)熱詞商標申請量逐年增加，“金榜題名”等諧音梗被搶注
390人閱讀
2021-06-08
聚焦奧運版權(quán)保護｜依法打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)行為
在17天東京奧運會的賽程里，中央廣播電視總臺的奧運報道全媒體平臺收看人次達到479億次?？偱_享有2020年東京奧運會在中國大陸地區(qū)（含澳門）獨家全媒體權(quán)利及分授權(quán)權(quán)利。但是，在網(wǎng)絡(luò)等媒介、平臺，卻存在著沒有得到授權(quán)的視頻。對于這類行為，應(yīng)該如何看待呢？
瞄準、沖刺、起跳、扣殺、屏息、吶喊……通過中央廣播電視總臺的東京奧運會賽事轉(zhuǎn)播報道，觀眾感受著奧運健兒在賽場的拼搏和更高、更快、更強、更團結(jié)的奧林匹克精神。
這些精彩視頻，在一些商業(yè)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)直播間里，卻遭遇了翻拍、翻錄、二次創(chuàng)作……而中央廣播電視總臺相關(guān)奧運版權(quán)工作人員介紹，這樣的行為，并沒有經(jīng)過授權(quán)。
律師 李偉民：它（奧運版權(quán)）是法律受保護的特殊的財產(chǎn)，奧林匹克相關(guān)的標志，任何單位、個人未經(jīng)合法授權(quán)，不得對外進行使用。
奧運會名稱、奧運五環(huán)標志、奧運會轉(zhuǎn)播等，這些都屬于奧運版權(quán)，而要使用它們，必須經(jīng)過國際奧委會授權(quán)。
根據(jù)中央廣播電視總臺與國際奧委會簽訂的媒體合作協(xié)議，總臺獲得2020年東京奧運會在中國大陸地區(qū)（含澳門）獨家全媒體權(quán)利及分授權(quán)權(quán)利。
中央廣播電視總臺編務(wù)會議成員兼總經(jīng)理室總經(jīng)理 彭健明：版權(quán)法的建立，是人類文明進步的重要標志。全世界現(xiàn)代文明國家，沒有一個國家不注重知識產(chǎn)權(quán)保護。沒有對知識創(chuàng)新的保護，文化和文明的創(chuàng)新就無從談起。奧運會版權(quán)是國際公認的重要的知識產(chǎn)權(quán)。保護奧運版權(quán)，不僅是對奧運五環(huán)所代表的奧運精神給予充分的尊重，也是我國作為一個負責任大國所應(yīng)當承擔的國際義務(wù)。這次東京奧運會的轉(zhuǎn)播，依然出現(xiàn)了侵權(quán)、盜播的現(xiàn)象和問題，甚至個別知名網(wǎng)絡(luò)媒體為一己之利，無視法律尊嚴，非法獲取不正當利益，破壞版權(quán)規(guī)則和秩序。你不尊重別人的權(quán)利，又怎么能夠獲得別人的尊重呢？
一直以來，國際奧委會都非常關(guān)注盜版行為對奧運版權(quán)價值的影響，并要求所有的持權(quán)轉(zhuǎn)播方高度重視奧運版權(quán)的保護工作。
律師 朱曉宇：這既是一項權(quán)利的保護，同樣也是對國際奧委會履行的一項保護媒體權(quán)利的義務(wù)。
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會會長 劉春田：奧委會它的章程就規(guī)定，奧委會所組織的各項賽事都是奧委會的財產(chǎn)。各種各樣的機構(gòu)、主體，他們所錄制、創(chuàng)作、傳播的節(jié)目，這個量可能比奧委會還要大。因為一個媒體同時其實既是創(chuàng)作者，也是傳播者，剛才所說的行為，首先是侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利，其次是侵犯了傳播者的利益。
在往屆奧運會中，國際奧委會曾對有違規(guī)行為的某外國電視臺發(fā)出警告；還對未獲奧運轉(zhuǎn)播權(quán)卻違規(guī)攜帶攝像設(shè)備進入奧運場館的某媒體進行過處罰。某網(wǎng)站還因盜播奧運會開幕式的行為被依法判決賠償。
中國人民大學法學院教授 萬勇：在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還沒有出現(xiàn)之前，比較常見的侵犯奧運會賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的情形就是一些電影院或者餐廳、酒吧，他們?yōu)榱宋櫩?，他們通過大屏幕來播放奧運賽事的節(jié)目。那么在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)了之后，應(yīng)當來說比較常見的就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。
律師 朱曉宇：包括新媒體網(wǎng)站這些侵權(quán)其實在世界各國都有發(fā)生。那么對于國際奧委會，以及它對持權(quán)轉(zhuǎn)播商發(fā)出的這些要求來說，那么對于侵權(quán)行為肯定是零容忍這樣的一個行為，只要發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為，應(yīng)當盡力地由國際奧委會協(xié)同各個區(qū)域的持權(quán)轉(zhuǎn)播相互配合，爭取停止侵權(quán)行為，懲罰侵權(quán)行為。
7月22日，國家版權(quán)局對外公布“2021年度第十批重點作品版權(quán)保護預警名單”。名單中涉及的均是東京奧運會相關(guān)節(jié)目，明確其有關(guān)權(quán)利人是國際奧委會和中央廣播電視總臺，獲得該節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是中央廣播電視總臺及經(jīng)總臺許可的三家持權(quán)轉(zhuǎn)播商。這意味著其他任何未獲得授權(quán)的機構(gòu)傳播東京奧運會賽事節(jié)目，都屬于非法傳播行為。國家版權(quán)局還要求各網(wǎng)絡(luò)平臺認真落實企業(yè)主體責任，提高注意義務(wù)。
據(jù)介紹，東京奧運會期間，總臺投入專門力量、緊跟賽程、實時監(jiān)測侵權(quán)行為，發(fā)現(xiàn)針對東京奧運的侵權(quán)形式多種多樣，其中短視頻的侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴重。部分重點商業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺故意設(shè)置奧運會專區(qū)或話題入口，引導用戶上傳盜版奧運視頻。
央視網(wǎng)媒體合作部版權(quán)業(yè)務(wù)總監(jiān) 李克亞：通過數(shù)據(jù)聚合的方式，向用戶提供合集、專區(qū)，供公眾來瀏覽大量的短視頻；在網(wǎng)絡(luò)平臺上面開設(shè)直播間，然后個人做解說評論的方式向公眾提供這樣的一個直播侵權(quán)的行為；圖文加上動態(tài)圖的這樣一種實時直播的這種侵權(quán)行為。那么點播方面主要是用戶在自媒體平臺上面上傳自行剪輯的賽事視頻。
據(jù)了解，中央廣播電視總臺的奧運版權(quán)保護工作借助視頻指紋技術(shù)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算等，全網(wǎng)監(jiān)測侵權(quán)視頻、全面固定侵權(quán)證據(jù)。
監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至8月8日，個別重點商業(yè)網(wǎng)站的累計侵權(quán)鏈接近60000條。有的重點商業(yè)網(wǎng)站在48小時或72小時后才處理下線侵權(quán)鏈接，24小時下線率不足50%。
這些年來，我們對知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強：在民法典的指引下，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的各部單行法律，完善一整套知識產(chǎn)權(quán)法律體系。今年6月1日起實施的新著作權(quán)法，增加了懲罰性賠償制度，法定賠償上限提高至500萬元。
中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會會長 劉春田：體育產(chǎn)業(yè)真正的收入來源是什么，是它的作品化，你現(xiàn)場看任何比賽，它的收入比它的經(jīng)過藝術(shù)化的加工，變?yōu)橐暵犠髌返氖杖胍俚枚嗟枚唷W運會所能提供的創(chuàng)作的元素、資源，以及各種資源所綜合配置，組成的各種各樣的具有著作權(quán)的這種作品，其豐富程度我們沒有辦法想象，所以這一些人，這一些作品，以至于在這些作品上，今后可能生發(fā)的各種各樣作品，不計其數(shù)。把人們的創(chuàng)造成果，尊重為財產(chǎn)，這個是現(xiàn)代意識。
法學專家認為，面對版權(quán)保護的挑戰(zhàn)，除版權(quán)方自身維權(quán)外，也需要多方共治。互聯(lián)網(wǎng)平臺、用戶等相關(guān)方，都應(yīng)當提升知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。
中國人民大學法學院教授 萬勇：對于用戶而言，一定要有法律意識，要知道未經(jīng)授權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上播放奧運賽事節(jié)目，是侵權(quán)違法行為，要承擔侵權(quán)賠償責任。當然，情節(jié)比較嚴重的還可能構(gòu)成犯罪。那么互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當對于這一些奧運賽事節(jié)目承擔更高的注意義務(wù)。
目前，中央廣播電視總臺總經(jīng)理室已對各類侵權(quán)活動展開調(diào)查取證，一批涉嫌侵權(quán)案件已進入司法程序。
中央廣播電視總臺編務(wù)會議成員兼總經(jīng)理室總經(jīng)理 彭健明：根據(jù)中央廣播電視總臺與國際奧委會簽訂的協(xié)議，總臺需要承擔起依法保護奧運版權(quán)的法律義務(wù)。中央廣播電視總臺將聯(lián)合各方，依法堅決打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)的行為，依法嚴肅追究相關(guān)主體的法律責任，讓侵犯奧運版權(quán)獲取巨額不正當利益的侵權(quán)盜版者付出沉重的代價。
（總臺央視記者 劉美佳 曾曉蕾 杜思源 王祖彥 龐海波）
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：榮信教育IPO：與大版權(quán)方分手營收顯頹 募資3億竟八成用于補血
看過《聚焦奧運版權(quán)保護｜依法打擊侵權(quán)盜版奧運版權(quán)行為》的人還看了以下文章
中國企業(yè)展現(xiàn)創(chuàng)新硬實力！歐洲專利申請新榜公布：華為和OPPO上榜
537人閱讀 2021-07-08
百度申請metaapp商標；繼realme后 一加在印度為電動自行車、汽車等注冊商標
421人閱讀 2021-11-02
UMICORE再訴容百科技專利侵權(quán) 索賠金額高達2.52億元
627人閱讀 2021-09-18
美的終審勝訴！佛山百斯特洗碗機專利侵權(quán)案塵埃落定
1006人閱讀 2019-07-26
電影《深海》將導演名字注冊為商標，流浪地球2片中元素被注冊商標
903人閱讀 2023-02-01
與高考相關(guān)熱詞商標申請量逐年增加，“金榜題名”等諧音梗被搶注
390人閱讀 2021-06-08
.png)
.png)
.png)
