您當前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > 二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)
二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)
日期：2021-08-26 11:37:10
點擊：
中國裁判文書網(wǎng)公開寧德時代新能源科技股份有限公司與江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司、東莞塔菲爾新能源科技有限公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛一審民事判決書，案號(2020)閩民初1號，審理法院為福建省高級人民法院。
判決書顯示，原告寧德時代訴稱，其向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交名稱為“防爆裝置”的實用新型專利申請并獲授權(quán)。二塔菲爾公司未經(jīng)寧德時代公司許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的共同制造、銷售和許諾銷售的規(guī)格為NCM100Ah、NCM120Ah和NCM135Ah的動力電池使用了涉案專利技術(shù)方案，構(gòu)成侵害涉案專利權(quán)，請求判令二塔菲爾公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失1.2億元等。
被告辯稱，原告在涉案專利的無效宣告程序中已經(jīng)修改了權(quán)利要求，意味著專利目前已經(jīng)處于部分無效的狀態(tài)，請求中止本案的審理。
法院認為，該專利目前處于有效狀態(tài)。二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，共同制造、銷售落入涉案專利權(quán)保護范圍的侵權(quán)產(chǎn)品，共同侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。
本案裁判結(jié)果為，二塔菲爾公司連帶賠償寧德時代新能源科技股份有限公司的經(jīng)濟損失22979287元及合理費用326769元等。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：知產(chǎn)快訊：豐巢申請豐巢易購商標；王一博街舞戰(zhàn)隊名商標注冊成功
看過《二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)》的人還看了以下文章
二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)
中國裁判文書網(wǎng)公開寧德時代新能源科技股份有限公司與江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司、東莞塔菲爾新能源科技有限公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛一審民事判決書，案號(2020)閩民初1號，審理法院為福建省高級人民法院。
判決書顯示，原告寧德時代訴稱，其向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交名稱為“防爆裝置”的實用新型專利申請并獲授權(quán)。二塔菲爾公司未經(jīng)寧德時代公司許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的共同制造、銷售和許諾銷售的規(guī)格為NCM100Ah、NCM120Ah和NCM135Ah的動力電池使用了涉案專利技術(shù)方案，構(gòu)成侵害涉案專利權(quán)，請求判令二塔菲爾公司連帶賠償原告經(jīng)濟損失1.2億元等。
被告辯稱，原告在涉案專利的無效宣告程序中已經(jīng)修改了權(quán)利要求，意味著專利目前已經(jīng)處于部分無效的狀態(tài)，請求中止本案的審理。
法院認為，該專利目前處于有效狀態(tài)。二塔菲爾公司未經(jīng)專利權(quán)人許可，共同制造、銷售落入涉案專利權(quán)保護范圍的侵權(quán)產(chǎn)品，共同侵害了寧德時代公司涉案專利權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。
本案裁判結(jié)果為，二塔菲爾公司連帶賠償寧德時代新能源科技股份有限公司的經(jīng)濟損失22979287元及合理費用326769元等。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：知產(chǎn)快訊：豐巢申請豐巢易購商標；王一博街舞戰(zhàn)隊名商標注冊成功
.png)
.png)
.png)
