近日,騰訊科技(深圳)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件一審法律文書(shū)公布。文書(shū)顯示,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾對(duì)騰訊公司申請(qǐng)的服裝鞋帽類(lèi)“王者世界”商標(biāo)作出駁回復(fù)審決定。
對(duì)此,騰訊公司起訴稱(chēng),引證商標(biāo)“王者”權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,訴爭(zhēng)商標(biāo)“王者世界”與引證商標(biāo)在含義、文字構(gòu)成等方面差異顯著,不構(gòu)成近似商標(biāo),訴爭(zhēng)商標(biāo)系原告對(duì)在先注冊(cè)商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè),請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴決定,判令被告重新作出決定。
法院審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)“王者”,在含義上未形成明顯區(qū)別,若使用在同一種或類(lèi)似商品上,易造成混淆、誤認(rèn);商標(biāo)注冊(cè)人先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延續(xù)關(guān)系;引證商標(biāo)仍為合法有效的注冊(cè)商標(biāo),仍構(gòu)成訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的在先權(quán)利障礙。故此,法院判決駁回騰訊公司的訴訟請(qǐng)求。
推薦閱讀:
手握必要專(zhuān)利1471件,諾基亞要借5G王者歸來(lái)?
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2022/hyxw_0805/7522.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任