想蹭“世界杯”的熱度，“版權”同意了嗎？

隨著2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯開賽，精彩賽事成為網(wǎng)友們討論得最多的熱門話題之一。無論是比賽成績、明星球隊乃至運動員風采，都成為大家茶余飯后津津樂道的談資。正因如此，有人也想借助世界杯的熱度趁機從中獲益。然而，“世界杯”版權并非免費午餐，不是想蹭就能蹭的。本期話題，特別采訪同樣身為球迷的法律界專業(yè)人士，一起探討如何在了解并尊重“世界杯”相關知識產(chǎn)權的同時，更為純粹地享受“世界杯”的快樂。

疑惑1：剪接過的賽事段視頻可以上傳嗎?

“世界杯”賽事是否擁有版權，相信這點對于大多數(shù)人來說都不容置疑。球迷觀眾們最為熟悉和清楚的，就是媒體報道世界杯所要注意的版權問題。

據(jù)了解，根據(jù)國際足聯(lián)發(fā)布的《FIFA World Cup Qatar 2022™ Media Rights Licensees》(《2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯™媒體版權許可》)，中國獲得卡塔爾世界杯版權許可的有CCTV(中央廣播電視總臺)、CTV(中國電視事業(yè)股份有限公司，即臺灣地區(qū)的中視)、PCCW(電訊盈科有限公司)、TDM(澳門廣播電視股份有限公司，即澳廣視)。這意味著，除了這4家媒體外，中國其他媒體沒有獲得轉播權。

那么問題來了，沒有取得2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯信息網(wǎng)絡傳播權的媒體平臺或者用戶，如果上傳整段世界杯賽事，或者是將賽事切割成數(shù)段短視頻進行上傳，是否涉及侵權行為呢?

對此，記者采訪了北京市金杜(深圳)律師事務所高級顧問張學軍。她表示，卡塔爾世界杯賽事節(jié)目視頻是我國現(xiàn)行著作權法第二條規(guī)定的視聽作品，即使是被切割成片段，以短視頻形式表現(xiàn)的世界杯賽事視頻，視具體情況也非常有可能具有獨創(chuàng)性，同樣是受著作權法保護的視聽作品。根據(jù)著作權法第五十三條第(一)項的規(guī)定，如果未經(jīng)授權，將世界杯賽事視頻節(jié)目上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺上，供用戶隨時隨地收看的，這種行為屬于“侵害他人信息網(wǎng)絡傳播權”的行為。

疑惑2：只要將賽事片段“再加工”就可以推出嗎?

互聯(lián)網(wǎng)時代的話題總是那么與時俱進，對于不少自媒體用戶來說，或都喜歡以“蹭熱度”的方式提升點擊率。關于2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯，如果自媒體用戶將賽事片段通過剪輯和配音解說進行“二次創(chuàng)作”，利用這種“再加工”或者“改頭換面”的做法，是否就能順利“過關”?對此，張學軍表示要“具體問題具體分析”。

她告訴記者，主播將賽事片段進行簡單的剪輯，另外加上配音解說(臺詞)，得到的新的比賽連續(xù)畫面，這種經(jīng)過“二次創(chuàng)作”的成果，視具體情況，如果具有獨創(chuàng)性的，確實有可能構成一個新的改編作品。

即使如此，不代表所有以“二次創(chuàng)作”為前提的改編作品，都可以得到“豁免”。張學軍補充，根據(jù)著作權法第十條的規(guī)定，世界杯賽事節(jié)目視頻的著作權人享有改編權。主播未經(jīng)許可改編賽事作品這個行為，根據(jù)著作權法第五十二條第(六)項的規(guī)定，屬于侵權行為。

此外，如果主播將自己改編所得的作品發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的話，這種行為還有可能違反著作權法第十三條關于改編權人行使新作品著作權時，不得侵犯原作品的著作權的相關規(guī)定，同樣也是侵權行為。

疑惑3：能把喜愛的球星模樣做成“表情包”嗎?

除了比賽之外，參與“世界杯”賽場上的一眾球星們，也成為大家喜聞樂道的話題，還有人會將球星的樣子制作成表情包或者漫畫，再進行網(wǎng)絡傳播。站在法律的角度，張學軍認為這種做法同樣具備侵權風險。

《中華人民共和國民法典》第一百一十條規(guī)定，自然人享有肖像權、名譽權等人格權。第一千零一十八條規(guī)定，自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。“根據(jù)這些規(guī)定，球星當然也享有肖像權，同時也有權許可他人制作、使用、公開自己的肖像。”她補充，民法典第一千零一十九條還規(guī)定，未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

張學軍告訴記者，按照這些規(guī)定，在將球星的樣子制作成表情包或者漫畫之前，必須先取得球星們的同意。如果未經(jīng)許可進行制作的，是侵權行為。“在制作完成之后，制作表情包和漫畫的這些作者或者公司，當然會獲得表情包或者漫畫的著作權，但是表情包的作者在發(fā)表、復制、發(fā)行這些表情包和漫畫之前，依然需要取得球星們的許可。”

從上述法律規(guī)定中可以看出，無論是否丑化、污損球星們的肖像，也無論是否利用這些表情包和漫畫去進行牟利，在拿到許可之前，均不可制作、使用、公開他人肖像。

換句話說，即使不從中獲益，哪怕對于再喜愛的球星，也不能隨便拿肖像“說事”。

溫馨提示：侵害國際足聯(lián)知識產(chǎn)權的行為不可做

除了以上提及的范疇，關于2022卡塔爾國際足聯(lián)世界杯，足球愛好者們還需要注意“FIFA知識產(chǎn)權”問題。

2022年6月，國際足聯(lián)發(fā)布了6.0版《FIFA知識產(chǎn)權指南》，將與世界杯及國際足聯(lián)有關的標識、詞語、名稱、標志及其他標識符等等，都定義為國際足聯(lián)的“官方知識產(chǎn)權(Official Intellectual Property)”。張學軍告訴記者，這些知識產(chǎn)權在世界各國都受到著作權法、商標法及反不正當競爭法等法律的保護，我國也不例外。

例如，卡塔爾世界杯會徽、官方吉祥物“拉伊卜”、世界杯官方口號、大力神杯、國際足聯(lián)組織標記FIFA、官方文字標記、首創(chuàng)字體“QATAR 2022”等等，均享有相關知識產(chǎn)權。

因此，法律專家溫馨提示，下列這些侵害國際足聯(lián)知識產(chǎn)權的侵權行為或者不正當競爭行為，無論作為企業(yè)和個人都不應該去實施：

1、印刷制作上述標識用于出售。

2、將上述標識中的任何一個，作為自己的媒體、自媒體版面排版布局的組成部分、或凸顯為媒體的品牌元素、或刻意與媒體標識混用。

3、將這些標識，與自己公司、企業(yè)標識組合使用;或者直接作為產(chǎn)品的商標使用。

4、將這些標識，作為自己經(jīng)營的商店裝潢使用等。

推薦閱讀：