我們?cè)鯓诱J(rèn)定外觀專利侵權(quán)?具體有三條認(rèn)定步驟,可先根據(jù)我國(guó)法律,確定此行為是否構(gòu)成侵權(quán)。1.首先應(yīng)確定法律所規(guī)定的保護(hù)范圍。2.其次可在侵權(quán)產(chǎn)品與被侵權(quán)產(chǎn)品是否為同類同用途或相似產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。3.最后用普通消費(fèi)者眼光將兩種商品的整體要部進(jìn)行對(duì)比。接下來(lái)由知春路小編為大家整理知識(shí),歡迎大家閱讀。
1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍
根據(jù)專利法第六十四條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品
司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比
即以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:
(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;
(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;
(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。
進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定時(shí),一般要考慮以下幾個(gè)因素:
1、首先,要根據(jù)專利證書(shū)、專利授權(quán)公告、專利登記薄、原告的主體資格證明等文件對(duì)專利權(quán)的主體予以確認(rèn),看看原告是否為合格的專利權(quán)人。
2、其次,要對(duì)專利權(quán)的有效性予以確認(rèn),確認(rèn)該專利權(quán)是否仍然處于專利權(quán)有效期內(nèi),受法律的保護(hù)。
3、然后,要根據(jù)專利授權(quán)時(shí)的公告確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是什么,被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相近似
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中,應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)參照外觀設(shè)計(jì)分類表,并考慮商品銷售的客觀實(shí)際情況,對(duì)是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。
同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。
4、接下來(lái),需要確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的具體保護(hù)的設(shè)計(jì)范圍是什么;設(shè)計(jì)要點(diǎn)是什么;被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與外觀專利產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相同或相近似;
(1)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品中的某些部分的設(shè)計(jì)是不受保護(hù)的,要予以排除。首先要排除申請(qǐng)日以前已有的公知的外觀設(shè)計(jì)部分,其次,還要排除因產(chǎn)品功能而決定的外觀設(shè)計(jì)部分,然后還要排除產(chǎn)品內(nèi)部不可見(jiàn)部分的設(shè)計(jì)。
(2)經(jīng)過(guò)上一步的排除后,結(jié)合專利權(quán)人提交或?qū)@麢n案中記載的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”,可以確定該外觀設(shè)計(jì)專利的主要設(shè)計(jì)部位是什么,也就是要重點(diǎn)保護(hù)的范圍是什么。
(3)將被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與該外觀專利產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相比較,判斷兩者是否相同或相近似
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)專利法》第六十四條
在實(shí)踐中,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟:
1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第六十四條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
推薦閱讀:
北京專利申請(qǐng)流程,外觀專利申請(qǐng)的要求是什么?
北京專利申請(qǐng),外觀專利申請(qǐng)要符合什么條件?
小米申請(qǐng)三種智能機(jī)外觀設(shè)計(jì)專利
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2022/zlsqzx_0613/7249.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:專利復(fù)審申請(qǐng)周期要多久?專利復(fù)審申請(qǐng)手續(xù)有哪些?