1、申請專利的發(fā)明是否屬于專利法所稱的發(fā)明;
2、申請專利的發(fā)明是否違反國家法律、社會道德、公共利益;
3、申請專利的發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域;
4、申請專利的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性;
5、是否符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利的規(guī)定;
6、依照專利法第九條的規(guī)定,是否屬于最先申請人;
7、說明書是否清楚完整地敘述了發(fā)明內(nèi)容,說明書的撰寫是否符合規(guī)定;
8、權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù),寫明了要求保護的范圍以及權(quán)利要求書的寫法是否符合規(guī)定;
9、專利申請是否符合單一性的要求;
10、申請人對其申請文件的修改或者分案,是否明顯超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。
經(jīng)過實質(zhì)審查,專利局認為不符合上述專利法規(guī)定的,即會以書面形式通知申請人,要求其在指定的期限內(nèi)進行修改或陳述意見,申請人無正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的,其申請被視為撤回。申請人補正或陳述意見后,專利局仍然認為不符合上述規(guī)定的,就會予以駁回并通知申請人,申請人不服駁回的,可以向?qū)@麖?fù)審委員會請求復(fù)審。
推薦閱讀:
可以優(yōu)先進行審查的發(fā)明專利主要有哪些特點?
本文來源:http://akinfemiakingboye.com/2022/zlsqzx_0718/7445.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:商標(biāo)查詢時如何判斷近似商標(biāo)?