直接故意和間接故意的特征是什么（ 直接故意與間接故意的概念）

直接故意與間接故意的區(qū)別

《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。

(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;

(2)對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。

(3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;

(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復(fù)雜的。常見的如報復(fù)、圖財、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。對于故意殺人罪的判罰情況在法律上是有明確的規(guī)定的，在司法實踐中，如果故意殺人的犯罪事成立的話，那么辯護人可以根據(jù)上述標準來進行輕罪辯護，目的在于減少當(dāng)事人的犯罪事實的判罰情況，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際的案情來處理。

《中華人民共和國刑法》第14條

明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪”。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

直接故意與間接故意是什么意思？他們之間的的區(qū)別在哪里？

直接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂希望危害結(jié)果發(fā)生，表現(xiàn)為行為人對這種結(jié)果的積極追求，把它作為自己行為的目的，并采取積極的行動為達到這個目的而努力。

間接故意：明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任危害結(jié)果的發(fā)生，就是聽其自然，縱容危害結(jié)果的發(fā)生，對危害結(jié)果的發(fā)生雖然不積極追求但也不設(shè)法避免。在現(xiàn)實生活中，故意犯罪大多數(shù)是直接故意犯罪。

兩者的區(qū)別:

（1）認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形；

（2）對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生；直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。

（3）特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同；

（4）直接故意的主觀惡性大于間接故意。

直接故意與間接故意的區(qū)別有哪些

區(qū)別： （1）在意識因素方面。行為人對危害行為發(fā)生危害結(jié)果的確定性認識有所不同。直接故意既可以包括認識危害結(jié)果的必然發(fā)生，也可以包括認識危害結(jié)果的可能發(fā)生；間接故意只能包括認識危害結(jié)果的可能發(fā)生，不能包括認識危害結(jié)果的必然發(fā)生。 （2）在意志因素方面，直接故意對危害結(jié)果抱著希望發(fā)生的態(tài)度，間接故意表現(xiàn)為放任的態(tài)度。間接故意雖然不是積極主動地追求危害結(jié)果，但也絲毫沒有采取措施來防止結(jié)果的發(fā)生。 （3）從這兩種故意發(fā)生的情況看，直接故意直接存在于追求危害結(jié)果的犯罪行為之中，因此，具有直接追求性的特點。間接故意則必須以追求其他一種目的的行為為前提，因此，具有伴隨性的特點。也就是說，間接故意不能單獨產(chǎn)生和存在，只能伴隨著行為人的其他行為和其他心理狀態(tài)而出現(xiàn)。 《 刑法 》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

推薦閱讀：