民法典擔保法解釋廢止了嗎（民法典擔保法解釋廢止了嗎最新）

日期：2023-03-29 16:50:42 　　點擊：

原擔保法司法解釋是否還有效

我國民法典施行后，根據(jù)新法優(yōu)于舊法原則，原有的《擔保法》、《擔保法解釋》均同時廢止，對新發(fā)生的擔保行為引起的糾紛，不得再引用相關的條文作為裁判依據(jù)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第十條處理民事糾紛，應當依照法律;法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

第十一條其他法律對民事關系有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第十二條中華人民共和國領域內(nèi)的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

擔保法作廢了嗎

關于擔保的法律已經(jīng)作廢了。該法律的廢止，是通過公布新的法律的方式廢止的。自2021年1月1日《中華人民共和國民法典》生效以后，有關擔保的專門法律規(guī)定就被廢止了，由《中華人民共和國民法典》統(tǒng)一規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》中的擔保篇是對之前法律的繼承，也是關于擔保的法律的發(fā)展，更加適應當前的社會趨勢。

《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條

擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬?，但是法律另有?guī)定的除外。第三百九十二條

被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現(xiàn)債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。

擔保法作廢了嗎還需要還款嗎

民法典實施后擔保法廢止，民法典中有擔保的規(guī)定。發(fā)生在民法典施行前的法律行為適用當時的法律規(guī)定。如果存在擔保且未超擔保時效，應當承擔擔保責任。

擔保法雖然廢止，但民法典里對擔保責任規(guī)定的很清楚，所以繼續(xù)承擔擔保責任。

民法典施行后哪些法律廢止

《民法典》實施后，我國現(xiàn)行婚姻法，繼承法，民法通則，收養(yǎng)法，擔保法，合同法，物權法，侵權責任法，民法總則將同時廢止。

2014年10月，提出了編纂民法典的立法任務。這次編纂沿著常委會法工委在2015年3月提出的“兩步走”思路進行，即：先制定《民法總則》，再整合其他單行民事法律為民法典。其中《民法總則》在2017年出臺，完成了第一步。2018年8月，各分編草案打包提請常委會初次審議，隨后各分編草案進行了二審，有的進行了三審，此后，《民法總則》與分編草案一同形成完整民法典草案，于5月22日提請全國人代會審議。受百年難遇的新冠肺炎疫情影響，民法典問世比原計劃晚了兩個半月，但并未脫離2020年完成立法的時間表。民法典回應疫情，在監(jiān)護制度，財產(chǎn)征用，物業(yè)責任，國家訂貨合同等方面作了有針對性的規(guī)定。