侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些（ 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些種類）

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的八種方式

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的八種方式如下：

1、停止侵害；

2、排除妨礙；

3、消除危險(xiǎn)；

4、返還財(cái)產(chǎn)；

5、恢復(fù)原狀；

6、賠償損失；

7、賠禮道歉；

8、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十九條

教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有哪些？

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 的方式具體有以下幾種： (一) 侵權(quán)損害賠償 侵權(quán)損害賠償，是指加害人因侵權(quán)行為造成他人人身或財(cái)產(chǎn)侵害，依法承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償受害人所受到的損害的民事責(zé)任。損害賠償是最主要的侵權(quán) 責(zé)任承擔(dān)方式 。侵權(quán)損害賠償遵循以下原則： 1、全部賠償原則，即侵權(quán)行為人 承擔(dān)賠償責(zé)任 的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，對全部損失予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。但全部賠償原則應(yīng)受損益相抵、過失相抵規(guī)則等的限制。 損益相抵，亦稱損益同銷，是指 賠償權(quán)利人 基于發(fā)生損害的同一原因受有利益，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除所受利益，而由 賠償義務(wù)人 就差額予以賠償?shù)拇_定 賠償責(zé)任范圍 的規(guī)則。 2、財(cái)產(chǎn)賠償原則。即侵權(quán)行為無論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身損害還是精神損害，均以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一的賠償方法，不能以其他方法為之。 (二)停止侵害 是指侵害人終止其正在進(jìn)行或者延續(xù)的損害他人合法權(quán)益的行為。 (三)排除妨礙 是指侵害人排除由其行為引起的妨礙他人權(quán)利正常行使和利益實(shí)現(xiàn)的客觀事實(shí)狀態(tài)。 (四)消除危險(xiǎn) 消除危險(xiǎn)，是指侵害人消除由其行為或者物件引起的現(xiàn)實(shí)存在的某種有可能對他人合法權(quán)益造成損害的緊急事實(shí)狀態(tài)。 (五)返還財(cái)產(chǎn) 返還財(cái)產(chǎn)，是指侵害人將其非法占有或者獲得的財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給所有人或者權(quán)利人。 恢復(fù)原狀，是指使受害人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到受侵害之前的狀態(tài)。適用此種責(zé)任形式的條件有二：一是可能性，即受損害的財(cái)產(chǎn)在客觀上具有恢復(fù)的可能。二是必要性。即受損害的財(cái)產(chǎn)須有恢復(fù)原狀的必要。 (七)消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 消除影響，是指加害人在其不良影響所及范圍內(nèi)消除對受害人不利后果的民事責(zé)任。恢復(fù)名譽(yù)，是指加害人在其侵害后果所及范圍內(nèi)使受害人的名譽(yù)恢復(fù)到未曾受損害的狀態(tài)。消除影響是侵害人格權(quán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)的民事責(zé)任;恢復(fù)名譽(yù)則專屬于 侵害名譽(yù)權(quán) 的民事責(zé)任。

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要方式有什么

法律分析：侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。處在此種狀態(tài)中的被侵權(quán)人有權(quán)請求法院要求侵權(quán)人予以消除。承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；繼續(xù)履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。一般侵權(quán)行為：指行為人基于過錯(cuò)直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無過錯(cuò) 但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為 。單獨(dú)侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為 致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。積極侵權(quán)行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。消極侵權(quán)行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。單獨(dú)侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為 致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》 第四十九條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

我國侵權(quán)行為的主要責(zé)任方式

我國侵權(quán)行為的主要責(zé)任方式

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險(xiǎn)；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用

侵權(quán)行為的主要型別有哪些，侵權(quán)行為的歸責(zé)原

您好，一、侵權(quán)行為的型別主要包括：

(1)侵害人身的侵權(quán)行為。

(2)侵害人格利益的侵權(quán)行為。

(3)侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為。

(4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

(5)侵害智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

(一)歸責(zé)原則的概念

歸責(zé)原則，是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。

(二)過錯(cuò)責(zé)任原則

過錯(cuò)責(zé)任原則的基本含義是：過錯(cuò)是加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。如果加害人在主觀上不存在過錯(cuò)，就當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。如果加害人在主觀上有過錯(cuò)則可能承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。只有法律特別規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。

(三)無過錯(cuò)責(zé)任原則

無過錯(cuò)責(zé)任原則是指不問行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

如能給出詳細(xì)資訊，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

什么是侵權(quán)行為，侵權(quán)行為的型別及侵權(quán)民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件是

答：根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，侵權(quán)行為一般是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為；行為人雖無過錯(cuò)，但法律特別規(guī)定應(yīng)對受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為，也屬于侵權(quán)行為。從構(gòu)成要件區(qū)分，侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為是指行為人有過錯(cuò)直接致人損害，因此適用民法上的一般責(zé)任條款的行為。這是最常見的侵權(quán)行為，例如行為人故意損壞他人財(cái)產(chǎn)，故意損傷他人身體等。特殊侵權(quán)行為指行為雖無過錯(cuò)，但他人的損害確系與行為人有關(guān)的行為、事件或特別原因所致，因此適用民法上的特別責(zé)任條款或民事特別法的規(guī)定應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為。《民法通則》規(guī)定了以下幾種特別侵權(quán)行為：（1）國家或者國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害；（2）因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害；（3）從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有 高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害；（4）違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害；（5）在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝底下設(shè)施等，沒有設(shè)定明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害；（6）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害；（7）飼養(yǎng)的動物造成他人損害。侵權(quán)民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件包括主觀要件和客觀要件?？陀^要件指要有侵權(quán)損害事實(shí)，加害行為的違法性，違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀要件指行為需有行為能力，行為人主觀上有過錯(cuò)。對于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任，則實(shí)行無過錯(cuò)原則。即不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要其行為造成損害結(jié)果的，均要承擔(dān)民事責(zé)任。

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，是指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素，侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面。

一、有加害行為 加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)絡(luò)，亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。

此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評價(jià)的行為，對其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為，但以作為的形式居多，以不作為構(gòu)成加害行為的，一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。

傳統(tǒng)民法教科書對這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述，這一表述方式當(dāng)然有其合理性，但不夠準(zhǔn)確。無論是“行為的違法性”還是“違法行為”，它們實(shí)際上已對致人損害的行為作了法律評判。事實(shí)上，在這里對加害行為進(jìn)行法律評判并無必要，因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件，即行為人主觀上有過錯(cuò)，才是對致人損害行為進(jìn)行法律評判的地方。在這里，只要證明有加害行為即可。

二、有損害事實(shí)的存在 此處所稱的損害事實(shí)，是指因一定的行為或事件對他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在，是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí)，就談不上侵權(quán)，更談不上侵權(quán)損害賠償。

作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn)：一是損害系合法權(quán)益受侵害所致；二是損害具有可補(bǔ)救性，即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救；三是損害的確定性，即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。

損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容，可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。

財(cái)產(chǎn)損害，主要是指由于行為人對受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損失。如毀人房屋，盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害，直接損害是既得利益的損害，如車輛被盜；間接損害是可得利益的損害，如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的減少。

人身傷害，是指由于行為人對受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。人身傷害專指自然人而言，系由侵害自然人的人身所造成，具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí)，對自然人人身的損害往往也會導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和收入的減少等。

精神損害又稱無形損害，主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是，精神損害具有無形性，難以用金錢來衡量。

三、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系 侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí)，但二者毫不相干，則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此，加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系，是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。

因果關(guān)系，是指社會現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)絡(luò)，即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生，則該種現(xiàn)象為原因，后一種現(xiàn)象為結(jié)果，這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)絡(luò)，就稱因果關(guān)系。

就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言，主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情形。例如，甲故意傷害乙的身體，直接造成乙身體受傷。在這里，甲的加害行為是原因，乙的身體受傷是結(jié)果，二者之間就存在因果關(guān)系。

侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜，有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有：(1)一因一果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系較為簡單；(2)一因多果，即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果；(3)多因一果，即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果，這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。

理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系，對侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中，有些因果關(guān)系較為清楚，一目了然；有些則較為復(fù)雜，難以確定，在必要時(shí)還需進(jìn)行相應(yīng)的司法鑒定。

四、行為人主觀上有過錯(cuò) 一般侵權(quán)行為的構(gòu)成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí)，一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。

過錯(cuò)，是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對何為過錯(cuò)尚無明確的界定，關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。

行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的，為故意。如明知用刀去刺人會發(fā)生傷人或死人的后果，仍然用刀去刺人，結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的，就為故意的侵權(quán)行為。

行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的，為過失。衡量行為人是否有過失，應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對行為人注意義務(wù)的確定，應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。

在刑法上，行為人主觀上是故意還是過失關(guān)系重大，直接涉及到罪與非罪、罪輕罪重的問題。但在民法上，行為人的行為是故意還是過失，對侵權(quán)行為的認(rèn)定和民事責(zé)任的承擔(dān)則意義不大。因?yàn)榇_定侵權(quán)民事責(zé)任的范圍，通常取決于損害的有無或大小，并不因?yàn)樾袨槿说墓室饣蜻^失而有所不同。

當(dāng)然，區(qū)分行為人主觀上的過錯(cuò)形式也并非毫無意義。在特定的情況下，如在混合過錯(cuò)、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下，行為人的過錯(cuò)形式與過錯(cuò)程度，對確定其賠償責(zé)任就具有很重要的意義。同時(shí)，在民事制裁的適用中，一般以致害人主觀上有故意為前提。對過失致人損害的行為，一般不適用民事制裁。

A、侵權(quán)行為的概念。侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。行為人由于過錯(cuò)侵害人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。

“一般認(rèn)為，侵權(quán)行為首先是一種民事過錯(cuò)行為，也就是說，侵權(quán)行為破壞了法律規(guī)定的某種責(zé)任——這種責(zé)任是在法律上嚴(yán)格規(guī)定不許被破壞；侵權(quán)行為同時(shí)又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。”

B、侵權(quán)行為的分類：

一、一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)；

二、單獨(dú)侵權(quán)與共同侵權(quán)；

三、積極侵權(quán)與消極侵權(quán)。

C、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件：

1、侵權(quán)行為；

2、損害事實(shí)；

3、因果關(guān)系；

4、主觀過錯(cuò)。

無過錯(cuò)侵權(quán)行為的種類和責(zé)任承擔(dān)方式哪些？

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的無過錯(cuò)責(zé)任

①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第32條）。

②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第34條）。③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條）。

④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第41－43條）。

⑤機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第48條；《道路交通安全法》第76條）。

⑥因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條）。

⑦高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第69－77條）。

⑧飼養(yǎng)的動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（但動物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任）（《侵權(quán)責(zé)任法》第78－80條；第82－84條）。

⑨建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第86條）

⑩醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第55條）。

11因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第59條）。

12在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第89條）。

簡述商標(biāo)侵權(quán)行為的行政責(zé)任。

(1)責(zé)令被侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為;(2)沒收、銷毀侵權(quán)商品;(3)沒 收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具;(4)罰款;在處理商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，工商行政 管理機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以 向人民法院起訴。

商標(biāo)侵權(quán)行為的制裁方式

你好，你可以去當(dāng)?shù)毓ど滩块T投訴，如果經(jīng)濟(jì)損失巨大，可以依法起訴。

推薦閱讀：