國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)代理公司，國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)公司

51商標(biāo)網(wǎng)時(shí)刻關(guān)注商業(yè)服務(wù)需求，以解決廣大企業(yè)主的困苦困惑為出發(fā)點(diǎn)，用文字作答，以服務(wù)為燈塔，照亮創(chuàng)業(yè)者騰飛之路。今天小編要給大家講解的問(wèn)題是：國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)公司，還有國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)代理公司，希望能幫助到各位！

十大專(zhuān)利代理公司

十大專(zhuān)利代理公司介紹如下：

1、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

2、深圳市神州聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

3、深圳市神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

4、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

5、深圳市神州聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

6、深圳市神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

7、東莞市神州眾達(dá)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

8、東莞市神州智匯知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

9、Deacons的近律師事務(wù)所

10、東莞市神州眾達(dá)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

專(zhuān)利代理公司選擇技巧介紹如下：

（1）看規(guī)模

只有有規(guī)模的機(jī)構(gòu)才能有很好的分工協(xié)作，專(zhuān)業(yè)配置齊全，部門(mén)配置齊全。當(dāng)然，對(duì)于小企業(yè)而言，不一定非得選大機(jī)構(gòu)，如果你的需求非常單一，小機(jī)構(gòu)如果專(zhuān)利申請(qǐng)做的質(zhì)量高，也是一種選擇。

（2）看業(yè)務(wù)量

如果一個(gè)機(jī)構(gòu)多年來(lái)業(yè)務(wù)量一直在當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)中名列前茅，說(shuō)明其代理能力較強(qiáng)。

（3）看業(yè)務(wù)中發(fā)明專(zhuān)利占比

當(dāng)然，數(shù)量大了，還得看案件構(gòu)成的質(zhì)量，衡量案件構(gòu)成質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)是發(fā)明專(zhuān)利在總專(zhuān)利業(yè)務(wù)中的比例，一般中部地區(qū)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)中，發(fā)明專(zhuān)利所占比例在35%左右，如果哪個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)明專(zhuān)利的占比在45%以上甚至超過(guò)50%，這家機(jī)構(gòu)初步可以判斷是一家較好的機(jī)構(gòu)了。

有哪些比較正規(guī)知名的專(zhuān)利申請(qǐng)的代理機(jī)構(gòu)

2017年度中國(guó)專(zhuān)利代理十強(qiáng)

中國(guó)專(zhuān)利代理（香港）有限公司

北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

北京市柳沈律師事務(wù)所

北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

廣州華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司

北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn

申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利麻煩嗎 需要多久才能申請(qǐng)下來(lái)？

申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利有點(diǎn)麻煩，國(guó)際申請(qǐng)是指依據(jù)《專(zhuān)利合作條約》提出的申請(qǐng)，簡(jiǎn)稱(chēng)PCT申請(qǐng)。PCT是專(zhuān)利合作條約(PATENT COOPERATION TREATY)的簡(jiǎn)稱(chēng)，是在專(zhuān)利領(lǐng)域進(jìn)行合作的一個(gè)國(guó)際性條約。其目的是為解決就同一發(fā)明創(chuàng)造向多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，減少申請(qǐng)人和各個(gè)專(zhuān)利局在時(shí)間，財(cái)力和人力方面的負(fù)擔(dān)和重復(fù)勞動(dòng)。

國(guó)際專(zhuān)利,申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利

申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利需要在國(guó)內(nèi)專(zhuān)利的申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)提出；也可以在12個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)PCT國(guó)際申請(qǐng)，這樣就可以將12個(gè)月延長(zhǎng)至30個(gè)月。

關(guān)于申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利的相關(guān)信息可以到高沃咨詢(xún)一下。高沃是專(zhuān)業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，旗下包含北京高沃律師事務(wù)所、北京高沃國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，業(yè)務(wù)主要涉及商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)的基礎(chǔ)申請(qǐng)和維權(quán)訴訟等事宜。

高沃作為一家專(zhuān)業(yè)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，其國(guó)際部目前為國(guó)內(nèi)近千家事務(wù)所提供涉外服務(wù)。與全球160多個(gè)國(guó)家的近千家事務(wù)所達(dá)成伙伴合作關(guān)系，充沛的資源，滿(mǎn)足客戶(hù)全方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求。關(guān)于更多信息建議到高沃咨詢(xún)一下

世界哪個(gè)公司國(guó)際專(zhuān)利最多

貼一篇報(bào)道吧：《中國(guó)企業(yè)首次居PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量排名榜首位》

“第一次，一家中國(guó)公司在2008年名列PCT(《專(zhuān)利合作條約》)申請(qǐng)量排名榜首。”1月27日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)在其網(wǎng)站上公布2008年全球?qū)＠暾?qǐng)情況時(shí)表示。

WIPO稱(chēng)，“華為技術(shù)有限公司，一個(gè)總部設(shè)在中國(guó)深圳的國(guó)際電信設(shè)備商，2008年提交了1737項(xiàng)PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)，超過(guò)了第二大國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)大戶(hù)松下(日本)的1729項(xiàng)，和皇家飛利浦電子有限公司(荷蘭)的1551項(xiàng)”。

根據(jù)WIPO的歷史數(shù)據(jù)，過(guò)去幾年中，華為的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量和全球排名一直在穩(wěn)步上升——2006年，華為的專(zhuān)利申請(qǐng)量為575項(xiàng)，處于全球第13位；到2007年，增長(zhǎng)到1365項(xiàng)，躍居全球第四位。值得注意的是，在2008年排名前100強(qiáng)全球?qū)＠暾?qǐng)企業(yè)中，中興通訊首度進(jìn)入“前50強(qiáng)”，以329項(xiàng)的申請(qǐng)量居全球第38位。

憑借這兩家深圳公司的表現(xiàn)，中國(guó)自2005年以來(lái)躋身PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)十強(qiáng)后，2008年以全年6089件的申請(qǐng)量，超越英國(guó)排名居世界第六位，同比增幅為11.9%，遠(yuǎn)高于當(dāng)年全球申請(qǐng)量總體增幅。

事實(shí)上，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2008年全球?qū)＠暾?qǐng)?jiān)鏊僖严鄳?yīng)放緩，過(guò)去三年，全球?qū)＠暾?qǐng)量保持了年均9.3％的增速，2008年則下降至2.4％。WIPO數(shù)據(jù)顯示，總體而言，2008年P(guān)CT申請(qǐng)核心國(guó)家依舊由美國(guó)、日本和德國(guó)構(gòu)成，但發(fā)展中國(guó)家的申請(qǐng)正在成為全球?qū)＠暾?qǐng)?jiān)隽坎糠值闹饕暙I(xiàn)者，其中申請(qǐng)量最多的是韓國(guó)和中國(guó)，其余為印度、巴西、南非、土耳其、墨西哥和馬來(lái)西亞。

然而，盡管“全球第一”之位首度被華為摘得，但中國(guó)企業(yè)整體在全球?qū)＠琶腥苑菑?qiáng)勁，且除了華為、中興兩家通訊設(shè)備商外，并沒(méi)有其它行業(yè)的中國(guó)企業(yè)；并且，中國(guó)6089項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)中，來(lái)自此兩家公司的就達(dá)2066項(xiàng)，占總體超過(guò)了三分之一。

一方面，這不過(guò)是華為過(guò)去幾年持續(xù)研發(fā)創(chuàng)新的延續(xù)和結(jié)果；另一方面，華為(包括中興)的創(chuàng)新案例仍只是中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新史中的個(gè)案，中國(guó)很少企業(yè)能如華為般十?dāng)?shù)年堅(jiān)持進(jìn)行年均數(shù)億甚至數(shù)十億的研發(fā)投入，并在堅(jiān)韌地與規(guī)模百倍于自己的跨國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)。

實(shí)際上，華為在專(zhuān)利領(lǐng)域的快速上升，與其整體實(shí)力和在全球競(jìng)爭(zhēng)力的上升呈正比：2004年－2008年，華為的合同銷(xiāo)售額從56億美元快速上升至233億美元，海外銷(xiāo)售占比從43％上升至75％，年均增速大于40％，并且，2008年的數(shù)字是在全球通訊設(shè)備巨頭紛紛遭遇滑坡、虧損、重組的環(huán)境下取得；在2007年時(shí)，華為便已晉身通訊設(shè)備業(yè)全球前五，如果能繼續(xù)保持目前的進(jìn)取之勢(shì)，沖擊“前三”不難想象。

華為在對(duì)本報(bào)的回復(fù)中稱(chēng)，華為專(zhuān)利申請(qǐng)量的逐年突破建立在龐大的研發(fā)投入基礎(chǔ)上，“華為堅(jiān)持以不少于銷(xiāo)售收入10%的費(fèi)用和43%的員工投入研究開(kāi)發(fā)，并將研發(fā)投入的10%用于前沿技術(shù)、核心技術(shù)以及基礎(chǔ)技術(shù)的研究。前沿技術(shù)、核心技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)的研究能力，對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的把握能力，是專(zhuān)利與標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。”以華為近年銷(xiāo)售額及公司人員增長(zhǎng)情況計(jì)算，華為最近兩年的年均研發(fā)投入至少在10億美元以上，同時(shí)研發(fā)人員達(dá)到4萬(wàn)人。

據(jù)了解，華為在瑞典斯德哥爾摩、美國(guó)達(dá)拉斯及硅谷、歐洲、印度班加羅爾以及中國(guó)的深圳、上海、北京、南京、西安、成都和武漢等地設(shè)立了研發(fā)機(jī)構(gòu)，建立了一套完整的全球研發(fā)體系，華為的中央軟件部、上海研究所、南京研究所和印度研究所均已通過(guò)國(guó)際軟件質(zhì)量管理最高等級(jí)認(rèn)證——CMM5級(jí)認(rèn)證。

華為官方數(shù)據(jù)確認(rèn)：在3G專(zhuān)利方面，華為目前擁有的基本專(zhuān)利數(shù)量排名全球前五位；在LTE(4G長(zhǎng)期演進(jìn))專(zhuān)利方面，華為已躋身全球前三位的基本專(zhuān)利擁有者，也就是說(shuō)，華為在全球?qū)＠?jìng)爭(zhēng)中，已從2G時(shí)代的跟隨者，躍進(jìn)為目前全球3G的同路人，并正在布局成為4G的領(lǐng)跑者。

正是在這個(gè)過(guò)程中，華為在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中的話(huà)語(yǔ)權(quán)也在上升：2001年1月，華為加入ITU(國(guó)際電信聯(lián)盟)；至今已加入GPP、3GPP2、ETSI、IETF、OMA、IEEE等91個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，并在這些標(biāo)準(zhǔn)組織中擔(dān)任一百多個(gè)職位，其中包括國(guó)際電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)化部門(mén)信令與協(xié)議研究組副主席、國(guó)際電聯(lián)無(wú)線(xiàn)電通信部門(mén)國(guó)際移動(dòng)通信(IMT)系統(tǒng)工作組副主席、開(kāi)放移動(dòng)聯(lián)盟(OMA)聯(lián)盟理事、DSL論壇理事、IPTV產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事、中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)理事等職位。

在參與該些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)制定中，僅2008年，華為共提交了4100多項(xiàng)提案，并就光纖傳輸、接入網(wǎng)絡(luò)、下一代網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域，提交了1300多篇提案；在核心網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)應(yīng)用和無(wú)線(xiàn)接入領(lǐng)域提出了2800多項(xiàng)提案。

華為在專(zhuān)利競(jìng)賽中的勝出對(duì)中國(guó)意味著什么？中國(guó)在全球?qū)＠鎴D上處于何種角色與地位？

2008年，全球經(jīng)濟(jì)遭遇的沖擊似乎正在為包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家崛起提供契機(jī)。WIPO總干事弗朗西斯·加利在總結(jié)去年全球經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)量的影響時(shí)曾說(shuō)，從歷史上看，專(zhuān)利申請(qǐng)量在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期往往會(huì)下降，因?yàn)閯?chuàng)新周期中可用以投資的資源變少了；一旦經(jīng)濟(jì)周期形勢(shì)有所改善，專(zhuān)利申請(qǐng)活動(dòng)往往會(huì)隨之恢復(fù)；“雖然如此，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也曾起到過(guò)促進(jìn)創(chuàng)新的催化劑作用，因?yàn)槿藗儠?huì)更加重視提高效率標(biāo)準(zhǔn)，少花錢(qián)多辦事，并提出更加精明的營(yíng)業(yè)辦法，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)氣候下，技術(shù)、創(chuàng)新和創(chuàng)造力為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、處理氣候變化等全球緊迫問(wèn)題創(chuàng)造機(jī)會(huì)，具有十分關(guān)鍵的重要意義。”

華為中興的表現(xiàn)，似乎是對(duì)弗朗西斯·加利的最好響應(yīng)：PCT國(guó)際專(zhuān)利來(lái)自中國(guó)公司的申請(qǐng)從2004年至今已從1706項(xiàng)上升至6089項(xiàng)，在所有國(guó)家中增速最快。

2008年，中國(guó)的排名躍居第六，排在中國(guó)前面的依次為美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)。與此同時(shí)，在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中，中國(guó)已遠(yuǎn)越印度(766項(xiàng))，成為“第三世界”的專(zhuān)利大國(guó)，其他的巴西(451項(xiàng))、南非(382項(xiàng))、土耳其(367項(xiàng))、墨西哥(210項(xiàng))和馬來(lái)西亞(177項(xiàng))與中國(guó)尚仍有很大距離。

盡管如此，但這并非意味著中國(guó)的專(zhuān)利創(chuàng)新戰(zhàn)略已如日中升。

一方面，中國(guó)PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)超過(guò)三分之一來(lái)自華為、中興兩家公司，100強(qiáng)名單中，與美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家相比，中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人仍過(guò)分分散和單一。

另一方面，更重要的是，中國(guó)在生物制藥、新材料等高科技領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)上，沒(méi)有出現(xiàn)與世界同步的進(jìn)展和相應(yīng)成長(zhǎng)的大公司。根據(jù)2008年公布的PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)名單，申請(qǐng)量最多的領(lǐng)域?yàn)獒t(yī)藥技術(shù)(占12.0%)、計(jì)算機(jī)技術(shù)(占8.5%)和藥品領(lǐng)域(占7.9%)，增長(zhǎng)最快的技術(shù)領(lǐng)域是信息技術(shù)(增長(zhǎng)22.7%)和顯微結(jié)構(gòu)與納米技術(shù)(增長(zhǎng)20.7％)。盡管由于華為、中興的快速上升，中國(guó)得以在“信息技術(shù)”中表現(xiàn)強(qiáng)勁，但其它領(lǐng)域仍乏善可陳。

2008年初，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾用了“個(gè)別企業(yè)突出但缺乏集群優(yōu)勢(shì)”，來(lái)概括中國(guó)在全球?qū)＠粐约翱傮w創(chuàng)新戰(zhàn)略上的總體處境。

事實(shí)上，2007年，當(dāng)華為與中興分別在PCT全球?qū)＠暾?qǐng)排行榜中躍升第四位和第52位時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局便曾提醒——應(yīng)當(dāng)注意到，我國(guó)PCT申請(qǐng)量位居世界前列的僅有華為和中興，而僅華為一家公司的PCT申請(qǐng)量就占我國(guó)申請(qǐng)總量的一半，其余企業(yè)2007年的公布量均不足30件，全球排位均在500名之外；而美國(guó)、日本分別有19家和13家企業(yè)躋身全球50強(qiáng)。（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 丘慧慧）

如何申請(qǐng)外國(guó)公司專(zhuān)利

一、申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利的程序

1、必須首先或同時(shí)在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利；

2、委托有涉外代理權(quán)的代理機(jī)構(gòu)代理，

3、提供相關(guān)資料。

二、申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利的途徑選擇

申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利有兩種途徑；

l、通過(guò)巴黎公約途徑直接申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利

中國(guó)是巴黎公約組織成員國(guó)，對(duì)于中國(guó)申請(qǐng)人，在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利后，可以利用巴黎公約規(guī)定的可享受在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日的“優(yōu)先權(quán)原則”，對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型申請(qǐng)?jiān)趦?nèi)，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?jiān)?，直接向?guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利。

在超過(guò)優(yōu)先權(quán)期限之后，如果原申請(qǐng)尚末公開(kāi)，仍可申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利，但此時(shí)不再享有優(yōu)先權(quán)。

2、通過(guò)PCT途徑申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利

中國(guó)于一九九四年一月一日加入專(zhuān)利合作條約(PCT)，利用此途徑，可以實(shí)現(xiàn)“一國(guó)申請(qǐng)，多國(guó)有效”。此途徑分為國(guó)際階段與國(guó)家階段。

國(guó)際申請(qǐng)階段，中國(guó)申請(qǐng)人可以以中文提交申請(qǐng)，在提出申請(qǐng)時(shí)必須指定此申請(qǐng)有效的國(guó)家(指定國(guó))。

國(guó)家階段即為在國(guó)際申請(qǐng)日(或優(yōu)先權(quán)日)起，辦理進(jìn)入國(guó)家階段手續(xù)，與通過(guò)巴黎公約途徑相比，PCT申請(qǐng)可以將進(jìn)入外國(guó)的時(shí)間推遲8或l8個(gè)月，繳納外國(guó)階段的費(fèi)用也相應(yīng)推遲，很顯然，其被審批的時(shí)間也會(huì)相應(yīng)推遲。

三、申請(qǐng)人應(yīng)準(zhǔn)備的文件

申請(qǐng)信息明細(xì)表(由代理機(jī)構(gòu)提供樣本)，寫(xiě)明申請(qǐng)的項(xiàng)目、申請(qǐng)人信息、欲申請(qǐng)的國(guó)家及遞交的期限等；

在先申請(qǐng)(如果有)的相關(guān)材料，包括請(qǐng)求書(shū)、受理通知書(shū)、原專(zhuān)利申請(qǐng)文件(權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、摘要、附圖)；

優(yōu)先權(quán)證明文本；

與專(zhuān)利申請(qǐng)有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)資料(如果有)

另外，還有委托書(shū)或小企業(yè)聲明等文件需由申請(qǐng)人簽署，將視具體情況簽署相應(yīng)的文件。

以上有關(guān)國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)公司和國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)代理公司的知識(shí)講解小編就為大家分享到這里，如有其他疑問(wèn)也可通過(guò)本站搜索找尋答案，或直接聯(lián)系本站。

推薦閱讀：