商標(biāo)未注冊(cè)受保護(hù)嗎（商標(biāo)保護(hù)注冊(cè)沒(méi)用）

商標(biāo)網(wǎng)擁有著十三年國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)、專(zhuān)利申請(qǐng)、版權(quán)登記以及企業(yè)項(xiàng)目申報(bào)和商標(biāo)申請(qǐng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，多年來(lái)我們服務(wù)了數(shù)萬(wàn)名企業(yè)主以及個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)需求者，幫助企業(yè)規(guī)避了很多風(fēng)險(xiǎn)，換來(lái)贊美的同時(shí)也為堅(jiān)持這份工作而感到自豪。那么那么繼上次我們提到了商標(biāo)保護(hù)注冊(cè)沒(méi)用的問(wèn)題，相信很多朋友還有所印象，那么今天我們將圍繞商標(biāo)未注冊(cè)受保護(hù)嗎的知識(shí)點(diǎn)為大家做更全面的分享，希望本篇文章在能擴(kuò)充大家知識(shí)面的同時(shí)更能幫助大家打開(kāi)心中的疑惑。如果喜歡本站可以多多關(guān)注喔。

未注冊(cè)商標(biāo)不能獲得馳名商標(biāo)保護(hù)

商標(biāo)如果馳名甚至著名，即使是未注冊(cè)商標(biāo)也可以獲得保護(hù)。 根據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定 (就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的 馳名商標(biāo) ，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用) ，未注冊(cè)商標(biāo)也享有一定的法律保護(hù)。

中文名:?未注冊(cè)商標(biāo)

外文名:?Unrestered Tradeark

機(jī)關(guān):?國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)

法律:?中華人民共和國(guó)商標(biāo)法

目前,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的碼悄快速發(fā)展,商標(biāo)事業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中蓬勃發(fā)展,中國(guó)一些知名商標(biāo)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)屢遭假冒。今天,小編將帶您了解一些未注冊(cè)的馳名商標(biāo)。他們會(huì)受到法律的保護(hù)嗎?讓我們一起來(lái)看看。

未遲銀渣注冊(cè)馳名商標(biāo)是指商標(biāo)使用者因某種原因未注冊(cè)或者未來(lái)有時(shí)間申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)或者注冊(cè)申請(qǐng)未經(jīng)批準(zhǔn)的商標(biāo),但實(shí)際上已經(jīng)在相關(guān)公眾中得到了廣泛認(rèn)可。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這類(lèi)商標(biāo)可稱(chēng)為沒(méi)有注冊(cè)但達(dá)到馳名程度的商標(biāo)。

值得注意的是,《商標(biāo)法》中明確規(guī)定,為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo),持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯搏簡(jiǎn)他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。

申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否受法律保護(hù)

申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)以后，受法律保護(hù)。在核準(zhǔn)注冊(cè)之前，并不受法律保護(hù)。第三十就條規(guī)定，商標(biāo)的有效期是從商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)之日起計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《中華巖塌散人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條

經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)衫友、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。

第三十七條

對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。

第三十九條

注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起粗氏計(jì)算。

如何理解《商標(biāo)法》“注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年不使用”的規(guī)定

《商標(biāo)法》第49條第二款規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。該制度被簡(jiǎn)稱(chēng)為“三年不使用撤銷(xiāo)制度”。三年不使用撤銷(xiāo)制度銀卜逗是各國(guó)商標(biāo)法都采用的一項(xiàng)制度，TRPs協(xié)定也予以承認(rèn)。這說(shuō)明該制度必有其被普遍認(rèn)可的理論基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，起碼有以下三點(diǎn)理由可以證立該制度的合理性：

第一，真實(shí)的商業(yè)使用是商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別功能的必要條件。商標(biāo)的基本功能的是識(shí)別，商標(biāo)的其他功能，如廣告宣傳功能、質(zhì)量擔(dān)保功能以及符號(hào)表彰功能，都是在識(shí)別功能的基礎(chǔ)上派生出來(lái)的，而且只有在商標(biāo)的識(shí)別功能能夠正常發(fā)揮的市場(chǎng)條件下，商標(biāo)的派生功能才可能發(fā)揮作用。而商標(biāo)的識(shí)別功能是通過(guò)實(shí)際使用產(chǎn)生并逐弊襲步強(qiáng)化的。一個(gè)商標(biāo)在注冊(cè)之后長(zhǎng)期不使用，其顯著性無(wú)由產(chǎn)生，識(shí)別功能也無(wú)從發(fā)揮，法律沒(méi)有必要給予保護(hù)。注冊(cè)商標(biāo)雖然曾經(jīng)使用過(guò)，甚至取得較高的知名度，但如果長(zhǎng)時(shí)間停止使用，已經(jīng)產(chǎn)生的顯著性也會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸淡化，失去商業(yè)價(jià)值，對(duì)這樣的注冊(cè)商標(biāo)，法律也沒(méi)有必要繼續(xù)給予保護(hù)。

第二，權(quán)利失效理論。權(quán)利失效是限制權(quán)利人濫用權(quán)利的一項(xiàng)理論創(chuàng)造，其依據(jù)是誠(chéng)實(shí)信用原則。該理論在整個(gè)法律領(lǐng)域，無(wú)論私法、公法、訴訟法，以及所有權(quán)利，無(wú)論支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)，均有適用余地。就本人的知識(shí)范圍，德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，均承認(rèn)權(quán)利失效理論并有相應(yīng)判例。英美法上依禁反言之權(quán)利放棄，亦具有相通之法理。盡管權(quán)利失效的適用條件和注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)的條件不完全一樣，但是，權(quán)利失效理論所表達(dá)的核心理念——長(zhǎng)期不行使的權(quán)利法律沒(méi)有必要給予保護(hù)，仍然可以幫助我們證立注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用撤銷(xiāo)制度的合理性。商標(biāo)注冊(cè)人在長(zhǎng)期不使用之后又出來(lái)主張商標(biāo)權(quán)，有“放水養(yǎng)魚(yú)”、“下山摘桃”之嫌，有違誠(chéng)信原則，難謂正當(dāng)。如果給予支持，對(duì)商標(biāo)使用人造成的損害將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其及時(shí)行使權(quán)利時(shí)的損害。三年不使用撤銷(xiāo)制度實(shí)為法律向商標(biāo)使用人提供的救濟(jì)手段，使其可以通過(guò)申請(qǐng)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)，來(lái)對(duì)抗注冊(cè)人的權(quán)利濫用行為。

第三，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序的需要。商標(biāo)的價(jià)值來(lái)源于商業(yè)性使用，離開(kāi)商業(yè)性使用，商標(biāo)無(wú)從產(chǎn)生識(shí)別作用，更無(wú)從產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值。注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期不使用，實(shí)際上已經(jīng)死亡，理應(yīng)清除出注冊(cè)簿。允許這樣的商標(biāo)繼續(xù)存在并給予保護(hù)，不但是對(duì)寶貴的商標(biāo)資源的浪費(fèi)，妨害誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者選擇和使用商標(biāo)，而且會(huì)誘發(fā)搶注、惡意訴訟等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，妨害他人的經(jīng)營(yíng)自由，破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序。注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)制度可以在一定程度上抑制注而不用，遏制濫用注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)謀取不正當(dāng)利益的行為，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序。從這個(gè)意義上說(shuō)，注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)制度不但是鋒賣(mài)合理的，而且是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩所必須的。

關(guān)于三年不使用的注冊(cè)商標(biāo)的法律性質(zhì)，我國(guó)商標(biāo)法對(duì)詞沒(méi)有做出明確規(guī)定。美國(guó)商標(biāo)法規(guī)定視為放棄商標(biāo)權(quán);法國(guó)規(guī)定為喪失商標(biāo)權(quán)(失權(quán))，而且特別指出權(quán)利從不使用期限屆滿(mǎn)時(shí)喪失，具有絕對(duì)效力;俄羅斯則規(guī)定為權(quán)利“提前終止”;德國(guó)商標(biāo)法規(guī)定在相對(duì)人提出抗辯的情況下，注冊(cè)人的異議、無(wú)效申請(qǐng)將被駁回，在侵權(quán)訴訟中，注冊(cè)人不能獲得任何救濟(jì)。這些國(guó)家的立法對(duì)連續(xù)不使用滿(mǎn)法定期間的注冊(cè)商標(biāo)的態(tài)度是一致的，即法律不再保護(hù)，撤銷(xiāo)程序不過(guò)是對(duì)這種法律狀態(tài)的確認(rèn)。明確這一點(diǎn)對(duì)我國(guó)三年不使用撤銷(xiāo)制度以及與之相關(guān)制度的設(shè)計(jì)有重要意義。

我國(guó)新《商標(biāo)法》對(duì)三年不使用撤銷(xiāo)制度的規(guī)定只有半句話(huà)，三年期限的計(jì)算以及注冊(cè)人恢復(fù)使用商標(biāo)的效力等重要問(wèn)題都付諸闕如。關(guān)于三年不使用期限的計(jì)算，《〈商標(biāo)法〉實(shí)施條例》規(guī)定三年期限應(yīng)從提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之日向前推算，這與其他國(guó)家的規(guī)定是一致的，即能夠復(fù)活商標(biāo)注冊(cè)效力的使用只能是提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之前的使用，提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之后的使用不予考慮。這是因?yàn)?，其一，撤銷(xiāo)權(quán)是形成權(quán)，只要相對(duì)人提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)，商標(biāo)權(quán)便確定地消滅，而已經(jīng)確定消滅的權(quán)利是不可能復(fù)活的;其二，他人提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之后的使用難謂善意的真實(shí)的使用。

根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，注冊(cè)商標(biāo)雖然已經(jīng)連續(xù)三年停止使用，但如果注冊(cè)人在他人提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之前真誠(chéng)地恢復(fù)商業(yè)性使用，他人便不能撤銷(xiāo)。但并非所有的使用都能恢復(fù)商標(biāo)注冊(cè)的效力。為了防止注冊(cè)人為保住商標(biāo)注冊(cè)而象征性地使用的欺詐行為，也為了保護(hù)商標(biāo)使用人的正當(dāng)利益，德、日、英、法、意等國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)法在承認(rèn)使用復(fù)活商標(biāo)注冊(cè)效力的同時(shí)，都規(guī)定如果這種使用是在得知他人將提起撤銷(xiāo)之訴之后，在提出撤銷(xiāo)之訴之前三個(gè)月之內(nèi)開(kāi)始的，則不予考慮。我國(guó)新商標(biāo)法和《條例》只要求復(fù)活商標(biāo)注冊(cè)效力的使用須在申請(qǐng)人提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之前，此外并無(wú)其他限制。筆者以為，上述國(guó)家和地區(qū)的該項(xiàng)規(guī)定，無(wú)非是為了防止商標(biāo)注冊(cè)人以象征性的使用規(guī)避法律，損害商標(biāo)使用人的正當(dāng)利益。三個(gè)月的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)不過(guò)是為了給執(zhí)法者提供一個(gè)裁判依據(jù)。但是，三個(gè)月期限并非是一個(gè)科學(xué)的、不可改變的規(guī)則，而且“知道他人將要提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)”之后，“提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)前三個(gè)月之內(nèi)”的規(guī)定，在操作層面上比較復(fù)雜，舉證不易。因此，我國(guó)沒(méi)有必要照搬他國(guó)的上述規(guī)定。只要我們準(zhǔn)確把握使用復(fù)活商標(biāo)注冊(cè)效力的立法目的，抓住只有真實(shí)的商業(yè)使用才能復(fù)活商標(biāo)注冊(cè)效力這個(gè)核心，嚴(yán)守提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之前的使用這個(gè)界限，完全可以實(shí)現(xiàn)該制度的立法目的。

但我國(guó)理論和實(shí)務(wù)中對(duì)此有不同認(rèn)識(shí)。孔祥俊先生認(rèn)為：“雖然曾有連續(xù)三年不使用的事實(shí)，但在撤銷(xiāo)程序(包括涉及撤銷(xiāo)的行政程序和訴訟程序)中，連續(xù)三年不使用的撤銷(xiāo)事由已經(jīng)消失，商標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際效應(yīng)，適用(原)《商標(biāo)法》第44條第4項(xiàng)的規(guī)定已經(jīng)喪失了事實(shí)基礎(chǔ)(情勢(shì)變更)?！?

“商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)實(shí)際使用商標(biāo)的，相當(dāng)于已經(jīng)‘改過(guò)自新’，應(yīng)當(dāng)既往不咎和寬大為懷，否則就陷于為撤銷(xiāo)而撤銷(xiāo)或者有意懲罰商標(biāo)注冊(cè)人的境地，是一種機(jī)械和僵化的做法，對(duì)權(quán)利人不公平，也不符合常理?！备`以為孔先生的觀點(diǎn)難謂妥當(dāng)。從程序的角度而言，以行政程序結(jié)束后新產(chǎn)生的證據(jù)推翻商評(píng)委的裁定明顯違法，且有違程序正義。從實(shí)體的角度而言，三年不使用撤銷(xiāo)制度所涉及的不僅是注冊(cè)商標(biāo)所有人的利益，而且涉及申請(qǐng)人的利益，必須考慮二者之間的利益平衡。以“情勢(shì)變更”來(lái)為不依法裁判辯解，則更是對(duì)“情勢(shì)變更”原則的曲解。三年不使用撤銷(xiāo)制度的立法目的主要不是督促注冊(cè)人使用注冊(cè)商標(biāo)，而是為了清除注冊(cè)簿中的死亡商標(biāo)，防止注冊(cè)人利用實(shí)際上已經(jīng)死亡的注冊(cè)商標(biāo)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論從誠(chéng)信原則考慮，還是從維護(hù)法律的可預(yù)見(jiàn)性考慮，能夠復(fù)活注冊(cè)商標(biāo)效力的使用只能是在提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)之前的使用，這個(gè)規(guī)定不能“靈活”、“變通”。

新商標(biāo)法沒(méi)有對(duì)維持商標(biāo)注冊(cè)效力的使用形態(tài)做出全面規(guī)定，例如，商業(yè)活動(dòng)中使用的商標(biāo)，往往與注冊(cè)核準(zhǔn)的商標(biāo)有所差異，這算不算注冊(cè)商標(biāo)的使用?貼附注冊(cè)商標(biāo)的商品全部用于出口的，是否符合商標(biāo)在中國(guó)使用的要求?這些問(wèn)題不僅與商標(biāo)注冊(cè)人利益攸關(guān)，而且事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。作為第二性的法律，應(yīng)當(dāng)反映第一性的社會(huì)生活的要求，商標(biāo)使用方式的規(guī)定應(yīng)當(dāng)符合商業(yè)活動(dòng)中商標(biāo)使用的實(shí)際情況。建議通過(guò)司法解釋確認(rèn)，為了維持商標(biāo)注冊(cè)，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)核準(zhǔn)的有差異，但沒(méi)有改變商標(biāo)同一性的，視為注冊(cè)商標(biāo)的使用;在出口商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的，視為注冊(cè)商標(biāo)在中國(guó)的使用。

商標(biāo)三年不使用撤銷(xiāo)制度應(yīng)當(dāng)考慮與商標(biāo)法相關(guān)制度的協(xié)調(diào)。如果我們認(rèn)可三年不使用的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利已經(jīng)失效，那么，異議程序中的被異議人、無(wú)效程序中的被申請(qǐng)人、侵權(quán)訴訟中的被告人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)事人)，可以要求異議人、無(wú)效申請(qǐng)人和侵權(quán)訴訟的原告提供據(jù)以提出異議、無(wú)效申請(qǐng)和侵權(quán)指控的注冊(cè)商標(biāo)在異議、無(wú)效申請(qǐng)和提起侵權(quán)訴訟前三年內(nèi)的使用證據(jù)，即可以注冊(cè)商標(biāo)三年不使用進(jìn)行抗辯，行政主管機(jī)關(guān)和人民法院如果確認(rèn)該事實(shí)，則應(yīng)駁回異議申請(qǐng)、無(wú)效申請(qǐng)和侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，拒絕給予救濟(jì)。歐共體商標(biāo)條例、德國(guó)商標(biāo)法、英國(guó)商標(biāo)法對(duì)此都有明確的規(guī)定。我國(guó)商標(biāo)局2006年4月18日“商標(biāo)法修改稿”第56條和第142條也對(duì)此作出了與上述國(guó)家商標(biāo)法基本一致的規(guī)定，可惜的是，該規(guī)定沒(méi)有得到學(xué)界和司法界的積極響應(yīng)，以后的稿子也都沒(méi)有保留這一合理而且極有價(jià)值的條文。

在異議、無(wú)效程序中確認(rèn)當(dāng)事人的不使用抗辯權(quán)，不僅有充分的理論依據(jù)，與三年不使用撤銷(xiāo)制度保持了邏輯一致性，而且有利于商標(biāo)法各項(xiàng)制度之間從理論到邏輯的協(xié)調(diào)一致。建議通過(guò)司法解釋?zhuān)J(rèn)可當(dāng)事人的不使用抗辯權(quán)，在當(dāng)事人提出抗辯的情況下，如果異議人、無(wú)效申請(qǐng)人不能提供實(shí)際使用證據(jù)，也沒(méi)有不使用的正當(dāng)理由的，行政主管部門(mén)和法院應(yīng)當(dāng)駁回異議、無(wú)效申請(qǐng)。新《商標(biāo)法》第64條雖然規(guī)定了被控侵權(quán)人的不使用抗辯權(quán)，但是，該條所揭示的理論依據(jù)是無(wú)損失不賠償，而不是三年不使用的注冊(cè)商標(biāo)不應(yīng)再予保護(hù)。而且法律僅規(guī)定被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，這意味著法院可以判令其停止侵權(quán)行為。這與三年不使用的注冊(cè)商標(biāo)法律不應(yīng)再予保護(hù)的理念相去甚遠(yuǎn)。建議通過(guò)司法解釋對(duì)商標(biāo)法第64條進(jìn)行改造，將被控侵權(quán)人抗辯成功的法律效果修正為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

可能有人會(huì)說(shuō)，當(dāng)事人可以按照新《商標(biāo)法》第49條申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，因此，不需要賦予其不使用抗辯權(quán)。當(dāng)事人當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)該商標(biāo)注冊(cè)，但這不能成為否定其不使用抗辯權(quán)的理由，因?yàn)橘x予當(dāng)事人不使用抗辯權(quán)，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)更為方便，能夠更好地保護(hù)自己的利益，而且可以防止注冊(cè)申請(qǐng)、無(wú)效申請(qǐng)被駁回或者被判侵權(quán)之后，注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)所帶來(lái)的尷尬和麻煩。這種尷尬和麻煩司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)。

商標(biāo)申請(qǐng)完成后，有必要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)嗎？

前言：現(xiàn)在越來(lái)越多的商家都知道了商標(biāo)的重要性，所以為了讓自己的品牌得到更好的保護(hù)，這些人都去申請(qǐng)了商標(biāo)。那么商標(biāo)被成功申請(qǐng)之后，還需要對(duì)于商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)嗎？

一、注冊(cè)商標(biāo)的適用范圍

有很多人在商標(biāo)注冊(cè)之后，考慮要不要給自己的商標(biāo)做一個(gè)版權(quán)，以更好地保護(hù)自己的商標(biāo)。商標(biāo)是由文字、圖案、聲音或者是它們之間進(jìn)行相互組合而構(gòu)成的商標(biāo)。注冊(cè)之后只能在該商標(biāo)類(lèi)別的范圍之內(nèi)進(jìn)行使用。也就是說(shuō)，如果你注冊(cè)了食品類(lèi)的商標(biāo)，那么你就只能把它用在食品上，如果你注冊(cè)了電氣類(lèi)的商標(biāo)，你注冊(cè)之后就只能用在電器上。

二、并不是所有的商標(biāo)都需要做版權(quán)登記

版權(quán)其實(shí)就是說(shuō)某一個(gè)作品如果被創(chuàng)造完成了之后脊備，這個(gè)作者就會(huì)擁有對(duì)這個(gè)作品的著作權(quán)，登記是為了確定這個(gè)產(chǎn)品的歸屬問(wèn)題，有利于后期發(fā)生版權(quán)糾紛的時(shí)候當(dāng)作證據(jù)。所以說(shuō)商標(biāo)想要申請(qǐng)版權(quán)，一般對(duì)于昌野跡圖案或者是聲音商標(biāo)來(lái)說(shuō)，這是值得當(dāng)事人進(jìn)行版權(quán)登記的，因?yàn)閳D案和聲音的商標(biāo)是非常具有原創(chuàng)性的，不能保證在后續(xù)的過(guò)程之中，不會(huì)有人創(chuàng)作出跟你相似的商標(biāo)，耐并或者是直接抄襲你的商標(biāo)。所以這個(gè)時(shí)候把你的商標(biāo)進(jìn)行版權(quán)登記，也是非常必要的。它對(duì)于你的權(quán)益和商標(biāo)來(lái)說(shuō)是一種雙重的保護(hù)措施。

三、結(jié)語(yǔ)

商標(biāo)全是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的簡(jiǎn)稱(chēng)，指的是商標(biāo)的使用人依法對(duì)所使用的商標(biāo)享有的專(zhuān)有權(quán)利，是商標(biāo)注冊(cè)人一發(fā)支配注冊(cè)的商標(biāo)，并且禁止他人侵害權(quán)益的權(quán)利。商標(biāo)的注冊(cè)人對(duì)其所注冊(cè)的商標(biāo)，具有處分權(quán)和收益權(quán)。申請(qǐng)商標(biāo)之后，登記著作權(quán)可以讓商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)的范圍具有地域性，所以我們必須要把商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)登記。

商標(biāo)注冊(cè)不取消保護(hù)的原因

商標(biāo)注冊(cè)不取消保護(hù)的原因通常有以下幾個(gè)：

1. 商標(biāo)符合法律要求：商標(biāo)被注冊(cè)時(shí)已經(jīng)符合商標(biāo)法等相關(guān)法律法規(guī)的要求，且持續(xù)使用期間沒(méi)有違反相關(guān)規(guī)定，因此商標(biāo)權(quán)利人可以保持其商標(biāo)的合法保護(hù)。

2. 沒(méi)有撤銷(xiāo)理由：商標(biāo)權(quán)利人沒(méi)有侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他辯慧薯方面的權(quán)益，也沒(méi)有違反商標(biāo)法等法律規(guī)定，因此在沒(méi)有撤銷(xiāo)理由的情況下，商標(biāo)注冊(cè)被保持有效性。

3. 未到期：商標(biāo)注冊(cè)期限尚未到期，攜者商標(biāo)權(quán)利人可以申請(qǐng)續(xù)展。

4. 商標(biāo)保護(hù)例外情況：根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，即使商標(biāo)注冊(cè)被撤銷(xiāo)，也可能在碧吵某些情況下仍然享有商標(biāo)保護(hù)，例如成為公眾認(rèn)可的通用名稱(chēng)、虛假刊登注銷(xiāo)等情況。

總之，商標(biāo)在注冊(cè)后不會(huì)自動(dòng)取消保護(hù)，除非存在法定的銷(xiāo)權(quán)理由或超出了其保護(hù)期限。

哪些情形的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效

商標(biāo)無(wú)效宣告是一種保護(hù)商標(biāo)的有效手段。商標(biāo)注冊(cè)后，如果存在不符合商標(biāo)注冊(cè)條件的情形，由商標(biāo)局依職權(quán)宣告無(wú)效，或者經(jīng)權(quán)利人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定是否宣告無(wú)效。

根伏余碰據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)異議未成功的，商標(biāo)予以注冊(cè)，原異議人在商標(biāo)注冊(cè)后進(jìn)一步提起無(wú)效宣告。很多商標(biāo)權(quán)人選擇在無(wú)效宣告階段進(jìn)一步去處理經(jīng)異議未成功的商標(biāo)。

什么情況下能用商標(biāo)無(wú)效宣告？商標(biāo)局主動(dòng)宣告無(wú)效，主要是因?yàn)樵谑褂眠^(guò)程中被發(fā)現(xiàn)存在毀譽(yù)違反絕對(duì)禁止條款。例如與國(guó)旗近似等。

根據(jù)現(xiàn)實(shí)案例，無(wú)效宣告主還可以應(yīng)用在以下場(chǎng)景：

1、商標(biāo)進(jìn)入初審公告后，會(huì)留3個(gè)月的時(shí)間，如果沒(méi)有人異議就進(jìn)入下一個(gè)階段。但是現(xiàn)實(shí)情況是，有些圖形商標(biāo)并不容易被監(jiān)測(cè)到，因此許多商標(biāo)權(quán)人是過(guò)了很久才知道對(duì)自己不利的商標(biāo)被通過(guò)了。這種情況下，可以提起無(wú)效宣告。

2、在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)相同類(lèi)似商品上已經(jīng)有他人注冊(cè)商標(biāo)存在，選擇以無(wú)效宣告方式排除障礙。不過(guò)提起無(wú)效宣告一般需要擁有在先權(quán)利，因此這種情形也不一定能夠成功。但是，如果是同一家公司，想在原來(lái)商標(biāo)的基礎(chǔ)上申請(qǐng)新的商標(biāo)，直接申請(qǐng)會(huì)被自己的商標(biāo)近似駁回，這種情況下就需要對(duì)原商標(biāo)進(jìn)行無(wú)效宣告。

3、在“錦竹JNZHU及圖”的商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人劍南春公司針對(duì)仿冒其“綿竹大曲”酒的“錦竹大曲”酒啟動(dòng)了近十次工商投訴、民事訴訟維權(quán)工作，但由于侵權(quán)人擁有“錦竹JNZHU及圖”注冊(cè)商標(biāo)，在敗訴之后馬上翻新，變換著花樣侵權(quán)。劍南春公司轉(zhuǎn)而對(duì)“錦竹JNZHU及圖”注冊(cè)商標(biāo)啟動(dòng)無(wú)效宣告。最終成功宣告無(wú)效。

4、行業(yè)內(nèi)通用的詞匯被注冊(cè)為商標(biāo)后，相關(guān)經(jīng)營(yíng)者為了防止對(duì)方壟斷可以提起無(wú)效宣告。但這種情況，其實(shí)大多數(shù)被無(wú)效宣告的公司都挺無(wú)奈的，例如朗科的“優(yōu)盤(pán)”商標(biāo)就因?yàn)樯虡?biāo)不當(dāng)使用，淪為通用詞匯而被人宣告無(wú)效。

5、使用商標(biāo)過(guò)程中，被他人提起侵權(quán)訴訟，為了避免敗訴并確保繼續(xù)使用商標(biāo)，許多被告會(huì)對(duì)原告所依據(jù)的權(quán)利商標(biāo)提起無(wú)效宣告。只要證據(jù)足夠充分，很多情況下都可以成功。

6、阿里巴巴公司曾經(jīng)對(duì)大量“淘”商標(biāo)提起無(wú)效宣告，目的是維護(hù)“淘”商標(biāo)顯著性和凈化市場(chǎng)環(huán)境。這是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展到成熟階段的做法，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)領(lǐng)域的歷史遺漏問(wèn)題進(jìn)行清理和處理。當(dāng)然，也有許多人會(huì)覺(jué)得大公司這樣的做法未免太過(guò)霸道。這就是每個(gè)人的看法不同了。

商標(biāo)無(wú)效宣告，是商標(biāo)局提供給廣大商標(biāo)權(quán)人的一個(gè)保護(hù)商標(biāo)的手段。但在實(shí)際操作案例中，有不少企業(yè)將商標(biāo)無(wú)效宣告作為武器，主動(dòng)出擊達(dá)到自己品牌缺談戰(zhàn)略目的。要如何使用取決于每個(gè)商標(biāo)權(quán)人。根據(jù)自己的需要拿起法律武器主動(dòng)捍衛(wèi)自己的權(quán)利，就是對(duì)其最好的利用。

關(guān)于商標(biāo)保護(hù)注冊(cè)沒(méi)用和商標(biāo)未注冊(cè)受保護(hù)嗎的內(nèi)容就為您分享到這里，也希望本篇文章對(duì)您有莫大的幫助。如有其他需求，可與本站聯(lián)系。

推薦閱讀：