中國商標被搶注「我國商標被搶注案例」

本站專注于解決大家對我國商標被搶注案例的問題進行詳細解答，同時也為此提供了相應的專業(yè)服務。在過去的時光中我們曾服務和幫助過成千上萬名粉絲，這更賦予了本站堅持分享、竭誠服務的長遠意義。如果您目前正在對關于中國商標被搶注的知識感到迷茫，那么本篇文章的內容一定會對您有莫大的幫助。也希望您能在專業(yè)的解答過后對我國商標被搶注案例的問題有一個更加深入的了解。好了，我們的分享正式開始！

十大商標搶注的案例都是如何解決的？

一、十譽薯大 商標搶注 的案例都是如何解決的? 1、對尚未注冊成功的 商標 ，可以提出異議。 如果發(fā)現(xiàn)您的商標被他人搶先注冊，但搶注者的申請尚未獲得批準，可以通過提出異議的方法進行救濟。根據(jù)我國《 商標法 》的規(guī)定，申請商標應當先由國家工商總局商標局進行初步審查，通過審查的進入公告期，公告時間為3個月。在這3個月內，符合條件的主體可以提出商標異議。那些被 搶注商標 的創(chuàng)業(yè)公司可以在這3個月的時間里，通過專業(yè)的商標 代理 機構準備 證據(jù) 材料，向商標局提出商標異議。 2、已經(jīng)注冊成功的商標，可以申請無效宣告。 如果被搶注的商標已經(jīng)過了3個月的公告期獲得核準注冊了，此時公司可以依據(jù)《商標法》第四十五條的規(guī)定，請求國家工商缺虛汪總局商標評審委員會宣告該 注冊商標 無效?！渡虡朔ā穼o效宣告申請有5年的時間限制，即如果某件商標獲得注冊時間超過5年，就不能以被搶注為由申請無效宣告了( 馳名商標 不受此時間限制)。對商評委的裁決，如果有任何一方不服，還可以向人民法院提起行政 訴訟 。 二、搶注商標的情形有哪些? 1、對于別人已經(jīng)在使用的還未提交注冊申請的商標，預測別人的經(jīng)營有潛力以及別人的商標將會有價值，所以搶先一步提交注冊申請，等待別人的品牌價值上升，然后通過將該注冊商標出售給別人或者以注冊商標為入股條件得到別人的股權的方式，得到利益; 2、對于國外的正在使用的注冊或者未注冊的商標，預測別人的經(jīng)營有潛力以及別人的商標將會有價值，只要別人還沒在國內申請注冊，就搶先一步提交注冊申請，然后通過將該注冊商標出售給別人或者以注冊商標為入股條件得到別人的股權的方式，得到利益。 三、預防措施 防止商標搶注有三大高招： 1、市場未動、商標先行。在新開發(fā)的商品進入市場之前，確保所用商標已經(jīng)取得權利。 2、防御性注冊：根據(jù)“一類商品一件商標一份申請”原則，具有一定知名度的商標可在與該商標類似或非類似商品類別上分別進行防御注冊，以免受職業(yè)商標炒家的侵害。 3、加強商標監(jiān)測：企業(yè)應密切關注國家工商總局頒布的《商標公告》，如發(fā)現(xiàn)相同伏仔或近似商標，及時向國家工商總局提出異議;應委托商標代理組織進行市場追蹤監(jiān)測，及時反饋侵權信息。 在這里并不方便給大家提供十大具體的商標搶注案例，因為其中涉及到很多詳細的 公司名稱 和真實的姓名，但每一起案例當中商標被搶注的實際情況都不一樣，自身的商標被他人搶注去參考其他的案例也并沒有任何實質意義，因為都要結合商標搶注的行為，去收集相應的維權證據(jù)的。

我國商標搶注故事有哪些？

商標搶注 故事有哪些？ 案例1 對商品功效的客觀描述不構成欺騙性(《 商標法 》第十條) 代理 廣州 醫(yī)藥集團有限公司訴 商標 評審委員會“怕上火喝王老吉” 商標駁回復審 行政糾紛案 典型意義 本案是一起廣告語能否作為商標進行注冊的典型案例。經(jīng)過長達10多年不斷的宣傳、推廣，“怕上火喝王老吉”已家喻戶曉。然而，在該商標進行申請注冊時卻遭遇了商標局和商評委的駁回。本案判決對《商標法》第十條第一款第(七)項“欺騙性”認定標準進行了明確，并最終認定該商標并未違反該規(guī)定。 案例2 僅在線詞典收錄而專業(yè)詞典未收錄不能證明其缺乏顯著性(《商標法》第十一條) 代理奧托馬克公司訴商評委“SeaFoa”商標駁回復審行政糾紛案 典型意義 商評委認定申請商標文字含義為“海泡石”，用于第4類“潤濕油”等指定商品表示了商品原料的特點。代理 律師 在 訴訟 程序中，從申請商標文字的詞源、詞匯解釋、外文商標的公眾認知度、詞匯的產(chǎn)生時間、商標的使用注冊、消費者的認知、商評委的 舉證責任 等多方面闡述了申請商標的可注冊性，證明其與“海泡石”之含義、之表達、之產(chǎn)品性質、之市場認知等多個方面毫無聯(lián)系，成功推翻了商評委的裁定，成為推翻缺乏顯著性認定的典型案例。 案例3 馳名商標 對老字號的跨類別保護(《商標法》第十三條) 自然人李某訴商標評審委員會、第三人廣州白云山醫(yī)藥集團 股份有限公司 (正理代理)“奇星”商標異議復審行政糾紛案 典型意義 本案是一起通過馳名商標法律制度來保護老字號合法權益余弊的典型案件，入選中華商標協(xié)會“2016-2017年度優(yōu)秀代理案例”。 判決書 認定，引證商標作為老字號在訴爭商標申請日前已經(jīng)為相關公眾所知曉,構成使用在人用藥商品上的馳名商標，訴爭商標的注冊減弱了引證商標的顯著性,損害了馳名商標的合法利益，訴爭商標不予注冊。 案例4 馳名商標對國際知名品牌的保護(《商標法》第十三條) 代理雅培公司訴商標評審委員會“雅培YAPE”商標異議復審行政糾紛案 典型意義 本案是一起通過馳名商標法律制度來保護國際知名品牌的典型案件，在商評委和 一審 法院均未予以馳名商標保護的情況下， 二審 法院采納了代理律師的意見，認定“雅培”商標在牛奶制品等商品上達到馳名的程度，訴爭商標在第24類“毛巾”等商品上的注冊申請具有復制、摹仿雅培公司馳名商標的主觀故意，客觀上利用了馳名商標的市場聲譽，損害雅培公司利益，最終撤銷一審判決和商評委裁定，對“雅培”商標施以跨類保護。 案例5 買賣貨物的交易關系屬于商標法第十五條第二款規(guī)定的合同、業(yè)務往來或其他關系(《商標法》第十五條) 代理UC公司訴商標評審委員會“UC”商標無效宣告行政糾紛案 典型意義 本案涉及對《商標法》第十五條第二款“其他代理關系”的認定。與被代理人具有商業(yè)往來的代理人的下屬公司對于被代理人商標的搶注屬于典型的“以合法形式掩蓋非法目的”，此種行為當然應適用第十五條第二款的規(guī)定予以限制或者認定“惡意串通”情形。二審法院認為，迪邁公司與UC公司在訴爭商標申請日之前曾存在買賣貨物的交易關系，故可以認定迪邁公司與UC公司形成商標法第十條第二款規(guī)定的合同、業(yè)務往來或其他關系，從而糾正了一審法院和商評委的錯誤認定。 案例6 商標構成要素近似不等于商標近似(《商標法》第三十條) 代理 北京 幻想縱橫網(wǎng)絡技術有限公司訴商標評審委員會“熊貓看書及圖”商標駁回復審行政糾紛案 典型意義 本案是一起商標構成要素近似情形下商標近似認定的典型案例。判決指出，商標的實際價陵毀穗值在于區(qū)分商品來源，而不是讓 商標權 人簡單地獨占特定標識符號。引證商標不能因為含有"熊貓"文字或圖形而在商標設計上壟斷熊貓素材和資源進而阻擋其他含有熊貓素材且具有一定區(qū)分的商標使用或注冊，最終認定申請商標與引證商標未尺卜構成近似商標。 商標民事案件 案例7 在先使用商標不構成 商標侵權 代理中國建材技術裝備總公司、中材國際貿(mào)易(北京)有限公司訴曹利民確認不侵害商標權糾紛案 典型意義 本案是一起確認不侵害商標權典型案例，也是海淀區(qū)人民法院中關村法庭受理的第一起確認不侵害商標權案件。判決指出，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于 商標注冊 人使用與 注冊商標 相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續(xù)使用該商標，確認中國建材技術裝備總公司、中材國際貿(mào)易(北京)有限公司在“汽車玻璃貼膜、建筑膜”等商品使用“強生”商標未構成商標侵權。 案例8 不規(guī)范使用注冊商標構成商標侵權 代理絲芙蘭(SEPHORA)訴 上海 蘭諾化妝品有限公司侵害商標權糾紛案 典型意義 本案是一起不規(guī)范使用注冊商標構成商標侵權認定的典型案例，上海閔行區(qū)將該案件作為 知識產(chǎn)權 司法保護典型案件進行了公開宣判。判決指出，注冊商標的專用權以核準注冊的商標和核定使用的商品為限，被告在使用上述標識時，并非按其核準注冊的“蘭諾詩芙蘭”商標樣式進行使用，而采用了“蘭諾”與“詩芙蘭”分列的形式且“詩芙蘭”三字的字體明顯較大，其用意即在突出“詩美蘭”文字，弱化“蘭諾”文字，進而攀附原告“絲芙蘭”商標享有的良好商譽，構成商標侵權。 案例9 侵權人多次搶注權利人商標加重法定賠償 代理湖北省石花釀酒股份有限公司訴湖北圣廣酒業(yè)有限公司侵害商標權糾紛案 典型意義 本案的典型意義在于將侵權人多次惡意搶注權利人商標作為考慮因素確定法定賠償額。判決指出，涉案"霸王醉"商標經(jīng)長期使用及宣傳，已在國內取得較高知名度。被告在應當知曉"霸王醉"商標已為原告核準注冊并使用的情況下，先后在同類商品上申請注冊"霸中醉""中國霸王醉""圣習霸王醉"等商標，且在多次被國家工商行政管理局總局商標局駁回的情況下，仍反復申請注冊，并以收到的《 商標注冊申請 受理通知書》為理由不斷宣傳和銷售帶有"霸王醉"標識的白酒，其侵權的主觀過錯明顯，且侵權持續(xù)的時間較長，對原告"霸王醉"商標美譽度和市場價值造成了較大損害，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支100萬元。 案例10 商標確權商標不近似認定不等于實際商標使用行為不侵權 代理彩妝一世公司(AKE UP FOR EVER)訴廣州市唯魅秀化妝品有限公司、廣州萊倩化妝品有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案 典型意義 本案典型意義在于國家商標局、商評委在商標確權案件中作出的商標不近似認定在商標侵權案件中并不當然成為被告不侵權的抗辯理由，是否構成商標侵權應當將被告實際使用的涉案商標與原告主張權利的注冊商標進行比對。 綜合上面所說的，商標搶注的故事有太多太多，而對于現(xiàn)在我們就要從中啟發(fā)，在銷售任何一件產(chǎn)品的時候，只要是自己的，那么就必須要先注冊，然后再來售出，這樣才能更好的防止他人把自己的商標搶出去，讓自己的利益蒙受到很大的損失。

“雪糕刺客”商標被搶注！律師對此作何解讀？

“雪糕刺客”商標被搶注！律師對此作出的具體解讀是不得損害他人的在先權利，其次是不能以不正當者跡信的手段搶占他人已經(jīng)使用具有一定影響力的商標，再者是商標注冊需要合情合理合法。需要從以下三方面來闡述分析“雪糕刺客”商標被搶注！律師對此作出州啟的具體解讀。

一、不得損害他人的在先首輪權利

首先是不得損害他人的在先權利，對于一些人群而言他們已經(jīng)是提前搶注了對應的商標，所以這種情況下后面的人是不能通過不正當?shù)那纴碜詫纳虡说?，因為這種情況是不合理的，并且也會損害到先前搶注對應商標的當事人的利益，需要等到對應的結果公示出來再做決定。

二、不能以不正當?shù)氖侄螕屨妓艘呀?jīng)使用了具有一定影響力的商標

其次是不能以不正當?shù)氖侄螐娬妓艘呀?jīng)使用了具有一定影響力的商標，對于一些人群而言如果使用了一些別人已經(jīng)在使用并且在市場廣為人知的商標的情況下是需要付出應有的法律代價的，因為這個商標已經(jīng)是別人的商標的，并且這個商標的形象是受到法律的保護的。

三、商標注冊需要合情合理合法

再者是商標注冊需要合情合理合法，對于商標的注冊需要提前準備充足的材料，主要是商標的申請理由需要合理，然后是商標的形象需要合法，還有就是不涉及到一些淫穢色情的傳播，并且提交的手續(xù)需要齊全，同時還不能損害到公眾的社會利益。

搶注對應的雪糕刺客應該做到的注意事項：

應該給出對應的充足的理由，這個理由需要詳盡地說明雪糕刺客的內在含義，以及可以給社會帶來哪些具體的幫助，才可以更好地通過對應的審核。

關于我國商標被搶注案例和中國商標被搶注的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。

推薦閱讀：