商標(biāo)性使用的認(rèn)定，本篇詳細(xì)解答！

應(yīng)廣大粉絲的要求，同時(shí)也為了能將更多的知識解答帶給大家。因此今天小編跟大家談到的是有關(guān)商標(biāo)性使用的問題，文中也會(huì)對商標(biāo)性使用的認(rèn)定進(jìn)行詳細(xì)的講解。希望本文對您起到更多幫助意義。還望您能多多關(guān)注分享本站。我們也會(huì)將更多好文帶給您。

什么是商標(biāo)的使用

一、 商標(biāo) 使用的含義 商標(biāo)是區(qū)分商品來源的符號，所謂商標(biāo)使用，是指將符號用于商業(yè)活動(dòng)中并起到區(qū)分商品來源的作用。其構(gòu)成要件有二： （一）在商業(yè)中使用 商標(biāo)是商業(yè)或者交易活動(dòng)的產(chǎn)物，商標(biāo)使用的對象商品和服務(wù)都是用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，只有以交易為目的或者在商業(yè)中使用（n the course of trade）商標(biāo)才可能構(gòu)成商標(biāo)使用。社會(huì)公益性使用、家庭內(nèi)使差答用或者純屬個(gè)人愛好的使用均不屬于商業(yè)使用。 從保護(hù) 注冊商標(biāo) 免于淡化為商品名稱的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)比照《歐共體商標(biāo)條例》第10條（注：《歐共體商標(biāo)缺冊條例》第10條規(guī)定“如果共同體商標(biāo)編入詞典、百科全書或類似書，給人的印象是似乎已成為注冊使用的商品或者服務(wù)的通用名稱，出版社應(yīng)根據(jù)共同體商標(biāo)所有人的要求，保證至少在最近再版時(shí)，注明該詞為注冊商標(biāo)”。）作出如下規(guī)定：將他人商標(biāo)編入詞典、百科全書或者類似參考書的，商標(biāo)所有人有 權(quán)要求編著者或出版社注明該詞匯是注冊商標(biāo)。 （二）在商標(biāo)意義上使用 侵害 商標(biāo)權(quán) 的構(gòu)成以符號被當(dāng)作商標(biāo)使用為決定性條件。雖然將符號使用于商業(yè)活動(dòng)中，但該符號沒有起到商標(biāo)的作用，則屬于符號使用，而非商標(biāo)使用。我國《 商標(biāo)法 》 對此也沒有明確規(guī)定，但根據(jù)第52條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，“未經(jīng) 商標(biāo)注冊 人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”，屬侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。由此可見，侵害商標(biāo)權(quán)的行為必然是商標(biāo)使用行為，而非符號使用行為。根據(jù)《 商標(biāo)法實(shí)施條例 》第50條規(guī)定，“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的”，屬侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。在此種情形下，“標(biāo)志”雖然以“商品名稱”或者“商品裝潢”的形式出現(xiàn)，但實(shí)質(zhì)上已經(jīng)起到商標(biāo)的作用，才可能產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果。因此，本條中“標(biāo)志”的使用 實(shí)際上是商標(biāo)使用。 二、商標(biāo)使用的形式 我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條以列舉的方式規(guī)定了商標(biāo)使用的形式，主要包括： （一）在商品、商品包裝或容器上使用商標(biāo) 在商品、商品包裝或者容器上使用商標(biāo)，是指采用直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標(biāo)附著在商品、商品包裝或者容器上。所謂包裝，是指為識別商品以及方便攜帶、儲運(yùn)而在商品上使用的輔助物，容器也屬于包裝的一種 （二）陳列、展覽時(shí)使用商標(biāo) 雖然商標(biāo)在物理上不能貼附于商品之伏慶宏上，但如果以一定的方式使之與商品相聯(lián)系，足以使一般公眾認(rèn)為該商標(biāo)起到區(qū)分商品來源的作用，就已構(gòu)成商標(biāo)使用。例如，在陳列、展覽商品時(shí)使用商標(biāo)；以特定商標(biāo)表示出售商品的場所或柜臺，但所售商品并非使用該商標(biāo)的正品或者所售商品的商標(biāo)與該商標(biāo)不符。此種商標(biāo)使用的目的在于借用他人商標(biāo)推銷自己的產(chǎn)品，但并不將商標(biāo)直接貼附于商品之上。 （三）在交易文書或者廣告宣傳中使用 在交易文書等商業(yè)文件和廣告宣傳中使用商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)使用。所謂交易文書包括在合同書、商業(yè)信箋、信封、發(fā)票、價(jià)目表等。所謂廣告，是指通過一定的媒介和形式直接或者間接地介紹自己所生產(chǎn)或者銷售的商品或者所提供的服務(wù)的一種形式，廣告媒介包 括報(bào)刊、招貼等書面材料，也包括廣播、電視、等視聽資料。

商標(biāo)使用方法有哪幾種

商標(biāo)的使用包括:商標(biāo)的實(shí)際使用和商標(biāo)的核芹法律使用。

商標(biāo)的實(shí)際使用是指商標(biāo)所有人或經(jīng)其許可者，在經(jīng)營活動(dòng)中將商標(biāo)用于商品、商品包裝廳顫或者容器以及商品交易文書上的行為，這是通常意義上的商標(biāo)使用行為。

商標(biāo)的法律使用是針對注冊商標(biāo)而言的，是注冊商標(biāo)的所有人使其已經(jīng)注冊的商標(biāo)達(dá)到法定條件的“使用”標(biāo)準(zhǔn)的行為。

商標(biāo)法實(shí)施條例規(guī)定，“商標(biāo)的使用，包括將商扮氏敗標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”。所以，商標(biāo)的法律使用包括商標(biāo)的實(shí)際使用和“將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”等情形。

根據(jù)上述規(guī)定，商標(biāo)的法律使用除實(shí)際使用外，通常還包括下列情形：對商標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模的廣告宣傳是使用該商標(biāo)，如在報(bào)紙、雜志、電視、廣告等各種廣告媒體上進(jìn)行商業(yè)宣傳；根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)權(quán)人可以許可他人使用其注冊商標(biāo)，所以被許可人的使用也視為該商標(biāo)的使用；完全以出口為目的，在本國內(nèi)將商標(biāo)附著于商品或者其包裝物、包裹物，也視為該商標(biāo)在本國內(nèi)的使用。

如何界定商標(biāo)法意義上的"商標(biāo)使用行為

你好，　一、商標(biāo)使用的概念及功能

商標(biāo)的使用是商標(biāo)法領(lǐng)域中的一個(gè)重要概念。根姿碧據(jù)我國2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條規(guī)定，所謂商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。該定義以列舉的方式對商標(biāo)使用的具體情形進(jìn)行了說明。我國2013年新修訂的《商標(biāo)法》（以下簡稱“新《商標(biāo)法》”）在前述基礎(chǔ)上對商標(biāo)的使用的內(nèi)涵作出了更加明確的界定，即新《商標(biāo)法》第48條從商標(biāo)的基本功能出發(fā)，明確規(guī)定了商標(biāo)的使用是用于識別商品來源的行為，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中的功能和意義。因此，商標(biāo)法意義上商標(biāo)的使用可以界定為商標(biāo)所有人或使用人在相關(guān)商業(yè)活動(dòng)中，以標(biāo)識商品或服務(wù)來源為目的而在有關(guān)載體（如商品的包裝、容器、交易文書、廣告等）上使用商標(biāo)的行為。

使用是商標(biāo)發(fā)揮其功能的基礎(chǔ)。從商標(biāo)的基本功能上看，商標(biāo)的使用最主要的目的是標(biāo)識某一特定商品或服務(wù)的來源，以防止相關(guān)公眾在消費(fèi)過程中產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆，既保護(hù)了生產(chǎn)、經(jīng)營者的商業(yè)利益，也保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。盡管存在多種方式可以將相同或類似的商品或服務(wù)的來源區(qū)別開來，例如，直接以文字說明的方式在有關(guān)載體上對商品或服務(wù)的生產(chǎn)、經(jīng)營者或提供者進(jìn)行披露，以表明商品或服務(wù)的具體來源，但商標(biāo)作為一種商業(yè)上的標(biāo)記，它更容易被相關(guān)公眾所感知和接觸，也更有利于節(jié)約交易成本。隨著商標(biāo)的影響力不斷擴(kuò)大、知名度不斷提升，商標(biāo)在使用中除了可以發(fā)揮其標(biāo)識或區(qū)別功能外，還可以發(fā)揮廣告宣傳和凝聚商譽(yù)的功能。

二、商標(biāo)使用的一般特征

商標(biāo)法意義上商標(biāo)的使用有其特定的內(nèi)涵，也具有自身的一些特征。商標(biāo)在具體使用中的一般特征主要有：

1.商標(biāo)的使用主要發(fā)生在相關(guān)商業(yè)活動(dòng)中。商標(biāo)的產(chǎn)生和使用，與商業(yè)活動(dòng)的興起和繁榮具有密切聯(lián)系。一般而言，商標(biāo)的使用主要是指商標(biāo)在相關(guān)商業(yè)活動(dòng)（如商品的銷售、廣告宣傳、展覽等）中的使用，因?yàn)樵谏虡I(yè)活動(dòng)中進(jìn)行使用，商標(biāo)才最有可能向公眾消費(fèi)者展示其與某一特定商品或服務(wù)的對應(yīng)關(guān)系，才最有可能充分發(fā)揮其標(biāo)識或區(qū)別功能以及廣告宣傳和凝聚商譽(yù)的功能；相反，如果是在非商業(yè)活動(dòng)中使用，生產(chǎn)、經(jīng)營者難以借助于商標(biāo)向公眾消費(fèi)者傳遞與商品或服務(wù)有關(guān)的信息，在此情形下，商標(biāo)的功能自然也難以發(fā)揮。

2.商標(biāo)的使用一般須借助于相應(yīng)載體。一般來說，商標(biāo)的使用載體包括商品本身、商品的包裝或容器、與商品有關(guān)的交易文書或廣告等。值得關(guān)注的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的使用也越來越普遍，盡管這些變化影響著人們對商標(biāo)使用的定義和認(rèn)識，但互聯(lián)網(wǎng)作為商標(biāo)饑握使用的重要載體應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。我國臺灣地區(qū)2011年修正后的“商標(biāo)法”第5條在對“商標(biāo)之使用”進(jìn)行定義時(shí)，明確規(guī)定了商標(biāo)的使用載體也包括數(shù)位影音、電子媒體、網(wǎng)路或其他媒介物。①相對于傳統(tǒng)使用方式，商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的使用問題更加復(fù)雜，諸多新問題值得持續(xù)關(guān)注和研究。

3.商標(biāo)的爛冊慶使用應(yīng)以標(biāo)識商品或服務(wù)來源為目的。在商標(biāo)的多種功能中，標(biāo)識或區(qū)別功能是商標(biāo)的基本功能，只有在商標(biāo)充分發(fā)揮其基本功能的基礎(chǔ)上，商標(biāo)的其他功能才能更好地發(fā)揮作用。實(shí)踐中，如果商標(biāo)的使用不能發(fā)揮區(qū)別商品或服務(wù)來源的功能，則該使用不宜認(rèn)定為商標(biāo)法意義上商標(biāo)的使用。

三、商標(biāo)使用的基本要求

商標(biāo)的使用只有在符合相關(guān)要求的情況下，才能構(gòu)成商標(biāo)法意義上商標(biāo)的使用。一般來說，商標(biāo)的使用應(yīng)符合以下要求：

1.合法使用。所謂合法使用，是指商標(biāo)的使用不得違反商標(biāo)法和其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。有觀點(diǎn)指出，“任何權(quán)利的獲得都必須基于合法行為，非法行為無法獲得法律上的肯定性后果，所以即便這種對標(biāo)記的使用行為確實(shí)起到了區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，也因其欠缺合法性使得使用人無法主張?jiān)谙葯?quán)?！雹诶纾M管現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在大量未注冊商標(biāo)，且在通常情況下使用未注冊商標(biāo)并不為法律所禁止，但根據(jù)我國新《商標(biāo)法》第6條規(guī)定，如果是在法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品上使用商標(biāo)，則該商標(biāo)必須申請商標(biāo)注冊，并只有在該商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊后才能在市場銷售有關(guān)商品。

2.實(shí)質(zhì)使用。實(shí)質(zhì)使用要求商標(biāo)必須與某一具體的商品或服務(wù)聯(lián)系起來，并在使用過程中能真正起到區(qū)別商品或服務(wù)來源的作用。如果相關(guān)公眾能在有關(guān)載體上長期看到某一商標(biāo)，而在市場上卻接觸不到與之對應(yīng)的具體的商品或服務(wù)時(shí)，則該商標(biāo)的使用就可能不符合實(shí)質(zhì)使用的要求。在美國，規(guī)定商標(biāo)注冊與保護(hù)的聯(lián)邦制定法是1946年的《蘭哈姆法》（Lanha Act）。商標(biāo)獲得聯(lián)邦保護(hù)的條件是：（1）具有顯著性；（2）與市場上實(shí)際銷售的某一產(chǎn)品相聯(lián)系；（3）已在聯(lián)邦專利與商標(biāo)局[U.S. Patent and Tradeark Offce]注冊。③其中第（2）項(xiàng)條件即體現(xiàn)了商標(biāo)實(shí)質(zhì)使用的要求。

3.善意使用。善意在民法中僅指主觀善意。④在對商標(biāo)使用行為進(jìn)行法律評價(jià)時(shí)，不可忽略的一個(gè)因素就是商標(biāo)使用人的主觀狀態(tài)，即該使用是出于善意還是惡意。在商標(biāo)法領(lǐng)域，商標(biāo)使用人以不正當(dāng)競爭為目的而進(jìn)行的商標(biāo)使用行為，或是惡意搶注他人已在先使用商標(biāo)的行為，均為法律所禁止。我國新《商標(biāo)法》第15條第2款對惡意搶注普通未注冊商標(biāo)以及第32條對惡意搶注有一定影響未注冊商標(biāo)的禁止性規(guī)定，都體現(xiàn)了法律對惡意行為的否定性評價(jià)；而如果他人善意地注冊了某一商標(biāo)，且該商標(biāo)與已經(jīng)在先使用并有一定影響的未注冊商標(biāo)相同或近似，法律并不完全禁止善意使用人對商標(biāo)的繼續(xù)使用，如符合新《商標(biāo)法》第59條第3款規(guī)定的相關(guān)要件，則善意使用人享有商標(biāo)先用權(quán)，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該善意使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用其商標(biāo)。對商標(biāo)的使用應(yīng)是善意使用，這是誠實(shí)信用原則的應(yīng)有之義。 4.連續(xù)使用。在我國法上申請商標(biāo)注冊并不以商標(biāo)已實(shí)際投入使用或意圖使用為前提，所以，對擬申請注冊的商標(biāo)并無連續(xù)使用的要求。例如，商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，某一商標(biāo)從來沒有被使用過――自然也不存在連續(xù)使用，這一事實(shí)并不構(gòu)成阻礙該商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊的事由。但如果某一商標(biāo)已經(jīng)獲得核準(zhǔn)注冊，為維持注冊商標(biāo)專用權(quán)的有效存續(xù)，法律則會(huì)對該注冊商標(biāo)在連續(xù)使用方面提出一定要求。根據(jù)我國新《商標(biāo)法》第49條第2款規(guī)定，注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。因?yàn)樽陨虡?biāo)不投入使用或無正當(dāng)理由長期不使用無疑會(huì)影響正常的商標(biāo)秩序，這種狀態(tài)的持續(xù)存在也是對商標(biāo)資源的一種浪費(fèi)。王遷教授認(rèn)為，“為維持商標(biāo)注冊所需要的‘使用’應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的、善意的和具有一定商業(yè)規(guī)模的使用，僅僅為了應(yīng)付使用的義務(wù)而進(jìn)行的象征性使用不能滿足法律的要求?！雹菡窃谶@種意義上，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第20條規(guī)定：“沒有實(shí)際使用注冊商標(biāo)，僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為，或者僅有商標(biāo)注冊信息的公布或者對其注冊商標(biāo)享有專有權(quán)的聲明等的，不宜認(rèn)定為商標(biāo)使用。”

希望能幫助到你望采納

如何認(rèn)定商標(biāo)的突出使用

認(rèn)定商標(biāo)突出使用，可以通過確認(rèn)爭議商標(biāo)是否符合：（一）將與他人好洞注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；（二）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名 商標(biāo)注冊人 的利益可能受到滾襪弊損害的；（三）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的等來加以參考。大族

什么是商標(biāo)指示性使用

一、商標(biāo)指示性合理使用的理論基礎(chǔ)

指示性合理使用（nonatve far use），又稱被提及的合理使用滑老，是指經(jīng)營者在商業(yè)活動(dòng)中善意合理地使用他人注冊商標(biāo)，客觀地說明自己商品或者服務(wù)源于他人的商品或服務(wù)，或者客觀地指示自己商品的用途、服務(wù)對象以及其他特性，與他人的商品或服務(wù)有關(guān)。該規(guī)則系美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院于1992年在New Kds On The Block v. News Aerca Publshn, nc. 案中最先確立，即只要被告使用商標(biāo)旨在描述原告的商品，而不是其自己的商品，在符合以下三個(gè)條件時(shí)，（被告）商業(yè)使用者有權(quán)提出指示性合理使用抗辯：首先，所涉商品或者服務(wù)不使用商標(biāo)就不易識別；其次，商標(biāo)的使用必須以識別商品或者服務(wù)的合理必要性為限；最后，該使用不會(huì)暗示得到了商標(biāo)所有人的贊助或支持。之后美國的司法實(shí)踐不斷對該規(guī)則進(jìn)行修正，與此同時(shí)，眾多其他各國或地區(qū)的商標(biāo)立法體系亦對該規(guī)則進(jìn)行了規(guī)定。例如，《歐洲共同體商標(biāo)條例》第12 條規(guī)定：共同體商標(biāo)所有人無權(quán)制止第三方在商業(yè)過程中使用：……（c）需要用來表明商品或服務(wù)用途的標(biāo)志，特別是用來表明商品零部件用途的商標(biāo)；只要上述使用符合工商業(yè)務(wù)中的誠實(shí)慣例。第13條規(guī)定：共同體商標(biāo)所有人無權(quán)禁止由其或經(jīng)其同意，已投放共同體市場標(biāo)有該商標(biāo)的商品使用共同體商標(biāo)。

指示性合理使用和描述性合理使用（descrptve far use）共同構(gòu)成了商標(biāo)合理使用的兩大基石。區(qū)別于描述性合理使用，在第一含義上使用他人商標(biāo)中缺乏顯著性的敘述性詞語或標(biāo)志來描述使用者自己所提供的商品或服務(wù)的基本信息，其本質(zhì)并未構(gòu)成在商標(biāo)法意義上使用他人商標(biāo)，指示性合理使用則表現(xiàn)為直接使用他人商標(biāo)，并且該商標(biāo)亦直接指向商標(biāo)所有人的商品或服務(wù)，而非使用者自己的商品或服務(wù)。從目前司法實(shí)踐來看，指示性合理使用主要涉及兩種類型：一種是為了說明商品或服務(wù)的特點(diǎn)或用途的目的而使用他人商標(biāo)，尤其表現(xiàn)為對商品零部件或配件用途的說明、服務(wù)對象的說明等；另一種系針對商標(biāo)權(quán)利用盡而言，經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可或以其他合法方法投放市場的商品，他人購買后可以加以轉(zhuǎn)賣，也可以在廣告中推銷該商品進(jìn)而對其商標(biāo)進(jìn)行使用。在上述兩種情形下，對他人商標(biāo)的使用均具有必要性，否則將不易識別商品的用途、服務(wù)的內(nèi)容，進(jìn)而可能不當(dāng)影響市場上商品的流通或服務(wù)的提供。

二、商標(biāo)指示性合理使用的司法判定標(biāo)準(zhǔn)

我國商標(biāo)立法僅涉及描述性合理使用的規(guī)定，如《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條之規(guī)定，指示性合理使用尚缺乏相應(yīng)的法規(guī)依據(jù)。與之相對，我國部門規(guī)章中已涉及指示性使用的部分規(guī)定，如國家工商行政管理總局于1995年 7月下發(fā)的《關(guān)于禁止汽車零部件銷售商店、汽車維修點(diǎn)擅自使用他人注冊商標(biāo)的通知》、 1996 年 6月發(fā)布的《關(guān)于禁止擅自將他人注冊商標(biāo)用作專賣店（專修店）企業(yè)名稱及營業(yè)招牌的通知》等，均要求未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許，他人不得將其注冊商標(biāo)作為專賣店、專營店、專修店的企業(yè)名稱或營業(yè)招牌使用。但因上述規(guī)章層級不高，且內(nèi)容亦不全面，故司法審判中，對指示性合理使用的判定仍立足于對傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)理論的分析。筆者認(rèn)為，指示性合理使用的司法判定應(yīng)主要從以下兩個(gè)方面來把握：

第一，對使用人而言不屬于商標(biāo)法意義上的使用，即使用目的不是標(biāo)識商品或服務(wù)來源，只是為了說明或者描述自己的商品。結(jié)合《商標(biāo)法》第五十二條對于商標(biāo)侵權(quán)行為的列舉性規(guī)定，以及《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適遲讓橡用法律若干問題的解釋》相應(yīng)條款對《商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)行為兜底性條款的解釋，可知商標(biāo)直接侵權(quán)行為均強(qiáng)調(diào)對侵權(quán)標(biāo)識進(jìn)行商業(yè)標(biāo)識意義上的使用，即無論被控侵權(quán)標(biāo)識是作為商標(biāo)，或者商品名稱、商品裝潢、企業(yè)名稱，均建立了與商品或服務(wù)的特定聯(lián)系，因而具有了區(qū)別商品或服務(wù)來源的商標(biāo)意義，當(dāng)產(chǎn)生碼旁了使相關(guān)公眾混淆的后果時(shí)，則納入商標(biāo)侵權(quán)行為的調(diào)整范疇。該種區(qū)分商品或服務(wù)來源的商業(yè)標(biāo)識意義上的使用，也即商標(biāo)法意義上的使用，是商標(biāo)功能發(fā)揮的基礎(chǔ)，也是合理確定商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的重要依據(jù)。商標(biāo)權(quán)并非賦予商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)符號的壟斷，而是保障商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)使用以及由此而產(chǎn)生的利益，同時(shí)禁止他人在商業(yè)標(biāo)識意義上的不當(dāng)使用。

商標(biāo)法意義上的使用判斷，應(yīng)結(jié)合標(biāo)識使用的外在表征以及相關(guān)公眾的混淆可能性進(jìn)行綜合考量。其中包括被控侵權(quán)標(biāo)識使用的大小、位置、含義、顯著性、背景及其他相關(guān)的客觀使用情況，綜合判斷該標(biāo)識使用狀況傳達(dá)給相關(guān)公眾的一般印象，是否作為區(qū)分商品或服務(wù)來源的標(biāo)識，或僅是作為產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容的說明。而是否導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆則是反向判斷該標(biāo)識使用是否作為商標(biāo)法意義上的使用的重要標(biāo)準(zhǔn)，該混淆包括產(chǎn)品來源的誤認(rèn)，以及產(chǎn)品生產(chǎn)者與商標(biāo)所有人關(guān)系的誤認(rèn)。

第二，未對商標(biāo)權(quán)人造成商標(biāo)利益上的損害。該標(biāo)準(zhǔn)一般僅適用于第二類指示性使用情形，即轉(zhuǎn)售商品過程中使用他人商標(biāo)。關(guān)于商標(biāo)利益上的損害的類型，各國立法和司法中已有涉及，如《歐洲共同體商標(biāo)條例》第13 條第二款規(guī)定：共同體所有人有合法理由反對商品繼續(xù)銷售的，尤其是商品在投放市場后，商品質(zhì)量發(fā)生變化或損壞的，上款（即共同體商標(biāo)所有人無權(quán)禁止由其或經(jīng)其同意，已投放共同體市場標(biāo)有該商標(biāo)的商品使用共同體商標(biāo)）不適用。歐共體法院亦指出：如果轉(zhuǎn)賣二手商品的方式會(huì)導(dǎo)致對商標(biāo)權(quán)人聲譽(yù)的損害，則商標(biāo)權(quán)用盡原則不再適用，有損于商標(biāo)權(quán)人聲譽(yù)的廣告也是如此。筆者認(rèn)為，商標(biāo)利益上的損害應(yīng)以是否妨礙商標(biāo)功能的發(fā)揮為判斷依據(jù)。商標(biāo)除標(biāo)識來源的基本功能外，還具有質(zhì)量保障、廣告、表彰等衍生功能。標(biāo)識來源的基本功能，也即識別功能，上述討論中已有涉及，指示性使用的成立不涉及對該功能的妨礙。質(zhì)量保障功能實(shí)質(zhì)上是商業(yè)來源意義上的保障功能，保證與特定商標(biāo)關(guān)聯(lián)的商品具有一定的質(zhì)量水平。當(dāng)商品質(zhì)量發(fā)生變化或損壞時(shí)，轉(zhuǎn)售將影響商標(biāo)的質(zhì)量保障功能，進(jìn)而影響商標(biāo)所有人的聲譽(yù)，造成商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)利益上的損害。廣告、表彰功能則更側(cè)重于商標(biāo)與特定商品或服務(wù)的唯一對應(yīng)性，與商標(biāo)的顯著性、知名度呈正相關(guān)，尤其適用于馳名商標(biāo)，商標(biāo)與較高程度的品味、身份相關(guān)聯(lián)。當(dāng)在廣告中對商標(biāo)進(jìn)行了貶損性使用，影響了商標(biāo)所固有的形象和聲譽(yù)時(shí)，亦會(huì)造成商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)利益上的損害。

三 、商標(biāo)指示性使用與不正當(dāng)競爭

我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)歷來要求深刻把握加強(qiáng)保護(hù)與區(qū)別對待的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)本身就具有種類多樣性和差異性，各類知識產(chǎn)權(quán)具有不同的特質(zhì)和保護(hù)要求，例如商標(biāo)權(quán)保護(hù)區(qū)別性標(biāo)識，反不正當(dāng)競爭法則對于知識產(chǎn)權(quán)專門法調(diào)整的智力成果或區(qū)別性標(biāo)識進(jìn)行有限的補(bǔ)充保護(hù)，不同知識產(chǎn)權(quán)各有其特殊的保護(hù)政策、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)思路，從不同角度對智力成果和商業(yè)標(biāo)識提供保護(hù)，各司其職，各負(fù)其責(zé)，具有個(gè)性和排斥性，需要區(qū)別對待。與本案相關(guān)，商標(biāo)指示性使用的司法規(guī)制亦可能同時(shí)涉及商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法兩個(gè)領(lǐng)域?；诜夹g(shù)的差異，我國關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)范疇的界定，相較于英美或大陸法系國家，存在一些差異，故在借鑒移植國外商標(biāo)指示性合理使用規(guī)則時(shí)亦應(yīng)注意與我國知識產(chǎn)權(quán)立法體系的協(xié)調(diào)。體現(xiàn)在司法審判中，應(yīng)尤為注意區(qū)分商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法對于商標(biāo)指示性使用行為的不同調(diào)整范圍，不同的請求權(quán)基礎(chǔ)可能導(dǎo)致裁判結(jié)果的差異。

商標(biāo)法對于商標(biāo)指示性使用行為的規(guī)制旨在調(diào)整妨礙商標(biāo)功能發(fā)揮的行為，但是，如果經(jīng)營者使用他人注冊商標(biāo)不僅僅是宣傳注冊商標(biāo)所有人的商品，還使用注冊商標(biāo)宣傳經(jīng)營者自身，并且足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為經(jīng)營者與注冊商標(biāo)專用權(quán)人之間存在贊助或支持之類的特殊關(guān)系，如誤認(rèn)為經(jīng)營者是注冊商標(biāo)專用權(quán)人的專賣店、特約經(jīng)銷商等，該種混淆或誤認(rèn)并不屬于商標(biāo)法調(diào)整的因商標(biāo)使用導(dǎo)致的商品來源混淆范疇，而應(yīng)歸入不正當(dāng)競爭行為，其中主要涉及虛假宣傳。而在不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定中，應(yīng)結(jié)合被控侵權(quán)人的主觀故意、行為的不正當(dāng)性、損害后果等情形進(jìn)行綜合判斷，被控侵權(quán)行為是否達(dá)到了不公平的程度，是否需要反不正當(dāng)競爭法予以救濟(jì)。與此相對應(yīng)，美國判例中關(guān)于商標(biāo)指示性合理使用的要件之一“該使用不會(huì)暗示得到了商標(biāo)所有人的支持或者認(rèn)可”，以及歐盟條例中關(guān)于指示性使用“使用符合工商業(yè)務(wù)中的誠實(shí)慣例”，在很大程度上均對應(yīng)于我國不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定。

商標(biāo)性使用，商標(biāo)的使用，還在傻傻分不清嗎

您好，商標(biāo)的使用在商標(biāo)法中有明確規(guī)定，根據(jù)商標(biāo)法第四十八條規(guī)定，商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識別商品來源的行為。

商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)的使用與商標(biāo)性使用是同一個(gè)概念，就是指將與商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識使用在各類方式上，發(fā)揮了識別商品來源的作用。

但是在司法實(shí)踐中，人們常說的商標(biāo)的使用往往并不是商標(biāo)法規(guī)定汪段的這種狹義的使用，而是包括了沒有構(gòu)成商標(biāo)性使用的使用，具體有沒有作為商標(biāo)使用而是作為作品名稱使用、非商業(yè)性使用、合理使用。

而現(xiàn)行商標(biāo)法對何為商標(biāo)性使用沒有界定，商標(biāo)法實(shí)施條例也僅以舉例子的方式指出，即該條例第三條規(guī)定：商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以銷賀及其他商業(yè)活動(dòng)中。該規(guī)定通過列舉的方式指出了哪些具體行為可認(rèn)定為商標(biāo)性使用的行為，并沒有對商標(biāo)性使用進(jìn)行概括性的定義。

如果一個(gè)標(biāo)識的使用對另一個(gè)商標(biāo)構(gòu)成了侵權(quán)，二者之間必然存在某種聯(lián)系，會(huì)使得消費(fèi)者虧陵派誤認(rèn)為兩者是同一商標(biāo)，導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。從商標(biāo)的功能上來看，商標(biāo)的存在意義是將使用商標(biāo)的商品或者服務(wù)區(qū)別于其他商品或服務(wù)，具有獨(dú)特的指向性。標(biāo)識的使用構(gòu)成了侵權(quán)，商品或服務(wù)的出處和來源的指向?qū)?huì)受到影響。標(biāo)識的使用若構(gòu)成了這種情形，就屬于“商標(biāo)性使用”，也就構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。

關(guān)于商標(biāo)性使用和商標(biāo)性使用的認(rèn)定的內(nèi)容就為您分享到這里，也希望本篇文章對您有莫大的幫助。如有其他需求，可與本站聯(lián)系。

推薦閱讀：