4月25日上午,北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司以不正當競爭糾紛為由將“藍光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司訴至法院。
據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息,北京搜狗信息服務(wù)有限公司、 北京搜狗科技發(fā)展有限公司因認為其享有著作權(quán)的搜狗高速瀏覽器在安裝“藍光寶盒”軟件后主頁被篡改為“hao123”主頁,損害了其合法權(quán)益,其以不正當競爭糾紛為由將“藍光寶盒”軟件著作權(quán)人北京藍光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、“hao123”主辦單位北京百度網(wǎng)訊科技有限公司及“hao123”商標持有人百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司訴至法院,要求三被告立即停止不正當競爭行為、刊登聲明賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失100萬元。
日前,海淀法院受理了此案。
原告兩公司訴稱,搜狗網(wǎng)址導(dǎo)航和搜狗高速瀏覽器擁有眾多使用者,其中文互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場中亦享有極高的知名度和良好的用戶評價。2013年起,兩公司收到用戶反映,搜狗高速瀏覽器網(wǎng)頁主頁被纂改為“hao123主頁”。經(jīng)用戶反饋發(fā)現(xiàn),在安裝“藍光寶盒”軟件后,使用搜狗高速瀏覽器(PC版)時無法按照用戶的自主選擇設(shè)定瀏覽器默認主頁,即將123.sougou.com或www.sina.com等網(wǎng)頁設(shè)置為瀏覽器默認主頁后,再次打開瀏覽器后主頁并非用戶設(shè)置的默認主頁,而是被纂改設(shè)置進而跳轉(zhuǎn)至hao123主頁。
原告通過調(diào)查了解到,北京藍光引力網(wǎng)絡(luò)股份有限公司是“藍光寶盒”軟件的軟件著作權(quán)人,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司是haol23網(wǎng)站的主辦單位,百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司是hao123的商標持有人。
根據(jù)藍光引力公司官方網(wǎng)站公示信息顯示,三公司之間存在合作伙伴關(guān)系,且藍光引力公司曾獲得了“百度hao123歷久彌堅獎”、“2014百度聯(lián)盟峰會聚力和合共盛類”。此外,藍光引力公司開辦的網(wǎng)站“藍光聯(lián)盟”中顯示三公司之間存在深度戰(zhàn)略合作關(guān)系,藍光引力公司為百度公司推廣“hao123主頁”。
二原告認為,三被告共同利用不正當技術(shù)措施與手段,干涉用戶選擇,為百度公司吸引用戶流量,不僅侵犯了用戶正當?shù)闹闄?quán)和選擇權(quán),更破壞了搜狗公司為用戶提供的正常服務(wù),嚴重損害了搜狗公司的合法權(quán)益,屬于不正當競爭行為。
目前,本案正在進一步審理中。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任
下一篇:國家知識產(chǎn)權(quán)局:今年商標平均審查周期將壓至5個月內(nèi)