驚！海明威的《老人與?！飞嫦映u？

相信大家都度過(guò)美國(guó)作家海明威的經(jīng)典作品《老人與?！?。它圍繞一位老年古巴漁夫展開，講述他與一條巨大的馬林魚在離岸很遠(yuǎn)的灣流中搏斗的歷程。雖然對(duì)它有不同的文學(xué)評(píng)價(jià)，但它在20世紀(jì)小說(shuō)和海明威的作品中是值得注目的，奠定了他在世界文學(xué)中的突出地位。1953年5月4日海明威的《老人與?！帆@得普利策獎(jiǎng)。

不過(guò)，最近海明威的這些作品，似乎遇到了一些麻煩。

海明威最受歡迎的幾部小說(shuō)，被認(rèn)為與一位非著名古巴記者的作品“極其相似”。

1952年，厄內(nèi)斯特·海明威在古巴，那一年《老人與?！烦霭媪?。

在這場(chǎng)版權(quán)糾紛的爭(zhēng)論中，一方是古巴某報(bào)社記者，他掙錢養(yǎng)家，業(yè)余時(shí)間寫寫小說(shuō)；另一方則是當(dāng)時(shí)赴哈瓦那尋找創(chuàng)作靈感的世界著名小說(shuō)家海明威。

最近一項(xiàng)研究顯示，當(dāng)時(shí)古巴一位小有名氣的作家恩里克·塞爾帕（EnriqueSerpa）作品的主題與風(fēng)格，與1940-1950年代旅居古巴的海明威所寫的小說(shuō)有相像之處，而后者在此期間寫出了他最著名的作品。

安德魯·費(fèi)爾德曼（Andrew Feldman）是一名美國(guó)教授，他說(shuō)，塞爾帕的作品與海明威稍晚出版的作品之間存在高度相似，其中包括《有錢人和沒(méi)錢人》和《老人與?！?。盡管“還構(gòu)不成抄襲”，但這些故事“驚人的雷同，不管主題還是風(fēng)格都非常相像”。

他說(shuō)，“塞爾帕的《馬林魚》（The Marlin）初版于1936年，內(nèi)容是關(guān)于一名男孩和老漁夫，老漁夫?qū)嶋H上在與大馬林魚搏斗的過(guò)程中身亡。這看起來(lái)很像1952年初版的《老人與海》。塞爾帕另一部作品《違禁品》（Contraband）講的是販賣私酒，也很像同樣講述走私違禁品的《有錢人和沒(méi)錢人》。”

盡管初版于1938年的《違禁品》比海明威的小說(shuō)稍晚幾年，但費(fèi)爾德曼有確鑿證據(jù)表明，在1934年海明威初次見(jiàn)到塞爾帕之前，他就讀過(guò)《違禁品》的手稿。

費(fèi)爾德曼也發(fā)現(xiàn)了一封來(lái)自作家、海明威之妻瑪莎·蓋爾霍恩（Martha Gellhorn）的未公開出版的信件，這封信顯然是她代表丈夫?qū)懡o他的編輯的，他們?cè)噲D將塞爾帕的作品譯成英文出版。她說(shuō)，海明威形容他的這位朋友是“一個(gè)奇跡”。

費(fèi)爾德曼的研究成果記載在將于本月出版的書籍《厄內(nèi)斯托：海明威在革命古巴不為人知的故事》中。

如果最后證實(shí)《老人與?！氛娴拇嬖诔u，那肯定又是一件震蕩文學(xué)界的大事件，那個(gè)年代的人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度不高，也難保不會(huì)出現(xiàn)這種事情，希望我們能夠引以為戒，懂得用法律的手段保護(hù)自己。

推薦閱讀：

影視作品改編引糾紛 作品改編的邊界在哪兒？

《語(yǔ)文》教科書著作權(quán)糾紛一審有果

“萬(wàn)星人”商標(biāo)起糾紛 一審宣判APP未侵權(quán)

專家稱或致功利性專利及獎(jiǎng)酬糾紛大量出現(xiàn)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局談視覺(jué)中國(guó)版權(quán)糾紛：反對(duì)以保護(hù)之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展：被判抄襲，當(dāng)當(dāng)立停銷售