中國電商平臺正在經(jīng)歷大洗牌。
淘寶、天貓、京東等“老大哥”們還健在,拼多多早已“黑馬”姿態(tài)成功“殺入”!
有人來就會有人離開。
曾經(jīng)紅極一時(shí)的它們已經(jīng)悄然跌出第一陣營,比如當(dāng)當(dāng)網(wǎng),又比如1號店。
1號店,商場沉浮10年有余,卻終難逃清算的命運(yùn),令人唏噓!
1號店運(yùn)營公司開始清算業(yè)務(wù)
2008年7月,1號店正式上線,開創(chuàng)了中國電子商務(wù)行業(yè) “網(wǎng)上超市”的先河。
2013年,1號店通過在孫儷、張譯主演熱播大劇《辣媽正傳》中大肆植入廣告,1號店的品牌影響力迅速擴(kuò)張。
2019年,當(dāng)小編再次關(guān)注到1號店,卻得到的是其運(yùn)營公司開始清算業(yè)務(wù)的消息。
據(jù)了解,1號店運(yùn)營主體紐海電子商務(wù)(上海)有限公司經(jīng)董事會決定提前解散并依法成立清算組,自5月15日開始清算業(yè)務(wù),清算組負(fù)責(zé)人為鄭海櫻。
2018年8月,該公司曾因未履行法律文書確定義務(wù)而被列為失信被執(zhí)行人。(信息來源:億邦動力網(wǎng))
其實(shí),早在2017年9月,1號店向POP和自營平臺商家發(fā)布通知稱,將與京東實(shí)現(xiàn)聯(lián)合采購,并在10月8日全平臺停止服務(wù)協(xié)議。業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)指出,被京東收購代表著1號店時(shí)代落幕的開始。
曾跟“商標(biāo)流氓”“干過架”
不過在同一年,“名存實(shí)亡”的1號店還干成了一件大事兒!它成功從“商標(biāo)流氓”那里奪回了自己的商標(biāo)!這事兒有多轟動呢?近日它成功入選了2018年商標(biāo)評審20件典型案例之一!
2015年2月6日,一家名不見經(jīng)傳的廣州某互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司申請注冊第16325862號“1號店yhd.com”商標(biāo),核定使用在第41類“家教服務(wù)、組織表演(演出)、流動圖書館”等服務(wù)上,2017年8月7日,該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。一個(gè)月后,1號店大股東——新崗嶺有限公司對該商標(biāo)提出無效宣告請求。
廣州某互聯(lián)網(wǎng)公司并未在限期提出答辯,在磨磨唧唧在錯(cuò)過答辯時(shí)間后,終于進(jìn)行了逾期答辯。事實(shí)證明,有些努力是徒勞的。心術(shù)不正的商標(biāo)注冊又怎會有什么好下場!
商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理后,裁定第16325862號“1號店yhd.com”商標(biāo)予以無效宣告。它違反了《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段” 取得商標(biāo)注冊之情形。
廣州某互聯(lián)網(wǎng)公司注冊行為已明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,具有借助他人知名品牌進(jìn)行不正當(dāng)競爭或通過囤積買賣商標(biāo)牟取非法利益的意圖。
囤積商標(biāo)待價(jià)而沽,或惡意搶注商標(biāo)索要高價(jià)的美夢沒做成,反而是大多數(shù)商標(biāo)都被他人提出異議或無效申請!
據(jù)小編了解,該公司曾先后在不同類別的商品或服務(wù)上申請注冊了九十多件商標(biāo),包括“微博搞笑排行榜”、“神廟逃亡”、“餓了么”、“應(yīng)用寶”、“花唄”、“借唄”、“白條”、“天天果園”、“58到家”、“大眾點(diǎn)評”、“芝麻信用”、“土巴兔”、“AA收款”、“韓后”、“優(yōu)步”、“滴滴出行”、“航班管家” 等眾多與他人知名品牌相同或相近的商標(biāo)!
“搶注商標(biāo)”者,小心了!
小編要提醒這些“搶注商標(biāo)”者,未來可就不是商標(biāo)被駁回、無效這么簡單了,嚴(yán)重者還將處以警告和罰款等行政處罰!
國家要從源頭上予以制止囤積商標(biāo)行為已經(jīng)在行動。今年4月23日,十三屆全國人大常委會第十次會議通過了對《中華人民共和國商標(biāo)法》的修改決定:針對惡意申請、囤積注冊等行為,增加規(guī)定“不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請,應(yīng)當(dāng)予以駁回”。(信息來源:央視網(wǎng))
【溫馨提示】 文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸屬原作者,若有不妥,請聯(lián)系告知修改或刪除,謝謝。
推薦閱讀:
茶飲商標(biāo)迷人眼 商標(biāo)搶注亂象 難住加盟商
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:華大智造在美對Illumina提起專利侵權(quán)訴訟