您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “百合幸福”商標注冊為何幾經(jīng)波折?

“百合幸?!鄙虡俗詾楹螏捉?jīng)波折?

日期:2019-06-19 14:26:41      點擊:
【案情簡介】
2017年2月10日,百合網(wǎng)股份有限公司(現(xiàn)百合佳緣網(wǎng)絡(luò)集團股份有限公司,下稱百合佳緣公司)申請了第22797580號“百合幸福”商標(下稱訴爭商標),指定使用在第45類“計劃和安排婚禮服務(wù)”服務(wù)上。2017年10月23日,原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)駁回了訴爭商標在相關(guān)服務(wù)上的注冊申請。2018年6月14日,原商標評審委員會作出裁定,維持了商標局的駁回決定。百合佳緣公司不服被訴裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)商標查詢網(wǎng) ,更多精彩的資訊等著您!
日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就該案作出判決,認定訴爭商標與第7604940號“幸福百合WELL-BEING OF LILY”商標(下稱引證商標)構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標,駁回了原告的訴訟請求。
“百合幸?!鄙虡俗詾楹螏捉?jīng)波折?
“百合幸福”商標注冊為何幾經(jīng)波折?
【法律分析】
我國商標制度采用先申請原則,具有使用意圖的企業(yè)應(yīng)具有商標布局意識,提前申請注冊商標,否則可能因商標法第三十條所規(guī)定的情形,在類似商品或服務(wù)上存在在先申請或注冊的相同或近似商標而被阻卻注冊。
在該案中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,截至一審判決作出前,原告并未提交引證商標已經(jīng)撤銷的證據(jù),引證商標為在先合法有效商標,仍為訴爭商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。原告提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標經(jīng)過使用獲得了較高知名度,獲得了與引證商標相區(qū)分的顯著特征。
訴爭商標為中文文字“百合幸福”,引證商標的顯著識別部分為“幸福百合”。訴爭商標與引證商標的顯著識別部分在文字、含義、呼叫等方面近似,僅文字順序不同,不足以使訴爭商標與引證商標相區(qū)分,易造成相關(guān)公眾混淆誤認。此外,訴爭商標指定使用的“計劃和安排婚禮服務(wù)”與引證商標核定使用的“組織安排婚慶活動”服務(wù)在《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》中構(gòu)成交叉檢索關(guān)系,且兩者在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面均基本相同,故構(gòu)成類似服務(wù)。商標注冊人對其注冊的不同商標享有獨立的商標權(quán),先后注冊的商標之間不當然具有延伸關(guān)系。原告提交的證據(jù)不能證明第9624734號“百合幸福及圖”商標具有一定知名度,從而使相關(guān)公眾將訴爭商標與該商標聯(lián)系在一起。
法律訴訟其實就是證據(jù)之戰(zhàn)。該案的原告主張訴爭商標是對在先基礎(chǔ)商標的延伸注冊,目前,判斷商標是否構(gòu)成延伸注冊的關(guān)鍵是基礎(chǔ)商標是否經(jīng)過使用獲得一定知名度,從而導(dǎo)致相關(guān)公眾將訴爭商標與在先注冊的基礎(chǔ)商標聯(lián)系在一起,并認為使用兩件商標的服務(wù)來源于同一服務(wù)主體或存在特定聯(lián)系。(陳葉簡)
(編輯:曹雅暉)
(中國知識產(chǎn)權(quán)報獨家稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。)

推薦閱讀:

商標異議答辯

商標異議申請

商標異議答辯需要注意什么?

商標法對商標異議是如何規(guī)定的?

本文來源:http://akinfemiakingboye.com/2019/hyxw_0619/1847.html

熱門商標推薦