北京市高級(jí)人民法院就恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒大地產(chǎn)”)因商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出二審判決。
這一持續(xù)兩年多的爭(zhēng)奪“許家印”商標(biāo)權(quán)的糾紛更新進(jìn)展。
后經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理查明,爭(zhēng)議的“許家印”商標(biāo)由陳煥然于2013年5月31日提出注冊(cè)申請(qǐng),2015年7月7日予以核準(zhǔn)注冊(cè)公告,核定使用在第25類“服裝”等商品上,專用權(quán)至2025年2月13日。
2018年2月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,裁定該爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
5個(gè)月前,恒大地產(chǎn)不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初4094號(hào)行政判決,一紙?jiān)V狀,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
據(jù)裁判文書的判決結(jié)果,北京市高級(jí)人民法院裁定,原審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律不當(dāng),本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條、第八十九條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一,撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初4094號(hào)行政判決;
一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審裁定“許家印”商標(biāo)有效,北京高級(jí)人民法院二審終審撤銷一審判決,現(xiàn)在由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定,“一般情況下,裁定(該商標(biāo))無(wú)效的可能性較大”。
如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
王老吉與加多寶商標(biāo)爭(zhēng)議再升級(jí):王老吉“正宗涼茶”商標(biāo)
商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛不是犯罪 檢察院監(jiān)督撤案!
稱“海賊王”商標(biāo)被擅用!商標(biāo)爭(zhēng)議一審未獲支持
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2019/hyxw_1217/3376.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:無(wú)效宣告請(qǐng)求書為何愈發(fā)的惆(臭)悵(長(zhǎng))?