2013年,上海豐科生物科技股份有限公司選育出了一款名為“純白色真姬菇Finc-W-247”的食用菌新品種,并于2015年4月獲得了該菌株的專利權(quán)。公開資料顯示,該菌菇產(chǎn)品具有栽培周期短、單產(chǎn)高、營養(yǎng)豐富、保鮮期長等優(yōu)點(diǎn)。但豐科公司發(fā)現(xiàn),由于菌類可以進(jìn)行無性繁殖,市場上有許多企業(yè)在未經(jīng)許可的情況下,也使用其公司選育出的菌種進(jìn)行生產(chǎn)、銷售。于是在2017年6月,豐科公司將涉嫌專利侵權(quán)的天津綠圣蓬源科技開發(fā)有限公司、天津鴻濱禾盛農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司起訴至北京知產(chǎn)法院,要求兩被告公司停止侵權(quán)并連帶承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任1000萬元。近日,本案在北京知產(chǎn)法院開庭審理。
豐科公司提交的鑒定意見顯示,兩被告公司生產(chǎn)、銷售的白玉菇基因的“945BP”堿基片段與其專利菌株屬于同種,且專利書中也對該堿基進(jìn)行了保護(hù),故兩被告公司生產(chǎn)的白玉菇侵犯了豐科公司的專利權(quán)。而根據(jù)兩被告公司在媒體上的公開數(shù)據(jù)計(jì)算,從2016年至今,其生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品所獲利潤已經(jīng)遠(yuǎn)超1000萬元。
但兩被告公司的代理律師表示,鑒定意見中僅認(rèn)定了比對的兩種白玉菇屬于“同種”而非“同一”,根據(jù)原告在全國各地的訴訟案件顯示,已有100多份鑒定意見認(rèn)為各被告生產(chǎn)的白玉菇均存在“945BP”堿基片段。只檢測特定基因片段,而不進(jìn)行全基因檢測,就認(rèn)定為“同種”,實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大了專利的保護(hù)范圍。兩被告銷售的白玉菇?jīng)]有侵犯豐科公司的專利權(quán),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案沒有當(dāng)庭宣判。(來源:北京晚報(bào))
如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)查詢商標(biāo) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
北京商標(biāo)代理注冊公司_怎么選擇商標(biāo)注冊代理公司?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:【2019年盤點(diǎn)】從阿里巴巴、京東看電商行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略