小編講下：申請(qǐng)組合商標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)

組合商標(biāo)就是兩個(gè)及以上元素組成的商標(biāo)，當(dāng)然申請(qǐng)任何商標(biāo)都會(huì)有其優(yōu)缺點(diǎn)，今天呢知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編就給大家講講申請(qǐng)組合商標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)，一起來(lái)看看吧。

一、商標(biāo)組合申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)

節(jié)省費(fèi)用。也即所有商標(biāo)的構(gòu)成要素(文字+圖形+拼音英文等)組成一個(gè)主體進(jìn)行申請(qǐng)，只算作一個(gè)商標(biāo)，其注冊(cè)費(fèi)用僅作為一個(gè)商標(biāo)繳納。

二、商標(biāo)組合申請(qǐng)的缺點(diǎn)

1、注冊(cè)駁回風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)審核過(guò)程中，所有元素都會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，即審查商標(biāo)元素是否具備顯著性、無(wú)近似情況等，只要其中一個(gè)元素出現(xiàn)否決情況，整個(gè)組合商標(biāo)都將被駁回。還是以天貓組合商標(biāo)為例，如果圖形部分被駁回，那么連帶著“天貓”兩個(gè)字也不能使用。如果這時(shí)恰巧有人搶注了“天貓”文字商標(biāo)，就可能會(huì)讓企業(yè)蒙受巨大損失。

2、保護(hù)力度減弱。組合商標(biāo)在遭遇侵權(quán)事件時(shí)，如果侵權(quán)方只采用了商標(biāo)中的某一元素進(jìn)行仿造，那維權(quán)的概率可能有所降低。因?yàn)樯虡?biāo)近似的審查是縱觀整個(gè)架構(gòu)，如果侵權(quán)方只“抄襲”了某一小部分，極有可能不造成商標(biāo)近似。

3、使用不方便。組合商標(biāo)在實(shí)際的運(yùn)用中，如宣傳推廣、各類商超、產(chǎn)品標(biāo)簽等，嚴(yán)格要求必須使用整個(gè)組合商標(biāo)，否則容易遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商標(biāo)異議、無(wú)效的起訴，商標(biāo)可能一度陷入撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。而組合商標(biāo)在分開(kāi)注冊(cè)后，商標(biāo)權(quán)人可靈活運(yùn)用其中的某一元素，或拆分，或調(diào)換位置。

三、組合商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)的優(yōu)點(diǎn)

1、組合商標(biāo)如果選擇分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè)，不僅能降低駁回風(fēng)險(xiǎn)，各元素之間也能分開(kāi)使用，自由組合，創(chuàng)造更大的品牌價(jià)值。同時(shí)，在被侵權(quán)時(shí)，也可加大維權(quán)力度。

2、在短期的利益上看，組合商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)注冊(cè)，可能會(huì)加大商標(biāo)權(quán)人的成本。

四、組合商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)的缺點(diǎn)

前期投入費(fèi)用較多，有幾個(gè)要素注冊(cè)，則作為幾個(gè)商標(biāo)注冊(cè)，文字+圖形+拼音或英文，在一個(gè)商標(biāo)類別中注冊(cè)，則需要支付三份及以上的注冊(cè)費(fèi)用。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上看，表面成本雖增加了，但商標(biāo)實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形效益遠(yuǎn)大于成本。因此，小編在這里強(qiáng)烈建議申請(qǐng)人在申請(qǐng)組合商標(biāo)時(shí)將組合元素分開(kāi)注冊(cè)。

推薦閱讀：

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

加拿大商標(biāo)注冊(cè)

歐盟商標(biāo)注冊(cè)

德國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)

馬德里商標(biāo)注冊(cè)

日本商標(biāo)注冊(cè)