近日,雷軍和他的小米遇到了麻煩,他們剛剛接到一起商標(biāo)侵權(quán)案的裁決,被判賠1200萬。
更讓人難以置信的是,導(dǎo)致小米損失千萬元的居然是“米家”商標(biāo)。
米家是小米在2016年推出的品牌。早在2014年,小米就開始對(duì)“米家”商標(biāo)進(jìn)行布局,目前已申請(qǐng)保護(hù)273件,此外還申請(qǐng)了104件“MIJIA”商標(biāo)。
但在小米申請(qǐng)“米家”商標(biāo)之前,杭州聯(lián)安公司在2011年就申請(qǐng)第10054096號(hào)“
米家 MIKA”商標(biāo),并于2012年注冊(cè)成功,核準(zhǔn)使用在網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、攝像機(jī)、錄像機(jī)、防盜報(bào)警器等產(chǎn)品上。隨后杭州聯(lián)安又于2016年6月申請(qǐng)“MIKA 米家”商標(biāo)。
法院認(rèn)為,由于小米使用的“米家”標(biāo)識(shí)與“MIKA米家”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似,小米的知名度又比較高,很容易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生反向混淆,誤以為聯(lián)安公司的商品來源于小米。
因此,小米通訊公司、小米科技公司被判侵權(quán),需承擔(dān)1200萬損失賠償及合理開支103767元。
面對(duì)判決結(jié)果,小米表示此訴訟不影響小米對(duì)“米家”商標(biāo)的使用,后期將提起上訴。
此外,小米對(duì)法院作出的判賠標(biāo)準(zhǔn)也頗有微詞,1200萬是根據(jù)小米侵權(quán)商品的利潤(rùn)率進(jìn)行綜合考慮的結(jié)果,法院根據(jù)小米在京東渠道的利潤(rùn)率約30%,推算小米自身平臺(tái)的利潤(rùn)率不低于30%,但小米認(rèn)為30%極大低背離了事實(shí),并且提出強(qiáng)烈的異議。
由此看來,“米家”商標(biāo)侵權(quán)案可能沒那么快結(jié)束,后續(xù)會(huì)如何發(fā)展,知春路將持續(xù)跟進(jìn)。
推薦閱讀:
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?
構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:荷蘭要改名?新名字還被國(guó)人申請(qǐng)了