白家第一次遇到這么大的困難。四川白家食品有限公司品牌中心負(fù)責(zé)人吳遠(yuǎn)強無奈地說,一個月過去了,德國公司在收到我們寄出的律師函之后沒有作出任何回應(yīng)。 今年1月,吳遠(yuǎn)強正在籌備白家商標(biāo)在德國注冊,突然發(fā)現(xiàn)白家商標(biāo)已于去年10月在歐盟商標(biāo)局被德國一家公司注冊了
“白家第一次遇到這么大的困難。”四川白家食品有限公司品牌中心負(fù)責(zé)人吳xx無奈地說,“一個月過去了,德國公司在收到我們寄出的律師函之后沒有作出任何回應(yīng)。”
今年1月,吳xx正在籌備白家商標(biāo)在德國注冊,突然發(fā)現(xiàn)白家商標(biāo)已于去年10月在歐盟商標(biāo)局被德國一家公司注冊了。這家德國公司除了擁有白家在歐盟的商標(biāo)權(quán)以外,還攥著老干媽、洽洽、王致和等中國知名商標(biāo)在歐盟的商標(biāo)權(quán)。吳xx馬上意識到,白家商標(biāo)又被搶注了!
這是繼去年6月在澳大利亞遭遇搶注之后,白家商標(biāo)又一次被搶注。
吳xx有些哭笑不得:“白家之所以在德國注冊商標(biāo),正是為了防止惡意搶注行為的發(fā)生,竟然有人在歐盟搶注在先了。”
據(jù)了解,經(jīng)歐盟商標(biāo)局批準(zhǔn)注冊商標(biāo)在歐盟成員國境內(nèi)均能產(chǎn)生法律效應(yīng),然而,在歐盟商標(biāo)權(quán)的審查過程中,卻不必將此申請注冊的商標(biāo)與已在其成員國成功注冊的商標(biāo)進行比對參照。
搶注成癮的德國歐凱公司,正是利用中國商標(biāo)權(quán)人對歐盟商標(biāo)權(quán)申請渠道的不了解以及歐盟商標(biāo)審查機制本身的不完善,在中國商標(biāo)權(quán)人的“眼皮子底下”一次又一次搶注商標(biāo)權(quán)。
吳xx告訴筆者,白家公司早在2004年9月就已經(jīng)在歐盟成員國——英國成功注冊了白家商標(biāo)。根據(jù)歐盟商標(biāo)條例規(guī)定:如果成員國的商標(biāo)注冊先于歐盟商標(biāo)注冊,成員國享有在先權(quán)。
既然享有“在先權(quán)”,一旦提起訴訟,商標(biāo)必定是白家的,白家公司的困難又在哪里呢?
“難就難在到國外進行訴訟,花費太大!”知識產(chǎn)權(quán)律師徐x說,“雖然白家勝訴后可以向法庭要求被告支付所有因訴訟產(chǎn)生的費用,但是根據(jù)德國律師事務(wù)所的調(diào)查取證結(jié)果來看,這家公司其實就相當(dāng)于我們國內(nèi)的‘皮包公司’,把這家公司賣了都不一定能賠出那么多錢來。”
究竟多大的利潤能讓這些侵權(quán)者這樣樂此不疲?
白家食品常務(wù)副總裁盛家武告訴筆者,如果企業(yè)商標(biāo)權(quán)真的被搶注且無法通過法律途徑追訴的話,那就只有“任憑他漫天要價”了。
如此膽大妄為,搶注者們難道不害怕受到法律的嚴(yán)懲嗎?答案竟然是:不怕!
首先,關(guān)于商標(biāo)搶注行為,法律沒有明確的界定。以我國《商標(biāo)法》為例,對商標(biāo)搶注概念并未界定,實踐中對商標(biāo)搶注的理解也不一致,對一些特殊情況尚難以界定。
其次,對于商標(biāo)搶注,最基本的法律后果就是撤銷該注冊商標(biāo),“因注冊人的惡意造成他人損失的,應(yīng)予以賠償。”“其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤或被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。”但如果從成本與效益的角度來考慮,商標(biāo)搶注是無本萬利的生財之道,一旦得逞,就會帶來巨大的利潤;即使萬一被查處,也只將違法所得用于賠償或補償,事實上侵權(quán)者未受任何損失。
巨大的經(jīng)濟利益和幾乎為零的風(fēng)險,使得大肆進行商標(biāo)搶注成為一些公司、個人謀取利益的手段之一。
大肆搶注商標(biāo)的行為固然屢禁不止,但“正牌軍”也并非只有躺在砧板上任人宰割的份兒。
據(jù)悉,在國外被搶注商標(biāo)的企業(yè)一般有大面積開拓海外市場的潛力。侵權(quán)者搶注了這些企業(yè)的商標(biāo)后等待最佳時機再賣給這些企業(yè),待到企業(yè)產(chǎn)品在海外主流市場占據(jù)一定份額時,狡猾的侵權(quán)者便出售其搶注得來的商標(biāo)權(quán)。
徐x告訴筆者,目前世界各國包括歐盟各國在內(nèi),一般都賦予注冊滿5年時間的商標(biāo)永久注冊權(quán),即如果一起商標(biāo)權(quán)惡意搶注事件在5年之內(nèi)沒有得到揭發(fā)或者起訴,其搶注行為就被法律默認(rèn)為合法注冊行為,任何他人不得追訴。
吃了兩次“搶注”虧的盛家武總結(jié):“一定要有品牌先行的意識。”他告訴筆者,白家的產(chǎn)品2003年初就已經(jīng)進入歐洲市場了,其最早的海外商標(biāo)權(quán)申請時間卻在2004年。從產(chǎn)品出口到提出商標(biāo)權(quán)申請,前后拖了一年多。盛家武表示,白家今后的出口計劃都會采用“品牌先行”的做法,“我們會先在國外注冊商標(biāo)后再打入市場。”
推薦閱讀:
本文來源:http://akinfemiakingboye.com/2021/haiwai_0421/4078.html
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:涉外商標(biāo)代理范圍有哪些,涉外商標(biāo)在我國注冊規(guī)定?