冠以“十萬個為什么”字樣的圖書,到底是不是經(jīng)典科普圖書《十萬個為什么》?近日,上海市普陀區(qū)人民法院對原告上海少年兒童出版社有限公司訴被告四川天地出版社有限公司等侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛一案作出一審公開宣判。該案因涉及全國經(jīng)典科普品牌“十萬個為什么”而備受社會關(guān)注。
上海少年兒童出版社有限公司主張,“少年兒童出版社”是新中國成立以來的第一家專業(yè)兒童出版社,旗下“十萬個為什么”圖書品牌受反不正當競爭法和商標法保護,被告未經(jīng)許可在其出版的圖書封面突出使用“十萬個為什么”字樣等行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭,請求法院判令被告立即停止侵權(quán)、刊登聲明消除影響、賠償損失。
法院認為,“十萬個為什么”并非問答式科普圖書的通用名稱,被告在有關(guān)圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為,構(gòu)成商標侵權(quán);在圖書名稱、銷售商品的圖片及描述中擅自使用原告知名商品的特有名稱“十萬個為什么”,易造成消費者混淆誤認,構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當競爭;在出版圖書上使用“十萬個為什么是影響幾代人的經(jīng)典讀物……本書則是十萬個為什么的升級版”等表述,刻意建立與原告的聯(lián)系,增加了混淆誤認的可能性,構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭。
法院判決,被告四川天地出版社有限公司等應(yīng)立即停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為;被告四川天地出版社有限公司應(yīng)在其京東旗艦店首頁連續(xù)七日刊登聲明,在《中國新聞出版廣電報》刊登聲明,消除因其商標侵權(quán)及不正當競爭行為帶來的影響;被告四川天地出版社有限公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用人民幣60萬元。
第一版《十萬個為什么》出版于1961年,至今已連續(xù)出版至第六版,是影響數(shù)代新中國少年兒童成長的經(jīng)典科普讀物。60載出版歷程中,《十萬個為什么》屢獲大獎,包括我國新聞出版領(lǐng)域最高獎項“中國出版政府獎”,科學技術(shù)領(lǐng)域的“國家科技進步二等獎”“上海市科技進步一等獎”等。
2013年,歷時5年編撰完成的《十萬個為什么》第六版以全新的內(nèi)容、體系和樣式與讀者見面。秉承“大科學家寫小科普”的編寫傳統(tǒng),新版《十萬個為什么》由中國科學技術(shù)協(xié)會名譽主席韓啟德院士擔任總主編,115位兩院院士擔任編委,李大潛、歐陽自遠、汪品先等21位兩院院士擔任分卷主編,768位科學家和科普作家參與編纂。
針對此次“十萬個為什么”維權(quán)案,少年兒童出版社社長馮杰表示,出版高質(zhì)量發(fā)展一定程度上取決于原創(chuàng)能力建設(shè)的規(guī)模和水平,一是體現(xiàn)在不斷推陳出新的能力,二是體現(xiàn)在全面保護知識產(chǎn)權(quán)的能力。市場上充斥的仿冒圖書,一方面擠占了《十萬個為什么》在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域延伸發(fā)展的空間,另一方面模糊了市場對少年兒童出版社擁有“十萬個為什么”知識產(chǎn)權(quán)的認知,削弱了少年兒童出版社對該品牌知識產(chǎn)權(quán)獨占性的把控,損害“十萬個為什么”全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略的實施。未來,該社還將在更廣泛的范圍,充分運用法律手段,積極主動開展維權(quán)行動。
【責任編輯:李丹萍】
推薦閱讀:
淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責任
下一篇:2021年廣東省佛山市知識產(chǎn)權(quán)貫標補貼政策匯總