meijia”、“mijia”構成近似，小米米家商標難注冊

不知道大家對小米的印象怎么樣?近些年，小米的人氣直線上升，除了賣手機，小米也一直在發(fā)展各種衍生產(chǎn)品。雷軍在2014年就開始布局小米生態(tài)鏈，打造智能家居，米家(MIJIA)就是專門承載小米供應鏈產(chǎn)品的品牌。

不過關于米家商標，竟讓小米公司連連吃癟。圍繞“米家”商標的糾紛，應算是近兩年對小米產(chǎn)生較大影響的商標侵權案。此案一審小米敗訴，法院判決小米賠償聯(lián)安公司1200萬。后法院二審結案，小米依然敗訴，賠償金額改判為310余萬。

除了“米家”商標，小米的“mijia”商標注冊也頗為坎坷。2018年1月8日，小米公司提出了第28576835號“mijia及圖”商標的注冊申請，指定使用在第11類的“氣調(diào)節(jié)裝置;電暖器”等商品上。

國家知識產(chǎn)權局以訴爭商標與第19557758號商標構成近似，駁回了訴爭商標在復審商品上的注冊申請。小米公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。

北京知產(chǎn)法院認為，引證商標仍為合法、有效的在先注冊商標，因此構成訴爭商標在復審商品上申請注冊的在先權利障礙。判決駁回小米公司的訴訟請求。

小米公司不服原審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

二審法院查明，國家知識產(chǎn)權局于2021年4月27日作出的第1741期《注冊商標宣告無效公告》，該公告載明引證商標在全部商品上的注冊予以無效?；谠撌聦?，訴爭商標在復審商品上申請注冊的權利障礙已經(jīng)消失。小米公司關于引證商標不再成為訴爭商標在復審商品上申請注冊的在先權利障礙的上訴理由成立。

據(jù)此，法院作出判決：撤銷原審判決及被訴決定，判令國家知識產(chǎn)權局重新作出決定。

不得不說，小米公司的“米家”相關商標可真是一波三折，自該公司在2016年3月29日發(fā)布了全新的生態(tài)鏈品牌“米家MIJIA”之后，其申請的“mijia”，“MI CLOUD”等多枚商標，便一直處于被駁回狀態(tài)，而駁回的理由大多是與其他在先有效商標近似。

慶幸的是，小米憑借著本身的知名度以及市場認知度，在復審時，引證商標已被宣告無效，不出意外，小米拿下這枚“mijia”商標，只是時間問題。可見，商標被駁回后，并不意味著被判了死刑，只要處理得當，就能化險為夷。

隨著社會的發(fā)展，近幾年各企業(yè)對于自己商標的保護也越來越全面，大批商標侵權案例浮出水面，因此對于商標的全面保護也勢在必行，也正是這些前車之鑒，讓大家越來越重視，還是那句話，商標申請越早越好，尤其是知名企業(yè)，更要做好商標戰(zhàn)略規(guī)劃。

推薦閱讀：

掌握這些方法，商標近似不再怕

純外文商標近似對比的考慮因素

商標近似查詢需要遵循什么規(guī)則

商標近似查詢規(guī)則