您當(dāng)前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權(quán)
LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權(quán)
日期：2021-08-10 11:37:24
點(diǎn)擊：
繼三安光電起訴華燦光電專利侵權(quán)后，華燦光電如今也已經(jīng)起訴三安光電，LED芯片產(chǎn)業(yè)的老大老二之間的專利戰(zhàn)一觸即發(fā)。
作者 | 布魯斯
編輯 | 布魯斯
據(jù)上海證券報(bào)等媒體8月7日報(bào)道稱，華燦光電已經(jīng)起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。
具體來看，華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等(以下統(tǒng)稱“三安光電”)，要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀全部用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備以及相關(guān)模具，并賠償華燦光電經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8000萬元。
據(jù)報(bào)道，華燦光電聲稱三安光電侵犯的其兩件核心專利分別為“高壓發(fā)光二極管芯片”和“發(fā)光二極管外延片及其制造方法”。
華燦光電與三安光電的專利糾葛早在一年前就已上演。2020年9月，三安光電對(duì)華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等(以下統(tǒng)稱“華燦光電”)提起專利侵權(quán)訴訟，指后者侵犯了兩件專利。三安光電當(dāng)時(shí)提出，華燦光電侵犯了其在氮化物L(fēng)ED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術(shù)，并要求華燦光電賠償經(jīng)濟(jì)損失共8000萬元。
在雙方此前的專利案件中，三安光電以華燦光電方面制造的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案落入了其享有的ZL201210286901.2“氮化物半導(dǎo)體發(fā)光器件以及制造其的方法”發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍為由提起該案訴訟，并主張華燦光電方面的制造、銷售、許諾銷售行為構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵害。
據(jù)查詢，這件專利是由夏普于2012年8月申請的，并在2013年公布，2016年6月獲得授權(quán)。
▲ 申請?zhí)枮?01210286901.2的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
另一件專利，據(jù)報(bào)道是一件名為“半導(dǎo)體發(fā)光元件和半導(dǎo)體發(fā)光裝置”的專利。筆者查詢到，這也是夏普申請的一件專利，申請于2002年9月，申請?zhí)?2142952.9，于2006年5月獲得授權(quán)公告。
▲ 申請?zhí)枮?2142952.9的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
兩件涉案專利分別于2019年1月、2018年12月被轉(zhuǎn)讓至三安光電名下。
▲ 兩件涉案專利的轉(zhuǎn)讓情況(來源：中國專利公布公告)
對(duì)于涉案專利02142952.9，華燦光電于2020年9月向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。2021年1月，國知局舉行了口頭審理。2021年3月，國知局作出決定，維持02142952.9發(fā)明專利權(quán)有效。
▲ 涉案專利02142952.9被決定維持有效(來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
而對(duì)于另一件涉案專利201210286901.2，華燦光電同樣提起了無效宣告請求，該請求已被國知局受理，并于2021年3月舉行了口頭審理。目前國知局官網(wǎng)尚未公布審查決定。
另一方面，知產(chǎn)寶裁判文書數(shù)據(jù)顯示，在被三安光電起訴后，華燦光電很快提起了管轄權(quán)異議，但這一異議被長沙中院駁回。華燦光電進(jìn)而上訴至最高人民法院，認(rèn)為該案由湖南省長沙市中級(jí)人民法院審理不符合誠實(shí)信用原則和“兩便原則”，請求將該案移送至華燦浙江公司住所地轄區(qū)內(nèi)有管轄權(quán)的法院審理。
2021年2月，該案迎來最高人民法院作出的管轄權(quán)異議二審裁定，裁定書維持了一審原裁定，駁回了華燦光電關(guān)于將該案移送至浙江省杭州市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理的主張。目前該案正在進(jìn)一步審理中。
▲ 華燦光電訴三安光電侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案二審裁定(來源：知產(chǎn)寶)
有媒體報(bào)道稱，市場推測此次華燦光電的起訴是公司對(duì)三安光電起訴華燦的一種“反制”手段。據(jù)TrendForce集邦咨詢統(tǒng)計(jì)，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收的第一名和第二名。
作為LED芯片產(chǎn)業(yè)兩大龍頭企業(yè)，華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術(shù)儲(chǔ)備和布局。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，截至今年上半年底，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件，已授權(quán)專利1678件;華燦光電則擁有國內(nèi)外專利1000余項(xiàng)，已授權(quán)專利684項(xiàng)。
根據(jù)Patentics數(shù)據(jù)檢索結(jié)果，三安光電與華燦光電的主要專利布局領(lǐng)域均為H01L033(即至少有一個(gè)電位躍變勢壘或表面勢壘的專門適用于光發(fā)射的半導(dǎo)體器件)，該領(lǐng)域?qū)＠麢z索結(jié)果占據(jù)了各家公司全部的七成以上。
據(jù)環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)報(bào)道分析稱，華燦光電在近年來雙方的競爭中似乎面臨著嚴(yán)峻的情況，包括2019年、2020年持續(xù)虧損，并稱今年3月珠海華發(fā)實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份，成為公司第一大股東。但隨著LED行業(yè)去年下半年的逐步復(fù)蘇、市場需求回升，華燦光電的業(yè)績開始好轉(zhuǎn)，2021年第一季度華燦光電實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損3179.23萬元，較上年同期收窄57.69%，業(yè)績的好轉(zhuǎn)也讓華燦光電有了與三安光電“對(duì)抗”的底氣。
如今疫情形勢雖然大體穩(wěn)定，但仍有局部的反復(fù)，這也影響著包括LED芯片在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)。受市場上對(duì)MiniLED背光顯示技術(shù)需求增長的影響，LED芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉砀蛹ち业母偁帯?/p>
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：澳大利亞法院裁定：人工智能系統(tǒng)被認(rèn)定為專利發(fā)明人！
看過《LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權(quán)》的人還看了以下文章
華為自研操作系統(tǒng)：已注冊鴻蒙商標(biāo)
1052人閱讀
2019-05-24
申長雨出席第十一屆金磚國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長會(huì)議
788人閱讀
2019-04-18
陌陌宣布更名為Hello Hello商標(biāo)已被多家公司注冊成功；字節(jié)跳動(dòng)申請“西瓜音樂”商標(biāo)
183人閱讀
2021-08-03
PP體育今年提起64件版權(quán)訴訟，索賠金額超4億元
460人閱讀
2019-08-13
工業(yè)富聯(lián)專利布局已遍布包括中、美、德、法、日在內(nèi)的全球13個(gè)國家及地區(qū)，專利數(shù)量達(dá)到4966件
769人閱讀
2021-09-30
不公平利用或損害不成立，彪馬歐盟商標(biāo)案敗訴
589人閱讀
2021-06-15
LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權(quán)
繼三安光電起訴華燦光電專利侵權(quán)后，華燦光電如今也已經(jīng)起訴三安光電，LED芯片產(chǎn)業(yè)的老大老二之間的專利戰(zhàn)一觸即發(fā)。
作者 | 布魯斯
編輯 | 布魯斯
據(jù)上海證券報(bào)等媒體8月7日報(bào)道稱，華燦光電已經(jīng)起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。
具體來看，華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等(以下統(tǒng)稱“三安光電”)，要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀全部用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備以及相關(guān)模具，并賠償華燦光電經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8000萬元。
據(jù)報(bào)道，華燦光電聲稱三安光電侵犯的其兩件核心專利分別為“高壓發(fā)光二極管芯片”和“發(fā)光二極管外延片及其制造方法”。
華燦光電與三安光電的專利糾葛早在一年前就已上演。2020年9月，三安光電對(duì)華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等(以下統(tǒng)稱“華燦光電”)提起專利侵權(quán)訴訟，指后者侵犯了兩件專利。三安光電當(dāng)時(shí)提出，華燦光電侵犯了其在氮化物L(fēng)ED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術(shù)，并要求華燦光電賠償經(jīng)濟(jì)損失共8000萬元。
在雙方此前的專利案件中，三安光電以華燦光電方面制造的被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案落入了其享有的ZL201210286901.2“氮化物半導(dǎo)體發(fā)光器件以及制造其的方法”發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍為由提起該案訴訟，并主張華燦光電方面的制造、銷售、許諾銷售行為構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵害。
據(jù)查詢，這件專利是由夏普于2012年8月申請的，并在2013年公布，2016年6月獲得授權(quán)。
▲ 申請?zhí)枮?01210286901.2的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
另一件專利，據(jù)報(bào)道是一件名為“半導(dǎo)體發(fā)光元件和半導(dǎo)體發(fā)光裝置”的專利。筆者查詢到，這也是夏普申請的一件專利，申請于2002年9月，申請?zhí)?2142952.9，于2006年5月獲得授權(quán)公告。
▲ 申請?zhí)枮?2142952.9的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
兩件涉案專利分別于2019年1月、2018年12月被轉(zhuǎn)讓至三安光電名下。
▲ 兩件涉案專利的轉(zhuǎn)讓情況(來源：中國專利公布公告)
對(duì)于涉案專利02142952.9，華燦光電于2020年9月向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。2021年1月，國知局舉行了口頭審理。2021年3月，國知局作出決定，維持02142952.9發(fā)明專利權(quán)有效。
▲ 涉案專利02142952.9被決定維持有效(來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
而對(duì)于另一件涉案專利201210286901.2，華燦光電同樣提起了無效宣告請求，該請求已被國知局受理，并于2021年3月舉行了口頭審理。目前國知局官網(wǎng)尚未公布審查決定。
另一方面，知產(chǎn)寶裁判文書數(shù)據(jù)顯示，在被三安光電起訴后，華燦光電很快提起了管轄權(quán)異議，但這一異議被長沙中院駁回。華燦光電進(jìn)而上訴至最高人民法院，認(rèn)為該案由湖南省長沙市中級(jí)人民法院審理不符合誠實(shí)信用原則和“兩便原則”，請求將該案移送至華燦浙江公司住所地轄區(qū)內(nèi)有管轄權(quán)的法院審理。
2021年2月，該案迎來最高人民法院作出的管轄權(quán)異議二審裁定，裁定書維持了一審原裁定，駁回了華燦光電關(guān)于將該案移送至浙江省杭州市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理的主張。目前該案正在進(jìn)一步審理中。
▲ 華燦光電訴三安光電侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案二審裁定(來源：知產(chǎn)寶)
有媒體報(bào)道稱，市場推測此次華燦光電的起訴是公司對(duì)三安光電起訴華燦的一種“反制”手段。據(jù)TrendForce集邦咨詢統(tǒng)計(jì)，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收的第一名和第二名。
作為LED芯片產(chǎn)業(yè)兩大龍頭企業(yè)，華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術(shù)儲(chǔ)備和布局。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，截至今年上半年底，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件，已授權(quán)專利1678件;華燦光電則擁有國內(nèi)外專利1000余項(xiàng)，已授權(quán)專利684項(xiàng)。
根據(jù)Patentics數(shù)據(jù)檢索結(jié)果，三安光電與華燦光電的主要專利布局領(lǐng)域均為H01L033(即至少有一個(gè)電位躍變勢壘或表面勢壘的專門適用于光發(fā)射的半導(dǎo)體器件)，該領(lǐng)域?qū)＠麢z索結(jié)果占據(jù)了各家公司全部的七成以上。
據(jù)環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)報(bào)道分析稱，華燦光電在近年來雙方的競爭中似乎面臨著嚴(yán)峻的情況，包括2019年、2020年持續(xù)虧損，并稱今年3月珠海華發(fā)實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份，成為公司第一大股東。但隨著LED行業(yè)去年下半年的逐步復(fù)蘇、市場需求回升，華燦光電的業(yè)績開始好轉(zhuǎn)，2021年第一季度華燦光電實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損3179.23萬元，較上年同期收窄57.69%，業(yè)績的好轉(zhuǎn)也讓華燦光電有了與三安光電“對(duì)抗”的底氣。
如今疫情形勢雖然大體穩(wěn)定，但仍有局部的反復(fù)，這也影響著包括LED芯片在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)。受市場上對(duì)MiniLED背光顯示技術(shù)需求增長的影響，LED芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉砀蛹ち业母偁帯?/p>
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：澳大利亞法院裁定：人工智能系統(tǒng)被認(rèn)定為專利發(fā)明人！
看過《LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權(quán)》的人還看了以下文章
華為自研操作系統(tǒng)：已注冊鴻蒙商標(biāo)
1052人閱讀 2019-05-24
申長雨出席第十一屆金磚國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長會(huì)議
788人閱讀 2019-04-18
陌陌宣布更名為Hello Hello商標(biāo)已被多家公司注冊成功；字節(jié)跳動(dòng)申請“西瓜音樂”商標(biāo)
183人閱讀 2021-08-03
PP體育今年提起64件版權(quán)訴訟，索賠金額超4億元
460人閱讀 2019-08-13
工業(yè)富聯(lián)專利布局已遍布包括中、美、德、法、日在內(nèi)的全球13個(gè)國家及地區(qū)，專利數(shù)量達(dá)到4966件
769人閱讀 2021-09-30
不公平利用或損害不成立，彪馬歐盟商標(biāo)案敗訴
589人閱讀 2021-06-15
.png)
.png)
.png)
