近日,法院判決溫江五阿婆青花椒魚(yú)火鍋使用“青花椒”不構(gòu)成侵權(quán)后,江蘇海迪威生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海迪威”公司)向紅星新聞爆料稱,自家生產(chǎn)的海迪威牌金銀花花露水,因帶有“金銀花”三個(gè)字,被上海碧麗化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“碧麗公司”)起訴了,而且輸了官司,要賠償碧麗公司10萬(wàn)元錢(qián)。
▲海迪威公司生產(chǎn)的金銀花花露水
“為什么青花椒贏了,我們卻輸了?”海迪威公司負(fù)責(zé)人殷先生對(duì)此十分不解,他認(rèn)為金銀花作為中藥成分和名稱是不應(yīng)該被注冊(cè)的,而且自己公司也有商標(biāo),沒(méi)有故意攀附“金銀花”商標(biāo)的意圖。
據(jù)了解,被碧麗公司起訴的相關(guān)企業(yè)多達(dá)幾百家,涉及索賠金額上千萬(wàn)元。蘇州市中級(jí)人民法院認(rèn)為,“金銀花”作為藥材名稱顯著性不強(qiáng),碧麗公司生產(chǎn)的“金銀花”花露水具有一定市場(chǎng)知名度,海迪威公司生產(chǎn)的花露水包裝上“金銀花”標(biāo)識(shí)字體醒目,位置突出,顯然已超出描述商品成分的正當(dāng)使用的范疇,因此對(duì)碧麗公司構(gòu)成侵權(quán)。
目前該案已上訴至江蘇省高級(jí)人民法院。
“金銀花”不可亂用?
印在花露水包裝上,商家被起訴
殷先生向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑馁Y料顯示,海迪威公司主要生產(chǎn)銷(xiāo)售消毒產(chǎn)品第二類(lèi)抗抑菌制劑產(chǎn)品,夏天有一款海迪威牌金銀花花露水抑菌劑,商標(biāo)屬性屬于第五類(lèi),即消毒液。
在2021年4、5月份,殷先生收到蘇州市中級(jí)人民法院的傳票,原因海迪威公司的客戶在淘寶上銷(xiāo)售了一瓶海迪威牌金銀花花露水抑菌劑,涉嫌侵犯碧麗公司注冊(cè)的金銀花商標(biāo),被起訴。
▲碧麗公司的金銀花商標(biāo)在商標(biāo)分類(lèi)上是第三類(lèi)
殷先生稱,海迪威公司生產(chǎn)的“海迪威牌金銀花花露水抑菌劑”屬于消毒產(chǎn)品,商標(biāo)分類(lèi)是第五類(lèi),而碧麗公司的金銀花商標(biāo)在商標(biāo)分類(lèi)上是第三類(lèi),根本不是一個(gè)類(lèi)別。“另外,金銀花本身就是中草藥原料名稱,金銀花花露水屬于通用名稱,碧麗公司無(wú)權(quán)禁止他人使用,跟‘青花椒’商標(biāo)屬于同一性質(zhì)。”
蘇州市中級(jí)人民法院判決書(shū)顯示,2021年1月22日,碧麗公司代理人從淘寶網(wǎng)鄒某強(qiáng)經(jīng)營(yíng)的店鋪中購(gòu)買(mǎi)了“正品海迪威金銀花花露水抑菌劑驅(qū)蚊液止癢蚊蟲(chóng)叮咬成人小孩噴霧”商品一份,售價(jià)為15.8元/瓶。瓶身正面中部標(biāo)注“金銀花抑菌劑花露水”標(biāo)識(shí),上部以較小字體標(biāo)注“海迪威”商標(biāo)。碧麗公司通過(guò)公證取貨,對(duì)涉案商品進(jìn)行了公證封存。
▲蘇州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
經(jīng)比對(duì),該花露水瓶身上突出使用了“金銀花”標(biāo)識(shí),與碧麗公司第603857號(hào)“金銀花”構(gòu)成相同,且根據(jù)商品標(biāo)識(shí)顯示海迪威公司為委托單位,新興保健品廠為生產(chǎn)單位。因此,碧麗公司以侵害其“金銀花”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由,將海迪威公司等三方訴至法庭,要求停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。
殷先生提供的樣品圖片顯示,海迪威金銀花花露水與碧麗金銀花花露水瓶身材質(zhì)和樣式均不同,海迪威牌為塑料瓶小桶裝,碧麗牌為玻璃瓶類(lèi)似小啤酒瓶裝。且“金銀花”字體、顏色不相同。
▲碧麗公司持有的“金銀花”商標(biāo)
判決書(shū)顯示,碧麗公司成立于1995年9月4日,旗下?lián)碛斜帖?、金銀花等多個(gè)化妝品品牌。1992年7月30日,上海紅星日用化學(xué)品廠經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了第603857號(hào)“金銀花”商標(biāo),核定使用在第3類(lèi)商品上,包括化妝品、潤(rùn)膚液、香水、爽身粉、美容膏。2010年2月8日,碧麗公司經(jīng)受讓取得該商標(biāo),經(jīng)續(xù)展后有效期限至2022年7月29日。
目前上海紅星日用化學(xué)品廠已吊銷(xiāo),股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,該公司由碧麗公司100%持股,即由碧麗公司接管。
易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)
法院判決海迪威使用“金銀花”構(gòu)成侵權(quán)
對(duì)于被碧麗公司起訴,殷先生向紅星新聞表示,“金銀花是金銀花花露水的主要成分,起到清熱解毒的作用,在花露水中都有使用,跟市面上的潼關(guān)肉夾饃、逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、青花椒(商標(biāo)問(wèn)題)都是一樣的。我們有‘海迪威’商標(biāo),用金銀花不算侵權(quán),只是標(biāo)明成分。”
2021年10月22日,江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院在民事判決書(shū)中認(rèn)為,權(quán)利人取得涉案第603857號(hào)“金銀花”商標(biāo)后,對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了使用宣傳,經(jīng)過(guò)多年宣傳和使用,碧麗公司所生產(chǎn)銷(xiāo)售的“金銀花”特效驅(qū)蚊花露水具有了一定的市場(chǎng)知名度。
★碧麗公司生產(chǎn)的金銀花花露水
“海迪威公司生產(chǎn)的金銀花花露水,使用標(biāo)識(shí)雖然未采用碧麗公司所屬商標(biāo)特定的藝術(shù)字體,但文字與呼叫完全一致,屬于近似標(biāo)識(shí)。”法院認(rèn)為,從標(biāo)識(shí)所產(chǎn)生的客觀效果來(lái)看,“金銀花”顯著標(biāo)注于產(chǎn)品中部,而海迪威商標(biāo)則以較小字體標(biāo)注于上部,在原告的金銀花花露水在市場(chǎng)上具備較高知名度的情況下,被訴產(chǎn)品的標(biāo)注事實(shí)上會(huì)起到識(shí)別來(lái)源的功能,屬于商標(biāo)法意義上的標(biāo)注行為,容易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn),依法構(gòu)成對(duì)碧麗公司涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害。
對(duì)于海迪威公司辯稱的“金銀花屬于一種藥材名稱”,法院認(rèn)為,雖然,“金銀花”確系一種藥材名稱,其本身顯著性不強(qiáng),但是商標(biāo)除了其固有顯著性之外,還可以通過(guò)長(zhǎng)期、大量的使用和宣傳,使得其與某商品建立固定的指向性連接,從而具備顯著性及來(lái)源識(shí)別性。本案中,被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上“金銀花”標(biāo)識(shí)字體醒目,位置突出,顯然已超出描述商品成分的正當(dāng)使用的范疇,因?yàn)閷?duì)海迪威公司抗辯意見(jiàn)不予采納。
最終法院判決,海迪威公司和蘇州市新興保健品廠賠償原告碧麗公司10萬(wàn)元,另一被告鄒某強(qiáng)對(duì)其中1萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
1月18日下午,紅星新聞?dòng)浾咧码姳帖惞鞠嚓P(guān)負(fù)責(zé)人詢問(wèn)起訴問(wèn)題,但截至發(fā)稿前電話一直無(wú)人接聽(tīng)。
▲碧麗公司工商信息
天眼查APP顯示,上海碧麗化妝品有限公司成立于1995年9月,注冊(cè)資本133萬(wàn)元,目前涉及訴訟209條。2021年8月,該公司曾因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)不合格或產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量不符合要求的消毒產(chǎn)品,被上海市崇明區(qū)衛(wèi)健委罰款3000元。此前該公司因虛假宣傳被行政處罰2次,共計(jì)1.7萬(wàn)元。
逾百家企業(yè)因“金銀花”被起訴
該商標(biāo)持有者總索賠金額超千萬(wàn)
2022年1月13日,四川省高級(jí)人民法院宣判,成都市溫江區(qū)五阿婆青花椒魚(yú)火鍋店使用“青花椒”字樣不構(gòu)成侵權(quán),撤銷(xiāo)一審判決,駁回上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
▲溫江青花椒魚(yú)火鍋
據(jù)了解,2016年4月6日,上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司受讓取得第12046607號(hào)注冊(cè)商標(biāo),其商標(biāo)內(nèi)容為從上至下排列的“青花椒”文字。2016年9月7日,該公司又取得橫向排列的“青花椒”字樣商標(biāo),左側(cè)帶有云朵狀的花椒圖案;2018年6月21日,取得橫向排列的“青花椒”字樣商標(biāo),上方帶有云朵狀的花椒圖案。
上述注冊(cè)商標(biāo)的核定服務(wù)項(xiàng)目均為第43類(lèi),包括飯店、餐廳等,且均在有效期內(nèi)。
法院審理認(rèn)為,“青花椒”系一種植物果實(shí)以及由此制成的調(diào)味料的名稱,在川渝地區(qū)種植歷史悠久,以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知,成為川菜不可或缺的元素和川菜風(fēng)味的獨(dú)特印記。上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司將“青花椒”申請(qǐng)注冊(cè)在第43類(lèi)服務(wù)上,可以認(rèn)為具有一定的顯著性,能夠起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用。但由于餐飲服務(wù)和菜品調(diào)料之間的天然聯(lián)系,使得服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和有青花椒字樣的特色菜品在辨識(shí)上界限微妙、相互混同,極大地降低了其注冊(cè)商標(biāo)的顯著性,幾乎難以起到通過(guò)商標(biāo)來(lái)識(shí)別服務(wù)來(lái)源的作用。溫江五阿婆青花椒魚(yú)火鍋店通過(guò)注冊(cè)“鄒魚(yú)匠”商標(biāo)經(jīng)營(yíng)青花椒味的火鍋,沒(méi)有攀附涉案注冊(cè)商標(biāo)的意圖,不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆,其使用行為不構(gòu)成侵權(quán),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
海迪威公司代理律師趙智慶向紅星新聞表示,與上述青花椒案類(lèi)似,“金銀花”只是原料名稱,表明花露水中含有金銀花成分,并沒(méi)有侵權(quán)的主觀意圖。“雖然法院判了很多類(lèi)似的案子(使用“金銀花”名稱構(gòu)成侵權(quán)),但業(yè)內(nèi)對(duì)這個(gè)判決都是有異議的,金銀花本身并沒(méi)有顯著性。”
▲江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布預(yù)警通知
采訪中,殷先生告訴紅星新聞?dòng)浾?,目前有幾百家企業(yè)因“金銀花”商標(biāo)被起訴。紅星新聞?dòng)浾卟樵兒罂吹?,中?guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,近年來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)帶有“金銀花”商標(biāo)字樣的企業(yè)多達(dá)上百家,用途包括餐飲、醫(yī)藥、生活用品等,而絕大多數(shù)處于“等待實(shí)質(zhì)審查”或駁回狀態(tài)。江西省保健與消毒產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)亦曾澎湃新聞反映,其協(xié)會(huì)60家企業(yè)因生產(chǎn)了“金銀花花露水”等產(chǎn)品,而被“金銀花”商標(biāo)持有人碧麗公司起訴,總起訴金額約1200萬(wàn)元,且在絕大多數(shù)判決中,企業(yè)均被判構(gòu)成侵權(quán)并賠償。隨著不斷有法院判決敗訴的案例傳來(lái),該協(xié)會(huì)在2021年4月28日發(fā)出預(yù)警,建議各企業(yè)將“金銀花”命名的產(chǎn)品暫時(shí)下架,待金銀花商標(biāo)案件明晰后,再做市場(chǎng)銷(xiāo)售。
碧麗公司代理律師陶國(guó)南認(rèn)為,目前公司所持有的金銀花商標(biāo)仍處于有效狀態(tài),跟青花椒案有些不同。“具體我們應(yīng)該尊重司法判決,從商標(biāo)法角度來(lái)講,在相同或類(lèi)似商品上使用了相同或近似的商標(biāo),就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。我們尊重司法判決,具體判對(duì)判錯(cuò),實(shí)際上是法院裁量權(quán)的問(wèn)題。”
目前,該案已上訴到江蘇省高級(jí)人民法院。殷先生堅(jiān)持認(rèn)為“金銀花”花露水的名稱屬于正常使用,“在1994年的時(shí)候該商標(biāo)被撤銷(xiāo)過(guò),不知道后來(lái)為何又轉(zhuǎn)讓成功了”。
推薦閱讀:
被起訴商標(biāo)侵權(quán)必須要請(qǐng)律師嗎
小個(gè)體戶被告商標(biāo)侵權(quán)了要賠多少
網(wǎng)上買(mǎi)東西被起訴商標(biāo)侵權(quán)怎么辦
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2022/hyxw_0120/6762.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:去年福字商標(biāo)申請(qǐng)量近650條;農(nóng)夫山泉異議農(nóng)夫有點(diǎn)田商標(biāo)成功