計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

鼎閱公司侵犯著作權(quán)案告破——北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多的網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件

8月15日，記者從全國(guó)“掃黃打非”辦公室獲悉，北京警方日前成功破獲鼎閱公司侵犯著作權(quán)案。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

這是由全國(guó)“掃黃打非”辦公室部署，中宣部版權(quán)管理局、全國(guó)“掃黃打非”辦公室、公安部治安管理局、最高檢第四檢察廳聯(lián)合掛牌督辦的案件，也是北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多、影響最大的一起網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件。

據(jù)北京市公安局海淀分局治安支隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)李金成透露，2018年8月，北京警方接到一網(wǎng)絡(luò)科技公司報(bào)案，稱公司擁有著作權(quán)的近萬部電子圖書疑似被侵權(quán)。

經(jīng)專案組偵查，發(fā)現(xiàn)一家名為鼎閱的公司通過非法手段獲取了報(bào)案公司享有著作權(quán)的圖書資源，并掛靠在10余個(gè)APP中，通過廣告等途徑非法牟利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鼎閱公司涉嫌侵權(quán)電子書籍1萬余部，點(diǎn)擊量達(dá)10億次以上，年非法收入數(shù)億元。專案組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鼎閱公司通過廣告聯(lián)盟的形式將廣告內(nèi)嵌于圖書作品牟取巨額利益，侵權(quán)范圍涉及全國(guó)30個(gè)省份、998名作者。經(jīng)審查，鼎閱公司在明知侵權(quán)的情況下，通過爬蟲軟件在網(wǎng)上爬取其他公司APP上電子書籍的數(shù)據(jù)，進(jìn)行內(nèi)部編輯、校對(duì)和

認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時(shí)北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會(huì)關(guān)注：延時(shí)攝影是否屬于作品。8月12日，法院對(duì)該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)8千元。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時(shí)，賦予靜止的照片以動(dòng)態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨(dú)創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。(來源：北京日?qǐng)?bào) 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓)

認(rèn)為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時(shí)北京》文件的行為侵犯著作權(quán)，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會(huì)關(guān)注：延時(shí)攝影是否屬于作品。8月12日，法院對(duì)該案做出判決：判定涉案視頻構(gòu)成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)8千元。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。原告認(rèn)為，被告的上述侵權(quán)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，索賠115270元。

法院審理認(rèn)為，本案中周某某以北京城市地標(biāo)性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時(shí)，賦予靜止的照片以動(dòng)態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達(dá)上具有獨(dú)創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認(rèn)定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。(來源：北京日?qǐng)?bào) 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓)

上個(gè)周末英超、法甲相繼開戰(zhàn)，中超也迎來本賽季最重要的天王山之戰(zhàn)。但在這個(gè)對(duì)于球迷來說足夠火爆與幸福的周末，盜播平臺(tái)也開始了更加猖獗的違法犯罪行為，尤其在剛剛結(jié)束的2019賽季中超北京國(guó)安VS廣州恒大的比賽中，盜播平臺(tái)甚至不惜利用知名媒體人的公信力在社交媒體進(jìn)行推廣。作為眾多足球賽事的版權(quán)運(yùn)營(yíng)方，PP體育第一時(shí)間發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)盜播行為，表態(tài)會(huì)用法律手段加大打擊盜播的力度，維護(hù)自身權(quán)益。

PP體育在版權(quán)聲明中稱，有大量網(wǎng)站在持續(xù)盜播，并且行為愈演愈烈，甚至一些盜播平臺(tái)通過盜播引入流量并通過賭球非法獲利，這不僅嚴(yán)重危及體育產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展，危害社會(huì)，并破壞了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境。

PP體育的聲明中還指出，之前的盜播行為較為隱蔽，但如今盜播行為更為明目張膽， 竟然公然通過信息的不對(duì)稱，利用知名媒體人、KOL的公信力，在社交平臺(tái)上推廣盜播平臺(tái)。“這無異于對(duì)法律的踐踏和對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決心的蔑視。”

盜播的泛濫一直困擾著賽事直播行業(yè)的發(fā)展，各體育直播平臺(tái)，除了賽事直播，還通過短視頻和動(dòng)圖進(jìn)行侵權(quán)。據(jù)了解，PP體育握有英超、德甲、意甲、法甲、歐冠、歐聯(lián)、中超、亞冠、中國(guó)之隊(duì)、UFC、WWE等多個(gè)頂級(jí)賽事版權(quán)，并在多個(gè)渠道第一時(shí)間進(jìn)行了版權(quán)聲明，但多年來種種侵權(quán)行為仍然屢禁不止。

據(jù)了解，今年以來，PP體育針對(duì)盜播和侵權(quán)進(jìn)行了超過3000場(chǎng)比賽和1300

一起備受關(guān)注的離職員工與原東家之間的軟件著作權(quán)糾紛案迎來二審判決。

近日，北京市高級(jí)人民法院(下稱北京高院)就北京合力億捷科技股份有限公司(下稱合力億捷股份)及全資子公司合力億捷(北京)信息技術(shù)有限公司(下稱合力億捷信息)起訴北京容聯(lián)七陌科技有限公司(下稱容聯(lián)七陌)及其法定代表人蔡某彬侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛上訴案作出二審判決，認(rèn)定二被告開發(fā)的呼叫中心軟件(下稱被訴侵權(quán)軟件)侵犯了二原告對(duì)呼叫中心軟件“整合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入的云計(jì)算電子商務(wù)平臺(tái)”(下稱權(quán)利軟件)享有的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，駁回了二被告的上訴請(qǐng)求，維持了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的一審判決，即二被告需停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)了解，蔡某彬曾長(zhǎng)期供職二原告，并擔(dān)任核心技術(shù)研發(fā)人員。

起訴同款軟件

二原告致力于呼叫中心領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新與軟件產(chǎn)品研發(fā)。2014年7月23日，其以著作權(quán)人身份就權(quán)利軟件向國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行軟件著作權(quán)登記，并于2015年1月9日獲得登記證書。根據(jù)二原告2008年12月簽訂的《計(jì)算機(jī)軟件使用排他許可合同》，雙方互相排他性許可對(duì)方使用己方已有計(jì)算機(jī)軟件或者未來產(chǎn)生的計(jì)算機(jī)軟件。據(jù)此，合力億捷股份就權(quán)利軟件獲得授權(quán)，并成為相關(guān)產(chǎn)品的主要提供商。

2015年，二原告發(fā)現(xiàn)，容聯(lián)七陌在推銷相關(guān)產(chǎn)品過程中宣稱自己提供的軟件是二原告軟件，并優(yōu)于二原告軟件。二原告經(jīng)技術(shù)途徑確認(rèn)，容聯(lián)七陌在市

日前，天津市司法機(jī)關(guān)對(duì)多部門聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤傳播侵權(quán)作品案、晟德(天津)印刷有限公司侵犯著作權(quán)案依法予以宣判。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)免費(fèi)查詢網(wǎng)

2016年9月至2018年1月期間，犯罪嫌疑人馮某某利用手機(jī)、筆記本電腦等設(shè)備，購(gòu)買、獲取含有大量侵犯著作權(quán)的影視作品的百度網(wǎng)盤賬號(hào)后，使用微信客戶端注冊(cè)賬號(hào)為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號(hào)發(fā)布影視作品消息及下載鏈接，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)布。推送侵權(quán)影視作品525部，涉案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額43000余元。2019年6月11日，天津市第一中級(jí)人民法院判決馮某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元;沒收作案工具。

晟德(天津)印刷有限公司股東鞏某某為銷售牟利，在未經(jīng)著作權(quán)人許可且無相關(guān)委托手續(xù)的情況，擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學(xué)大戰(zhàn)》等侵權(quán)出版物，并安排他人將部分侵權(quán)圖書運(yùn)至其在北京市朝陽區(qū)租賃的倉(cāng)庫中藏匿。2019年7月3日，天津市第一中級(jí)人民法院判決鞏獻(xiàn)峰犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元;沒收侵權(quán)出版物4903冊(cè)。(來源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng))

每當(dāng)你坐在音樂廳中欣賞《紅旗頌》《炎黃風(fēng)情》等當(dāng)代作曲家的交響名作時(shí)，是否意識(shí)到樂團(tuán)演奏這部作品前，需要先征得作曲家的同意?我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。

資料圖 李嘉 制圖

事實(shí)上，不少中國(guó)當(dāng)代作曲家創(chuàng)作的作品在創(chuàng)作者不知情的情況下上演，作曲家費(fèi)盡心血?jiǎng)?chuàng)作出作品，能得到的版權(quán)費(fèi)并不多。古典音樂領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)意識(shí)有待加強(qiáng)。

當(dāng)代作品常被“侵權(quán)演出”

說起自己的作品差點(diǎn)在自己毫不知情的情況下就上演的事，作曲家鮑元愷到現(xiàn)在都很氣憤。那是去年年末，鮑元愷聽說上海民族樂團(tuán)將與臺(tái)北市立國(guó)樂團(tuán)在上海演出一場(chǎng)《臺(tái)灣音畫——上海臺(tái)北雙城樂展》的音樂會(huì)，演奏內(nèi)容包括他創(chuàng)作的《臺(tái)灣音畫》，可演出方從沒向他透露過要演出這部作品的消息，鮑元愷也從未向演出方授權(quán)。而且，該音樂會(huì)的售票廣告頁上出現(xiàn)了《臺(tái)灣音畫》八個(gè)樂章的名稱，卻唯獨(dú)沒有出現(xiàn)作曲家的名字。

發(fā)現(xiàn)這件事后，鮑元愷只得寫公開信詢問。對(duì)方看到公開信后發(fā)表聲明，稱上海民族樂團(tuán)與臺(tái)北市立國(guó)樂團(tuán)事先簽有協(xié)議，“雙方應(yīng)各自保證擁有所演出曲目的合法權(quán)利或授權(quán)”，“但遺憾的是，雙方對(duì)于誰來落實(shí)版權(quán)相關(guān)問題有不同的認(rèn)知”，隨后宣布取消音樂會(huì)。“樂團(tuán)雖然自行取消了演出，但不是自知理虧

近日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心發(fā)布2019年上半年著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記情況統(tǒng)計(jì)，共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比去年有所下降，涉及主債務(wù)金額和著作權(quán)質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大。其中，軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額同比增加近30%，其他作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記中，單個(gè)作品擔(dān)保金額同比增長(zhǎng)近171%。

據(jù)介紹，今年1月1日至6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比下降22.99%;涉及合同數(shù)量134件，同比下降22.99%;涉及作品數(shù)量642件，同比增長(zhǎng)13.03%;涉及主債務(wù)金額40億9485.1萬元，同比增長(zhǎng)29.76%;擔(dān)保金額40億4912.1萬元，同比增長(zhǎng)28.21%。從數(shù)據(jù)上看，單個(gè)合同對(duì)應(yīng)作品數(shù)量較以往同期有所增加。涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額較以往同期均增加近30%。

另外，今年1月1日至2019年6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共受理除軟件以外作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記123件，同比下降32.41%;涉及合同13個(gè)，同比增長(zhǎng)8.33%;涉及主債務(wù)金額4.92億元，同比增長(zhǎng)141.17%;涉及擔(dān)保金額4.58億元，同比增長(zhǎng)83.2%。從數(shù)據(jù)上看，主債務(wù)金額和質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大，單個(gè)作品擔(dān)保金額從去年的137.36萬元/件，增長(zhǎng)到372.35萬元/件，單個(gè)作品最高融資金額達(dá)到1億元。(實(shí)習(xí)記者 紀(jì)昭瑢)

(編輯：晏如)

近日,廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理的一起侵犯商業(yè)秘密案件引起社會(huì)關(guān)注。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫網(wǎng)

經(jīng)審理查明,北京麒麟合盛科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱麒麟科技)是麒麟合盛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱麒麟網(wǎng)絡(luò))的全資子公司,兩家公司主要從事提供海外移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方面業(yè)務(wù),其公司核心技術(shù)以及商業(yè)模式均應(yīng)用在海外市場(chǎng)。黃禮強(qiáng)、錢振鵬、李嫻、裴智松4名被告人曾受雇于麒麟科技,雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》中有保密和競(jìng)業(yè)禁止條款。在職期間,4名被告人事先合謀,利用工作時(shí)掌握的產(chǎn)品源代碼、商業(yè)運(yùn)營(yíng)資料等商業(yè)秘密,研發(fā)與公司類似的手機(jī)安卓系統(tǒng)清理軟件產(chǎn)品營(yíng)利,并在離職前將資料帶走。

2016年10月26日,4名被告人籌備設(shè)立上海厚乘信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱厚乘公司),公司營(yíng)利性業(yè)務(wù)為手機(jī)安卓系統(tǒng)清理軟件,包括Color Booster等產(chǎn)品,這些軟件基本功能相同。

經(jīng)鑒定,Color Booster軟件源代碼中,至少存在67個(gè)函數(shù)與麒麟科技兩款軟件源代碼相同或?qū)嵸|(zhì)相似,且這些都屬于不為公眾所熟知的技術(shù)信息。厚乘公司的Color Booster等軟件由4名被告人上傳至某國(guó)外應(yīng)用市場(chǎng)供用戶下載使用,并通過與多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作的廣告費(fèi)用營(yíng)利。

麒麟科技于2017年1月6日向廣州市公安局進(jìn)行控告。廣州市公安局立案?jìng)刹楹?/p>

【版權(quán)法】版權(quán)登記流程，版權(quán)又可以叫做著作權(quán)。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，版權(quán)登記是按自愿原則，版權(quán)登記的范圍比較廣，包括文字作品、口述作品、軟件著作權(quán)等。那么計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記的作用是什么呢?接下來知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)就帶您一起了解相關(guān)知識(shí)。

計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記的作用是什么

1.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是軟件得到重點(diǎn)保護(hù)的依據(jù).“國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門要規(guī)范和加強(qiáng)軟件著作權(quán)權(quán)登記制度，鼓勵(lì)軟件著作權(quán)權(quán)登記，并依據(jù)國(guó)家法律對(duì)已經(jīng)登記的軟件予以重點(diǎn)保護(hù)。”

2.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是提起訴訟、司法保護(hù)的前提。在發(fā)生軟件著作權(quán)爭(zhēng)議、軟件著作權(quán)糾紛時(shí)，《軟件著作權(quán)登記證書》是著作權(quán)人主張權(quán)利的證明，因此，它是向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求司法保護(hù)的前提。

3.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是軟件作品作為技術(shù)出資入股的前提。計(jì)算機(jī)軟件可以作為高新技術(shù)出資入股，但是一般都要求權(quán)利人提供《軟件著作權(quán)登記證書》作為評(píng)估依據(jù)。

4.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是權(quán)利人享有各項(xiàng)優(yōu)惠政策的前提條件。登記人可以依據(jù)《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，享受有關(guān)稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投融資、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、出口、人才吸引等若干的優(yōu)惠政策。另外，取得《軟件著作權(quán)登記證書》后，可進(jìn)行軟件產(chǎn)品登記和軟件企業(yè)的認(rèn)定(雙軟認(rèn)定)，由此可享受國(guó)家的稅收優(yōu)惠政策。

5.計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記是在我國(guó)境內(nèi)合法經(jīng)營(yíng)或者銷售軟件產(chǎn)品的前提和保