網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁 > 知產(chǎn)聚焦 > 侵犯著作權(quán)

侵犯著作權(quán)

什么是侵犯著作權(quán)?怎樣算侵犯著作權(quán)?著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,知識產(chǎn)權(quán)是非常重要的,對我國經(jīng)濟的增長具有重要的幫助,知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟的發(fā)展需要對著作權(quán)進行保護,那么什么是侵犯著作權(quán)?怎樣算侵犯著作權(quán)?什么是侵犯著作權(quán)什么是侵犯著作權(quán)?著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。具體說來,凡行為人實施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為,侵犯了他人的著作權(quán)造成財產(chǎn)或非財產(chǎn)損失,都屬于對著作權(quán)的侵權(quán)。怎樣算侵犯著作權(quán)?1、直接侵權(quán)未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為,均構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對象。2、間接侵權(quán)是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為是他人侵權(quán)行為的繼續(xù),從而構(gòu)成間接侵權(quán);或某人須對他人的行為負(fù)一定責(zé)任,而他自己并沒有直接從事任何侵權(quán)的行為。3、違約侵權(quán)這種侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及著作權(quán)許可活動中,如著作權(quán)受讓人或被許可人違反合同約定,擅自超出轉(zhuǎn)讓協(xié)議或許可協(xié)議的約定使用著作權(quán)。這種行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)。這種情況在計算機軟件轉(zhuǎn)讓與許可使用中發(fā)生比較多。4、部分侵權(quán)侵權(quán)行為人不是全部復(fù)制、改編、翻譯或以其他方式不經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用他人的作品,而是部分侵權(quán)使用他人的作品。

1學(xué)學(xué)吧,這就是日本的版權(quán)意識,各種防盜版加密技術(shù)堪稱變態(tài)

對于文字編輯、影視制作、攝影師及設(shè)計師、音樂人以及IT軟件公司等從事內(nèi)容制作的個人及盈利機構(gòu)而言,版權(quán)或著作權(quán)是非常重要的。版權(quán)保護意味著對他們工作的認(rèn)可及尊重,更為重要的是版權(quán)能夠給他們的合法收益提供保障畢竟相對傳統(tǒng)的工業(yè)及制造業(yè),內(nèi)容商品更加容易被非法復(fù)制和盜用,而盜版盡管一直是被打擊的對象,但憑借著超低的制作成本和低價格,盜版商品在全世界都非常受到歡迎,當(dāng)然也包括中國市場。

曾經(jīng)有這么一個段子:有一次去微軟應(yīng)聘,考官問道“Windows 98在中國的價格是多少?”我毫不猶豫的回答“5元”,結(jié)果考官氣氛的對我咆哮“出去!!!”這個段子一直從Windows98一直持續(xù)到了Windows7,也是大家對嚴(yán)重盜版現(xiàn)象的一種揶瑜。盜版現(xiàn)象嚴(yán)重的原因其中之一是價格誘惑太大,另外則是很多消費者版權(quán)意識非常薄弱,他們認(rèn)為Windows操作系統(tǒng)的成本就是一樣光盤而已,根本不值得花費數(shù)百元甚至上千元購買,而顯然每個月花同樣高昂的價格在網(wǎng)絡(luò)游戲上似乎更有價值。

當(dāng)年這樣的Windows盜版光盤隨處可見

學(xué)學(xué)吧,這就是日本的版權(quán)意識,各種防盜版加密技術(shù)堪稱變態(tài)

版權(quán)保護的重要性已經(jīng)開始逐漸體現(xiàn)出來,如近些年華語音樂的疲軟就與盜版的泛濫有直接的關(guān)系,銷量超過10萬張的華語專輯已經(jīng)屈指可數(shù),而日本最熱門的偶像組合AKB48的單曲在發(fā)售第一天銷量就能輕松超過100萬張,

2《風(fēng)箏》因涉侵權(quán),法院對比小說后判片方賠15萬

因認(rèn)為編劇署名權(quán)及原著作者署名權(quán)被侵,長篇小說《風(fēng)箏》的作者林宏將同名電視劇《風(fēng)箏》的出品方北京東方聯(lián)盟等四家公司訴至法院,北京東城法院昨天對此案一審宣判,判決北京東方聯(lián)盟等公司在電視劇《風(fēng)箏》上為林宏署名為編劇及原著作者,賠禮道歉并賠償損失15萬元。

原告林宏訴稱,2009年4月30日,其與被告北京東方聯(lián)盟公司簽訂協(xié)議,約定其為電視劇《風(fēng)箏》創(chuàng)作劇本,同時約定其享有原著作者署名權(quán)及電視劇編劇署名權(quán)。原告創(chuàng)作并向北京東方聯(lián)盟公司交付了劇本。劇集播出后,原告林宏發(fā)現(xiàn)該劇編劇署名為楊健和秦麗,或者是楊健和林麗,但沒有為自己署名為編劇及原著作者。林宏認(rèn)為,北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限公司、新麗傳媒集團有限公司、新麗電視文化投資有限公司、浙江東陽龍錦宸影視傳媒有限公司作為涉案電視劇的出品方和制作方,均屬于著作權(quán)法上的制片者,未給原告署名的行為嚴(yán)重篡改了事實,已侵犯其編劇署名權(quán)和原著作者署名權(quán),并給其造成嚴(yán)重的精神損害,故訴至法院要求四被告在涉案電視劇上為自己署名為編劇及原著作者;連續(xù)30日在北京電視臺、東方電視臺、騰訊視頻、愛奇藝、咪咕視頻的顯著位置公開賠禮道歉;賠償經(jīng)濟損失21萬余元。

《風(fēng)箏》因涉侵權(quán),法院對比小說后判片方賠15萬

被告東方聯(lián)盟公司答辯稱,雙方不存在合同關(guān)系,原告不是合同約定的涉案電視劇編劇,不同意原告訴訟請求。并稱按照原告的要求,公司與其妻子秦麗而非原告本人就涉案電視劇簽訂了編劇協(xié)議書,并履行了該協(xié)議,該協(xié)

38人“喜獲”牢獄生涯,《流浪地球》引發(fā)的判決!

影視劇被侵權(quán)了,只能要求對方停止該行為并賠償損失?如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)免費查詢商標(biāo) 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

多數(shù)人認(rèn)為這種處罰力度太輕,要知道侵權(quán)方從中獲取的利益比賠償數(shù)額還高,所以才導(dǎo)致非法售賣侵權(quán)盜版影視資源鏈接的行為依然比較猖獗。

要不咋說互聯(lián)網(wǎng)是一座巨大的寶庫呢?甭管是影視劇還是音樂,只要你想看、想聽,在網(wǎng)上隨手一搜都能搜到。

比如電影《湄公河行動》在上映第一天,網(wǎng)絡(luò)上便流出了大量盜版資源。電影出品方曾估計過,《湄公河行動》因此損失的票房高達3到5億。

還有這些年來新上映的電影均遇到過較為嚴(yán)重的的盜版侵害,往往在上映的幾個小時后,就有數(shù)以百萬計的網(wǎng)民能夠通過各類社交平臺觀看到搶先版。

8人“喜獲”牢獄生涯,《流浪地球》引發(fā)的判決!

此外,這種倒賣資源的團隊還擁有大量的正在視頻網(wǎng)站需要付費觀看的電視劇資源,例如某視頻網(wǎng)站上擁有VIP會員才能第一時間觀看的電視劇,在網(wǎng)站更新前就會流出網(wǎng)絡(luò)盜版資源。

網(wǎng)絡(luò)盜版屢禁不止

不得不說,每年盜版資源的方式層出不窮,這損害的無疑是整個影視行業(yè)的健康發(fā)展。

雖說各界人士想方設(shè)法保護自己的電影版權(quán),可想打擊盜版行為實在太難了,并且過高的維權(quán)成本容易讓人半途而廢。 無論是制片方、發(fā)行方,還是放映商,對于并不難尋的網(wǎng)絡(luò)盜版都心知肚明,但從他們對盜版行為訴諸法律并獲得裁判的例子甚是少見。

  因為對于大多數(shù)產(chǎn)業(yè)

4騰訊為三部漫畫注冊商標(biāo),結(jié)果全部陣亡!

自從進入知識產(chǎn)權(quán)付費時代后,不管看什么都收費了。

以前呢,找個小說、影視劇什么的去某某網(wǎng)站下載就能直接導(dǎo)入手機或平板看。

雖說看漫畫也是這種方式,不過更多人可能喜歡直接下載APP點開看,遇上特別喜歡的還能下載到手機上保存,方便以后無聊了再翻出來重溫。

現(xiàn)在么,各個平臺都有會員制了,連看個短篇漫畫也得從自己的小金庫里扒出點來買幣給下一章解鎖。

對于很摳的人而言,花錢開會員似乎不太值。拿漫畫來說吧,自己想看的幾本漫畫若不在一個平臺上的話,就得去別的平臺花第二份、第三份的銀子充值看了。

騰訊為三部漫畫注冊商標(biāo),結(jié)果全部陣亡!

但是不充值,下一章便永遠(yuǎn)也看不到,網(wǎng)上更是連資源的影子都瞧不見。

所以,看在原創(chuàng)者辛苦的份兒上,得了,還是少買點東西吧。而且把小錢錢存起來開會員買幣什么的,不僅是對原創(chuàng)者的一種認(rèn)可,也是對他們繼續(xù)搞創(chuàng)作的一種鼓勵。

你出作品我花錢看,多么理所當(dāng)然。

因此“付費先看”對于現(xiàn)代人來說,在有經(jīng)濟能力的情況下為自己喜歡的漫畫付費已經(jīng)逐漸形成了一種習(xí)慣。

騰訊為三部漫畫注冊商標(biāo),結(jié)果全部陣亡!

有時候蝸牛納想,漫畫應(yīng)該是和影視劇一樣,知名度越高,它的名字也就越有價值。

既然影視劇的名稱可以注冊為商標(biāo),那么漫畫的可以嗎?

于是蝸牛納根據(jù)自己小外甥女在騰訊動漫網(wǎng)站上看的漫畫,進行了相關(guān)的商標(biāo)檢索

據(jù)說我是王的女兒

據(jù)小外甥女所說,她看的第一部漫畫叫《據(jù)說我是王的女兒》。從簡介來看

5作為零售商,如何應(yīng)對美術(shù)作品侵權(quán)之訴?

著作權(quán)的侵權(quán)訴訟中,需要批判的并非是“批量”,也并非是“商業(yè)”,而是非正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)。我們應(yīng)該做的,既不是完全地打壓商業(yè)性、批量性的訴訟,也不是一味地放縱釣魚式、勒索式的維權(quán)。而是利用“批量”和“商業(yè)”,來宣傳、引導(dǎo)和規(guī)范著作權(quán)的合法使用和正當(dāng)維權(quán),最終減少侵權(quán)行為,避免浪費寶貴的訴訟資源。如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢 網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

視覺中國的圖片著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)波好似已經(jīng)過去,但在著作權(quán)維權(quán)中,仍然不乏批量訴訟的存在,必須承認(rèn)的是,在著作權(quán)的侵權(quán)訴訟中,需要批判的并非是“批量”,也并非是“商業(yè)”,而是非正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)。我們應(yīng)該做的,既不是完全地打壓商業(yè)性、批量性的訴訟,也不是一味地放縱釣魚式、勒索式的維權(quán)。而是利用“批量”和“商業(yè)”,來宣傳、引導(dǎo)和規(guī)范著作權(quán)的合法使用和正當(dāng)維權(quán),最終減少侵權(quán)行為,避免浪費寶貴的訴訟資源。

作為零售商,如何應(yīng)對美術(shù)作品侵權(quán)之訴?

案例一:廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司與毛金文著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審【(2014)黔高民三終字第17號】

侵權(quán)產(chǎn)品:“喜羊羊與灰太狼玩具警車、喜羊羊卡通車、電動泡泡槍、削筆機、熒光筆、塑料桶、玩具

6主播“圓夢計劃”被喊停 酷狗音樂陷入版權(quán)費紛爭

2019-06-05

參與酷狗“圓夢計劃”的音樂制作人在酷狗突然關(guān)停計劃后集中爆發(fā)不滿??峁吩诠俜轿⒉┍硎?,單方面終止合同的原因在于部分制作人的歌曲質(zhì)量不過關(guān),但音樂制作人們對此理由卻并不買賬。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)官方網(wǎng)站

5月29日,針對近期掀起的音樂制作人維權(quán)風(fēng)波,酷狗音樂官方微博發(fā)表聲明稱,突然中止活動的原因是在“星愿計劃”(圓夢計劃)活動中接到了大量主播投訴,反映音樂質(zhì)量不達標(biāo),有商家通過不正當(dāng)競爭手段獲利。

主播“圓夢計劃”被喊停 酷狗音樂陷入版權(quán)費紛爭

此前,酷狗因單方面終止“圓夢計劃”,被指對音樂制作人與主播造成“上億損失”,且從今年4月開始遭音樂人集體維權(quán)。但在酷狗的聲明之后,一眾音樂人也紛紛在微博進行反擊,表示對酷狗關(guān)停計劃的理由不理解,此外,酷狗因為部分音樂制作不過關(guān)而對其余音樂人“一刀切”的做法顯然不妥,雙方各執(zhí)一詞。

值得注意的是,酷狗直播的營收成為其母公司騰訊音樂(NYSE: TME)營收的重要組成。此次關(guān)停,是否意味著酷狗的直播業(yè)務(wù)已到天花板?

推計劃造星

過去一年,酷狗直播在造星上有諸多動作。

2018年5月,酷狗推出了酷狗直播學(xué)院、新生態(tài)扶持計劃,8月上線了直播造星節(jié)目《酷狗直播101》,9月又推出

7“悲傷蛙”版權(quán)訴訟和解 Infowars賠償1.5萬美元并同意不再使用

2019-06-12

陰謀論網(wǎng)站 Infowars 和“悲傷蛙”(Pepe the Frog)作者之間的版權(quán)訴訟,終于達成了和解。Infowars 將向 Matt Furie 支付 1.5 萬美元,并承諾不再使用這個卡通形象。這起案件可以追溯到去年,當(dāng)時藝術(shù)家 Matt Furie 起訴 Infowars 網(wǎng)站銷售的海報(包含其創(chuàng)始人 Alex Jones 在內(nèi)的保守派人物和“悲傷蛙”)侵犯了自己的版權(quán),而后很快進入了審理階段。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)登記中心網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

“悲傷蛙”版權(quán)訴訟和解 Infowars賠償1.5萬美元并同意不再使用

美聯(lián)社報道稱,這是 Furie 就未經(jīng)授權(quán)使用該卡通形象提出的第二起訴訟。原告律師 Louis Tompros 在一份聲明中稱:“和解對雙方都是一場勝利,Infowars 方面得以一勞永逸地解決這個問題,而不用面臨敗訴和制裁”。上個月的時候,有報道稱一名法官希望雙方終結(jié)訴訟,同時將賠償金額限制在了 1.4 萬美元左右。

Furie 律師表示,藝術(shù)家將向兩棲動物保護組織 Save the Frogs! 捐贈 1.5 萬美元賠償金中的 1000 美元。此外根據(jù)和解協(xié)議,Infowars 同意銷毀使用“悲傷蛙”形象的剩余海報,且承諾未來不再使用。

Infowars 表示:“與 F

8電商熱賣“山寨哪吒”周邊!動漫周邊侵權(quán)不容忽視

2019-07-30

到目前為止,電影票房已經(jīng)超過7億。電影宣傳方表示:如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢網(wǎng) 

“我是小妖怪,逍遙又自在,殺人不眨眼,吃人不放鹽”!隨著《哪吒之魔童降世》的熱播,電影中的哪吒等卡通人物形象受到大家追捧。到目前為止,電影票房已經(jīng)超過7億。在網(wǎng)絡(luò)電商平臺,不少商家開始售賣關(guān)于影片的周邊產(chǎn)品,包括T恤衫、手機殼、抱枕上印有電影中的哪吒形象,售價幾十到幾百不等。電影宣傳方表示:“目前除了官微在眾籌售賣的之外,都為盜版。”

1官微曾授權(quán)正版周邊店鋪 其他皆為盜版

7月28日,電影《哪吒之魔童降世》官方微博曾轉(zhuǎn)發(fā)了官方授權(quán)店鋪的消息。

電商熱賣“山寨哪吒”周邊!動漫周邊侵權(quán)不容忽視

在此之前,官方微博還指定了一家電商店鋪售賣電影紀(jì)念T恤,售賣單價為99元。據(jù)了解,該系列是哪吒電影官方正版授權(quán),同時出示了證明。而對于其他店鋪出售的“同款”服飾,賣家稱已經(jīng)有相關(guān)負(fù)責(zé)人在處理。“所有的周邊都需要官方那邊同意。”賣家稱。也就是說,那些沒有獲得官方正版授權(quán)的店鋪將有侵權(quán)之嫌,因此電影《哪吒》的愛好者在購買周邊時一定要擦亮雙眼。

<span style="padding: 0px; margin: 0px; b

9北京市文化執(zhí)法總隊查處首例侵犯著作權(quán)人軟件案

近日,記者從北京市文化市場行政執(zhí)法總隊獲悉,根據(jù)《計算機軟件保護條例》,北京市文化市場行政執(zhí)法總隊對北京某咨詢有限公司未經(jīng)軟件作權(quán)人許可,復(fù)制著作權(quán)人軟件的行為進行查處,沒收侵權(quán)復(fù)制品36套軟件加密鎖,罰款21.12萬元。據(jù)悉,此案是北京市文化市場行政執(zhí)法總隊查辦的首例利用盜版加密鎖侵犯軟件著作權(quán)的案件。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)國商標(biāo)網(wǎng)

4月16日,有舉報稱,北京某咨詢有限公司未經(jīng)許可,復(fù)制著作權(quán)人軟件。

北京市文化執(zhí)法總隊查處首例侵犯著作權(quán)人軟件案

5月21日,北京市文化市場行政執(zhí)法總隊執(zhí)法人員依法對這家公司的經(jīng)營場所進行了行政執(zhí)法檢查。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),這家公司用于授課的兩款計算機軟件涉嫌侵權(quán),執(zhí)法人員依法對36套加密鎖以及1臺電腦主機進行證據(jù)先行登記保存,并送往中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會鑒定。北京市國立公證處的公證人員對執(zhí)法過程進行了全程公證。

6月3日,中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會出具了鑒定報告,鑒定結(jié)論顯示這家公司使用的“廣聯(lián)達BIM安裝計量軟件(GQI2019)”和“廣聯(lián)達BIM土建計量軟件(GJT2018)”兩款軟件與軟件著作權(quán)人廣聯(lián)達科技股份有限公司的軟件相同。

此案權(quán)利人廣聯(lián)達科技股份有限公司是建筑軟件行業(yè)首家及唯一的上市企業(yè),公司擁有100多項軟件著作權(quán)。經(jīng)查證,北京某咨

10網(wǎng)易當(dāng)紅手游《楚留香》被迫改名,騰訊這招太狠了

騰訊、網(wǎng)易這兩個游戲大廠歷來是水火不相容。前段時間,網(wǎng)易的《楚留香》才和騰訊的《劍網(wǎng)3》撕過逼,沒想到《楚留香》因為沒能爭取到古龍版權(quán)的續(xù)約,被迫改名!如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

《楚留香》將于7月26號更名《一夢江湖》。

網(wǎng)易當(dāng)紅手游《楚留香》被迫改名,騰訊這招太狠了

好端端的游戲,怎么突然就改名了呢?問題出在騰訊身上!

去年,騰訊拿下了古龍小說長達十年的版權(quán)合作協(xié)議。

這也導(dǎo)致網(wǎng)易無法續(xù)約,只能被迫更名。

網(wǎng)易的版權(quán)問題一直遭人詬病,先前是音樂,現(xiàn)在是游戲,有點恨鐵不成鋼的感覺。

楚留香是網(wǎng)易當(dāng)紅的手游之一,以《楚留香新傳》為背景,串聯(lián)華山論劍、結(jié)義、命格、行當(dāng)?shù)榷喾N玩法,可玩性極強。

很多人玩《楚留香》是因為武俠情懷,被古龍筆下楚留香、胡鐵花、李紅袖、蘇蓉蓉等經(jīng)典人物所吸引。

但由于騰訊拿下了《楚留香新傳》的版權(quán),導(dǎo)致《楚留香》手游中很多NPC角色可能都無法再使用了。

一些小說里的經(jīng)典情節(jié),比如江南千金“借尸還魂”案,以及胡鐵花和楚留香的生死之交等內(nèi)容也都將進行修改。

得知此事后,很多玩家都炸了。

怎么說,楚留香比我先A了?

咱們就當(dāng)npc們用了改名卡

雖然每天叫著辣雞策劃,楚留香怎么還不倒閉,但是聽說要改名,npc要沒了,感覺像是很重要的人消失了一樣

完了,那以后是叫游戲香香,還是夢夢?

再也聽不到香帥喊

當(dāng)前第4頁共7頁66條 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過國際知識產(chǎn)權(quán)交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓(xùn)。

    詳細(xì)了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無效等。

    詳細(xì)了解律師
  • 資深知識產(chǎn)權(quán)顧問

    資深知識產(chǎn)權(quán)顧問

    從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細(xì)了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長生物、化工、機械和電子方面專利申請代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗。

    詳細(xì)了解律師
4,10,11,31
4