商標駁回復(fù)審

我們再去商標局進行商標申請的時候，需要準備好相應(yīng)的材料，然后商標局會對材料進行審核，有的商標審核通過，但有時候很多商標是可能被駁回的。那么商標駁回后還可不可以繼續(xù)使用？下面就由知春路網(wǎng)小編為您介紹，希望能夠幫助到您。

商標駁回是指申請注冊的商標經(jīng)商標局審查有違商標法不予注冊，申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局的駁回理由和法律依據(jù)不服，可向商標評審委員會申請對原案的復(fù)查審議。

目錄

1駁回類型

2解決方案

3駁回復(fù)審

駁回類型

駁回是商標注冊申請過程中一種常見的審查結(jié)果，通常有違反禁止性規(guī)定的駁回、商標不具顯著性的駁回、與在先商標權(quán)(指在先申請或在先注冊)相沖突的駁回等幾種類型:

1.商標局駁回商標注冊申請;

2.商標局駁回注冊商標轉(zhuǎn)讓申請;

3.商標局駁回注冊商標續(xù)展申請;

4.商標局異議裁定;

5.商標局撤銷注冊商標;

6.商標局撤銷注冊不當(dāng)商標;

商標解決方案

申請向商標評審委員會申請對原案的復(fù)查審議，進行駁回復(fù)審。

駁回復(fù)審

復(fù)審條件

(一)駁回商標復(fù)審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。

(二)駁回商標復(fù)審申請，必須在法定時限內(nèi)提出。

(三)駁回商標復(fù)審申請的內(nèi)容，必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內(nèi)容，復(fù)審理由必須針對商標局駁回理由。否則，該復(fù)審申請則被視為無效。

(四)申請駁回商標復(fù)審，必須將《商標駁回通知書》原件和《駁回商標復(fù)審申請書》二份寄送商標評審委員會。

(五)交納商標評審費。符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。手續(xù)不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標評審委員會經(jīng)分析研究，集體討論，以委員的多數(shù)意見，作終局

針對絕大多數(shù)的商標注冊申請，即使在初審階段遭遇駁回，后續(xù)也可以通過駁回復(fù)審的途徑獲得最終的成功授權(quán)。那么，如何進行商標駁回復(fù)審以使商標注冊獲得成功注冊呢?

這里有一些方法，我們形象的將商標的駁回復(fù)審比作一場排球賽。

一、商標出身被駁回的情況

在排球比賽中，比賽開始時一方隊伍在做好準備向另一方隊伍發(fā)球。另一方隊伍可能接不到球，也可能通過各式各樣的方式將排球打回來。在這里，我們將提起商標注冊的行為比作發(fā)球。那么，一方隊伍就是商標申請人，另一方隊伍為商標局。

對商標而言，商標申請人在提交商標注冊申請前，一般都做好了萬全的準備。普遍來說，商標檢索是商標注冊的必要前置步驟。在一切就緒后，商標申請人正式向商標局提出了商標注冊申請，該商標將獲得初步審定公告則意味著直接發(fā)球得分。

但是，商標局在審查后也可能決定該商標注冊申請被駁回，將排球回擊至申請人。商標在初步審查階段被駁回的原因多種多樣。一般情況下，商標被駁回的情況有以下幾種：

第一種是不符合商標法第十條第一款第七項“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的”和第八項“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”的規(guī)定，即違反了商標的禁用條款;第二種是根據(jù)商標法第十一條的規(guī)定，申請商標缺乏顯著特征，即違反了商標法的禁注條款;第三種時違反了商標法第三十二條的規(guī)定&ldq

在申請商標注冊的時候，商標局會依法發(fā)布公告的，作為他人是可以依法提出商標異議的，面對被駁回的商標申請人是可以準備好相關(guān)材料提起商標復(fù)審的，那么，商標復(fù)審需要多少時間？下面就跟著知春路網(wǎng)小編一起來詳細的了解一下吧。

所謂的商標駁回復(fù)審，指的就是申請了注冊的商標，經(jīng)過商標局審查，沒有達到相關(guān)的條件而被駁回以后，申請人可以根據(jù)相關(guān)的法律程序來申請復(fù)審。但是復(fù)審需要針對駁回理由。那么，商標駁回復(fù)審申請需要什么材料？下面看看知春路網(wǎng)小編介紹吧！

“從小喝到大”，椰樹椰汁這一“深入人心”的廣告詞有了新的動態(tài)。

近日，椰樹集團有限公司(以下簡稱“椰樹集團”)于今年2月申請注冊的“喝到大”商標流程狀態(tài)發(fā)生變更，由商標注冊申請變更為駁回通知發(fā)文。此外，椰樹還申請了“從小”商標，與“喝到大”不同的是，當(dāng)前商標狀態(tài)為受理通知書發(fā)文。

公開報道顯示，椰樹集團多次因宣傳過度、涉嫌違反《廣告法》而陷入爭議。據(jù)悉，其上一次引發(fā)熱議還是因為招聘廣告被指低俗。

3月25日，椰樹集團在社交平臺發(fā)布的一則招聘廣告。文案顯示，入學(xué)就有車、有房、有高薪、有美女帥哥追;畢業(yè)后包工作，升任集團副總后年薪108萬元，有貢獻獎勵600萬海景房、獎勵1000萬別墅、獎勵分紅股權(quán)……

彼時，針對網(wǎng)友提出的“低俗”問題，椰樹集團回應(yīng)紅星資本局稱，廣告中沒有展示任何少兒不宜等內(nèi)容，確實理解不到網(wǎng)友所指出的問題，社會現(xiàn)實就是這樣，有了實力才會有美女帥哥追，“我們公司的廣告一直是這種風(fēng)格。”

3月31日，海南省市場監(jiān)管局對椰樹集團相關(guān)負責(zé)人進行行政約談，其廣告內(nèi)容違反了《廣告法》的相關(guān)規(guī)定，造成了不良的社會影響，海南省市場監(jiān)管局已對椰樹集團發(fā)布涉嫌

在商標的注冊過程中可能會被駁回復(fù)審，從駁回到提出復(fù)審是有一個明確的期限規(guī)定的，那么商標被駁回復(fù)審要多少錢呢？什么是商標復(fù)審呢？下面知春路網(wǎng)小編整理了相關(guān)的法律知識，為大家答疑解惑。

趙本山公司注冊象牙山系列商標

近期，趙本山關(guān)聯(lián)公司遼寧民間藝術(shù)團有限公司連續(xù)申請注冊多項“象牙山鄉(xiāng)村愛情”“象牙山愛情故事”“象牙山花名冊”“象牙山馬大帥”商標，國際分類涉及酒、方便食品、服裝鞋帽、餐飲住宿等，商標狀態(tài)多為申請中

馬應(yīng)龍兩瓣人生商標初審?fù)ㄟ^

近期，馬應(yīng)龍藥業(yè)集團股份有限公司申請注冊的“兩瓣人生”商標初審?fù)ㄟ^，相關(guān)商標申請于2020年12月，國際分類涉及啤酒飲料、日化用品、方便食品等，商標狀態(tài)均為初審公告。

華為駕駛風(fēng)險評估專利獲授權(quán)

7月9日，華為技術(shù)有限公司“一種駕駛風(fēng)險的評估方法及裝置”專利獲授權(quán)，公告號CN109389824B，申請日期為2017年8月。

華為公開自動駕駛測距專利

7月9日，華為技術(shù)有限公司公開“一種測距方法以及測距裝置”發(fā)明專利，公開號CN113091694A，申請日期為2019年12月。

科大訊飛獲“噴霧手環(huán)”外觀專利授權(quán)，手環(huán)可通話亦可對皮膚噴霧加濕

近日，科大訊飛股份有限公司獲得“噴霧手環(huán)”外觀專利授權(quán)，公告號CN306660543S，申請日期為2020年11月。專利摘要顯示，本產(chǎn)品佩戴于手腕并可顯示時間、

在知識經(jīng)濟時代，申請商標注冊成為常態(tài)，但當(dāng)申請被駁回時怎么辦呢?此時可以申請商標復(fù)審，那商標復(fù)審類型有哪些呢?該申請那種類型的商標復(fù)審呢?

工具/原料

商標法實施條例

商標復(fù)審概念

由商標法實施條例第28條的規(guī)定，商標評審委員會有權(quán)審理商標注冊復(fù)審案件、商標異議復(fù)審案件和商標撤銷復(fù)審案件。商標復(fù)審是針對當(dāng)事人不服商標局對就商標有關(guān)事項所作處理決定而提出的復(fù)審請求、由商標評審委員會重新進行審查的法定程序。

商標復(fù)審類型

商標異議復(fù)審：指當(dāng)事人對商標局的商標異議裁定不服，依據(jù)商標法第33條的規(guī)定向商標評審委員會申請復(fù)審，并由商標評審委員會審理裁決的案件。

商標駁回復(fù)審：指商標注冊申請人對商標局駁回其商標注冊申請、不予公告的決定不服，依據(jù)商標法第32條的規(guī)定向商標評審委員會申請復(fù)審，并由商標評審委員依法裁決的案件。

商標撤銷復(fù)審：指當(dāng)事人對商標局依照商標法的規(guī)定依職權(quán)主動撤銷注冊商標或?qū)B續(xù)三年不使用商標的撤銷請求做出是否撤銷的決定不服的，可以向商標評審委員會申請復(fù)審，并由商標評審委員會審理裁決的案件。

來源：界面新聞

6月29日，北京法院審判信息網(wǎng)公開小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書，案號(2021)京行終2919號，審理法院為北京市高級人民法院。

判決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司因商標申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

該案關(guān)聯(lián)的訴爭商標為小米公司申請的“小米”商標，引證商標為廣州市慧思哲貿(mào)易有限公司申請注冊的“小米米”商標。一審法院以訴爭商標與引證商標構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標為由駁回小米公司的訴訟請求。

二審法院查明，引證商標在“鉗;鑷子;剪刀”商品上的注冊已撤銷，本案中引證商標已不再成為訴爭商標在上述商品上申請注冊的在先權(quán)利障礙。故本院對被訴決定及原審判決的結(jié)論予以糾正。

最終判決結(jié)果為，撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號行政判決;撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的商評字[2019]第302949號《關(guān)于第28014542號“小米”商標駁回復(fù)審決定書》;國家知識產(chǎn)權(quán)局針對小米科技有限責(zé)任公司就第28014542號“小米”商標提出的申請駁回復(fù)審請求重新作出決定。