大家熟知蘋(píng)果殘缺美的商標(biāo)獨(dú)一無(wú)二,打擦邊球就容易惹上官司,任何人不得在設(shè)計(jì)商標(biāo)的時(shí)候不可輕易畫(huà)一個(gè)蘋(píng)果,不然很容易讓蘋(píng)果公司盯上你,弄不好還能惹出官司來(lái)。根據(jù)挪威專利局的公開(kāi)信息顯示,蘋(píng)果公司向他們提出異議,反對(duì)挪威進(jìn)步黨商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
蘋(píng)果公司聲稱,該政黨的商標(biāo)可能與蘋(píng)果自己的5個(gè)已注冊(cè)商標(biāo)相混淆。此外,該政黨標(biāo)識(shí)包含現(xiàn)有知名、成熟品牌的元素,因此違反了挪威的《商標(biāo)法》。
去年11月,進(jìn)步黨在挪威工業(yè)產(chǎn)權(quán)辦公室注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo),形態(tài)是在一個(gè)大的紅色蘋(píng)果上覆蓋了樣式化的“FR”圖標(biāo),蘋(píng)果上面有黑色的莖和一片綠色的葉子,這個(gè)設(shè)計(jì)讓人想起蘋(píng)果的商標(biāo)。
又一德國(guó)自行車(chē)比賽注冊(cè)類似商標(biāo)蘋(píng)果急了。近日,蘋(píng)果公司又盯上了一個(gè)“侵權(quán)”對(duì)象。
據(jù)了解,位于德國(guó)的Rhein-Voreifel旅游協(xié)會(huì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日在梅肯海姆舉行名為Apfel Route的自行車(chē)比賽,由于比賽途徑一塊非常大的蘋(píng)果種植生產(chǎn)區(qū)域,所以在設(shè)計(jì)比賽LOGO的時(shí)候?qū)⒕€路和蘋(píng)果結(jié)合起來(lái),用紅色的箭頭描繪出蘋(píng)果的輪廓,右上角放置了一片綠葉,中間則為此次比賽的主題名稱“Apfel Route”。
不過(guò)蘋(píng)果公司發(fā)現(xiàn)這件事后,第一時(shí)間向德國(guó)專利和商標(biāo)局提起訴訟,蘋(píng)果認(rèn)為德國(guó)這家負(fù)責(zé)自行車(chē)比賽的公司設(shè)計(jì)的LOGO形象榆中侵犯了蘋(píng)果公司的LOGO。
該自行車(chē)比賽Logo也采用了類似的元素設(shè)計(jì),包括圓形蘋(píng)果、頂部綠葉與右邊缺口,蘋(píng)果認(rèn)為該Logo與自家商標(biāo)過(guò)于相似,于是就向德國(guó)專利商標(biāo)局提起了訴訟。
對(duì)此,該比賽主辦方Rhine-Voreifel感覺(jué)不可思議,一位工作人員表示:“我們(和蘋(píng)果)擁有完全不同的產(chǎn)品,令人難以置信,這么大的公司竟然在攻擊我們。”蘋(píng)果公司代理律師要求主辦方停止使用該商標(biāo),但主辦方認(rèn)為這樣做的成本很昂貴,因?yàn)樗麄円呀?jīng)利用該商標(biāo)制作了徽章、制服、自行車(chē)標(biāo)志、地圖、橫幅、路標(biāo)等物料。雖然蘋(píng)果起訴一個(gè)小比賽有點(diǎn)欺負(fù)人的意思,但外媒表示,如果蘋(píng)果不這么做,蘋(píng)果就有可能被視為放棄商標(biāo)權(quán)益,或?qū)?dǎo)致商標(biāo)權(quán)的喪失。
德媒稱,縮小商標(biāo)使用范圍可以讓蘋(píng)果撤訴,或者兩者也能進(jìn)行庭外和解,問(wèn)題并不大。
推薦閱讀:
代理商標(biāo)注冊(cè)公司_怎么選擇商標(biāo)注冊(cè)代理公司?
天津“大福來(lái)”陷商標(biāo)搶注 幾十年老字號(hào)要改名?
商標(biāo)注冊(cè)流程費(fèi)用_注冊(cè)商標(biāo)流程及價(jià)格
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)常見(jiàn)問(wèn)題指南
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2019/hyxw_0513/1150.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:護(hù)士界“發(fā)明女達(dá)人” 一年獲10項(xiàng)專利授權(quán)