英文發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)的小伙伴經(jīng)常會(huì)把“China”念成“拆那”,居然還有人把它申請(qǐng)為商標(biāo)。
“拆那”注冊(cè)商標(biāo)原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請(qǐng),在2019年1月21日注冊(cè)成功。
然而好景不長(zhǎng),這件商標(biāo)注冊(cè)沒多久,就被人提出無(wú)效宣告。
申請(qǐng)人的主要理由:爭(zhēng)議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊(cè)。
申請(qǐng)人沒有提交證據(jù),哈爾濱公司也沒有進(jìn)行答辯。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,“拆那”容易讓公眾誤認(rèn)為是“CHINA”的諧音,會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響,因此予以無(wú)效宣告。
值得一提的是,有關(guān)“拆那”的商標(biāo)不止有一件。
其中,所有“拆那”商標(biāo)都已被宣告無(wú)效,但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準(zhǔn),不知道以“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是“中國(guó)部落”呢?
推薦閱讀:
因商標(biāo)近似“撈神”商標(biāo)無(wú)效宣告
本文來(lái)源:http://akinfemiakingboye.com/2019/hyxw_1209/3298.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:何為商標(biāo)實(shí)際使用?認(rèn)定證據(jù)?商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和許可是否為“使用”?