從北京知產(chǎn)法院了解到,法院二審審結(jié)了燕京智匯(北京)國際旅行社有限公司(簡稱燕京智匯公司)起訴北京燕京啤酒集團(tuán)公司、北京燕京啤酒股份有限公司(統(tǒng)稱燕京啤酒公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。法院二審認(rèn)定燕京啤酒公司被訴行為不構(gòu)成對(duì)燕京智匯公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。
涉訴的兩個(gè)商標(biāo)。法院供圖
燕京旅游起訴燕京啤酒侵犯商標(biāo)權(quán)
燕京智匯公司系“燕京旅游”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。該公司發(fā)現(xiàn)燕京啤酒公司于2015年至2018年期間舉辦燕京啤酒國際文化節(jié)宣傳海報(bào)、會(huì)場(chǎng)出入口、會(huì)場(chǎng)內(nèi)、現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的舞臺(tái),使用了“燕京啤酒”四個(gè)字及“燕京加麥穗標(biāo)識(shí)”,而且在公眾號(hào)上對(duì)燕京啤酒文化節(jié)進(jìn)行宣傳的頁面、在燕京啤酒官網(wǎng)上宣傳工廠游的頁面中也使用了前述標(biāo)志。
燕京智匯公司認(rèn)為燕京啤酒公司的上述行為侵犯了其就“燕京旅游”享有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),請(qǐng)求法院判令燕京啤酒公司立即停止侵權(quán)行為,并刊發(fā)聲明消除影響,同時(shí)主張經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為的合理支出合計(jì)300萬余元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)定,上述被訴行為不構(gòu)成對(duì)燕京智匯公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害,二被告不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。燕京智匯公司不服,上訴至北京知產(chǎn)法院。
法院終審:商標(biāo)近似但不侵權(quán)
北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為,在判定是否侵犯商標(biāo)權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)之間是否相同或近似、商品或服務(wù)是否相同或類似,以及是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。該案中,燕京智匯公司主張商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)系“燕京旅游”,與燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麥穗標(biāo)識(shí)”相比,顯著識(shí)別部分均為“燕京”,構(gòu)成近似商標(biāo)。
關(guān)于服務(wù)是否類似問題,其實(shí)就是判斷“工廠游”與“燕京啤酒文化節(jié)”是否屬于旅游類服務(wù)。旅游服務(wù)根據(jù)內(nèi)容的特點(diǎn)可分為多種類型,有的側(cè)重對(duì)自然風(fēng)光的欣賞,有的側(cè)重對(duì)歷史古跡的瞻仰,有的側(cè)重對(duì)紅色革命情懷的追憶,而“工廠游”與“啤酒文化節(jié)”作為較為新興的工業(yè)旅游,側(cè)重的是對(duì)知名廠區(qū)的游覽、對(duì)生產(chǎn)工藝的親歷、對(duì)文化節(jié)氛圍的感受,但無論側(cè)重點(diǎn)如何,其仍屬于旅游服務(wù)的一種,系將提供旅游服務(wù)和宣傳特定產(chǎn)品相結(jié)合的一種新型旅游方式。
關(guān)于混淆可能性問題,經(jīng)過燕京啤酒公司長期的宣傳和使用,“燕京啤酒”及“燕京加麥穗標(biāo)識(shí)”在啤酒商品上已具備較高知名度,加之“工廠游”與“啤酒文化節(jié)”本身與其啤酒生產(chǎn)和銷售緊密相關(guān),燕京啤酒公司舉辦前述活動(dòng)的根本目的是宣傳其啤酒產(chǎn)品,故即便同樣使用在旅游類服務(wù)上,相關(guān)公眾在識(shí)別上仍然會(huì)指向燕京啤酒公司而非燕京智匯公司,不會(huì)引起混淆誤認(rèn),故不構(gòu)成侵權(quán)。
最終,法院二審駁回了燕京智匯公司的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀:
淘寶商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦?如何投訴商標(biāo)侵權(quán)?
商標(biāo)侵權(quán)如何投訴,商標(biāo)侵權(quán)投訴需要哪些資料?
哪些情況會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)要滿足哪些條件?
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“3Q大戰(zhàn)”后,騰訊360再次“杠上”了,這次是因?yàn)樯虡?biāo)?