北京商標注冊

近日，國家知識產權局商標局在上海舉辦分享商標改革及打擊惡意注冊成果座談會，上海市100多家知名外企及涉外商標代理機構代表受邀參加。

國家知識產權局商標局黨委常委杜紅雨在會上強調，加強知識產權保護需要多方合力，希望企業(yè)、社會和政府攜起手來，共同創(chuàng)造“尊重知識價值、保護知識產權”的良好營商環(huán)境。

商標局與百家外企面對面交流

“我們公司的葡萄酒商標，每年大約經歷500個異議和無效宣告。作為企業(yè)，維權時如何收集證據(jù)材料，可以使商標局審查員的工作更加便捷高效?”

“我來自優(yōu)衣庫，我們企業(yè)既能感受到商標便利化改革的紅利，也深深感受到惡意商標造成的傷害。優(yōu)衣庫本身6個字母的英文商標UNIQLO不斷地被投機人加上其他字母、字符或加入中文惡意注冊，在電商檢索上惡意引流，該如何打擊維權?”

“作為一家英國的知名酒店，我們目前正在上海籌開，酒店商標使用迫在眉睫。我們投資了20多億元，但因為商標被惡意搶注，LOGO的問題一直沒有搞定。商標許可協(xié)議雖然簽了，但不讓使用，我們該怎么辦?”

……

針對上述問題，商標局申請

日前，有媒體報道稱，潮服品牌“Supreme”的運營商美國章節(jié)四公司(下稱章節(jié)四公司)已通過向中國國家知識產權局商標局(下稱商標局)提出申請，撤銷意大利潮服品牌Supreme Italia在華注冊的兩件“ITSupremeNow”商標。

然而，記者通過中國商標網(wǎng)上查詢了解到，目前關于“ITSupremeNow”商標注冊申請信息有4件，申請人均為注冊地址位于英屬維爾京群島的國際品牌公司有限公司(下稱國際品牌公司)，涉及第9類、第18類、第25類商品及第35類服務共4個類別，其中在第9類商品和第35類服務上的相關商標已于6月20日被他人提出異議申請，指定使用在第25類商品上的相關商標注冊申請已于6月12日被商標局予以駁回，第18類商品上顯示相關商標狀態(tài)為無效。據(jù)悉，章節(jié)四公司在華正通過行政和司法程序對他人已獲準注冊的“Supreme”商標進行阻擊。

商標遍地開花

記者了解到，除上述兩家國外企業(yè)間的糾紛外，目前涉及“Supreme”相關的商標申請、異議、無效以及行政訴訟時有發(fā)生，數(shù)百家國內外主體參與其中。

記者在中國商標網(wǎng)查明得知，與“Supreme”相關的商標申請數(shù)以千計，覆蓋了《類似商品與服務區(qū)分表》中的全部45個大類，最早的的申

近日，北京知識產權法院就中博農畜牧科技股份有限公司(下稱中博農科技公司)與中博農(北京)牧場建設有限公司(下稱中博農建設公司)不正當競爭糾紛一案作出終審判決，判令中博農建設公司停止使用“中博農”字號，維持原判。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標申請 網(wǎng)

中博農科技公司成立于2002年11月，公司經營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、技術咨詢、畜禽牧場的規(guī)劃設計等。其中，“施工總承包”是2010年11月辦理的經營范圍增項，“畜禽牧場的規(guī)劃、設計;畜牧設備、養(yǎng)殖設備的技術開發(fā)”等是2011年12月辦理的經營范圍增項。

中博農建設公司成立于2009年12月，企業(yè)經營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、勞務分包等。2009年12月，中博農科技公司授權周某使用“中博農”字號并成立中博農建設公司。

中博農科技公司于2010年8月向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)申請注冊“中博農”商標，服務類別為第37類建筑施工監(jiān)督、建筑結構監(jiān)督、工廠建設等。中博農建設公司在法定異議期內提出商標異議申請。商標局于2013年3月作出裁定，對被異議商標予以核準注冊。中博農建設有限公司不服裁定，向原國家工商行政管理

日前，因“片仔癀”商標而引發(fā)的商標權無效宣告行政糾紛案一審宣判。北京知識產權法院判決駁回了原告廈門中藥廠有限公司(以下簡稱廈門中藥廠)的訴訟請求。

日前，因“片仔癀”商標而引發(fā)的商標權無效宣告行政糾紛案一審宣判。北京知識產權法院判決駁回了原告廈門中藥廠有限公司(以下簡稱廈門中藥廠)的訴訟請求。(案件詳情見：片仔癀是藥品通用名稱還是商標?點擊標題閱讀原文)

“片仔癀PIENTZE HUANG”商標(簡稱訴爭商標)由第三人片仔癀藥業(yè)公司于2012年8月29日提出申請注冊，核定使用在第5類“醫(yī)用凝膠”等商品上。原告廈門中藥廠以“片仔癀”為藥品通用名稱為由，針對訴爭商標提出了無效宣告請求。

國家知識產權局經審理認為，廈門中藥廠提供的證據(jù)不能證明“片仔癀”在訴爭商標提出注冊申請前已構成“醫(yī)用凝膠”等商品的通用名稱，也不足以證明訴爭商標的使用易使相關公眾對商品的質量等特點產生誤認。因此，訴爭商標的注冊未違反《商標法》的規(guī)定，裁定訴爭商標維持有效。

法院經過審理認為，本案中，訴爭商標核定使用在“輕便藥箱、醫(yī)用凝膠、急救箱”等商品上，廈門中藥廠主張訴爭商標的中文部分“片

起底惡意搶注：“批量”申請商標 “簡政放權”被鉆空子

央廣網(wǎng)北京8月18日消息 據(jù)中央廣播電視總臺經濟之聲《天下財經》報道，惡意搶注商標的灰色產業(yè)鏈不斷翻新套路，正在向新經濟領域蔓延。皮包公司和知識產權代理機構相互配合來花式斂財，讓不少知名自媒體內容創(chuàng)作者陷入維權的漩渦。

在國家進一步推進“放管服”改革、提升營商環(huán)境的背景下，一方面，商標申請的手續(xù)越來越簡便，目前商標注冊平均審查周期已經壓減到5個月以內;但另一方面，“簡政放權”的系列舉措也給一些不法分子帶來可乘之機。隨著新《商標法》實施在即，惡意搶注行為將得到重拳整治。

遭遇惡意搶注商標 多方權益受損

突如其來的惡意搶注風波，的確讓不少處于成長期的自媒體創(chuàng)作者感到心力憔悴。生活類自媒體創(chuàng)作者敬漢卿告訴中央廣播電視總臺經濟之聲：“我們的團隊非常強調內容，但發(fā)生這樣的事情以后，肯定會想著先解決這個事。像我的作品最近都沒怎么更新，因為全都在忙于商標的事情。”

農村手藝人“手工耿”耿帥說，原本打算利用自己在內容平臺上的知名度帶動所在村里的農產品銷售和村民在家門口就業(yè)。但由于相關類別的商標已經被搶注，這一計劃不得不暫時擱淺。

受傷的還有平臺經濟。嗶哩嗶哩UP主運營部運營總監(jiān)皮力說：&ld

因認為昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司未經許可在與其相同服務領域使用“喜家德”商標，喜鼎餐飲管理有限公司將昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司訴至法院，要求立即停止侵權行為，并賠償經濟損失15萬元。日前，海淀法院受理了此案。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標注冊網(wǎng)

原告喜鼎餐飲管理有限公司訴稱，其是“喜家德”等商標的注冊商標獨占使用權人，經過不斷經營發(fā)展，“喜家德”等商標具有較高的市場知名度和美譽度。經過調查發(fā)現(xiàn)，昆元區(qū)喜家德餐廳未經其許可，在其經營的快餐店外招牌、店內裝潢、餐具、餐桌椅、消費票據(jù)、名片等多處，大量突出使用與“喜家德”相同或相近的字樣標識，并在“美團”推廣、銷售其侵權商品。

原告喜鼎餐飲管理有限公司認為，昆元區(qū)喜家德餐廳的行為已經構成在“相同服務上使用相同或近似的商標標識”，侵犯其注冊商標專用權。同時，為攀附“喜家德”水餃知名度，昆元區(qū)喜家德餐廳將“喜家德”登記為企業(yè)名稱的行為構成不正當競爭。其在“美團”推廣銷售、侵權產品，故“美團”經營商也應承擔

“網(wǎng)購上京東，省錢又放心。”提及電子商務平臺“京東(JD)”，想必大家都不會陌生。2013年3月，“京東商城(360buy)”更名為“京東(JD)”;2014年5月，“京東”以“JD”為股票代碼在美國納斯達克掛牌上市。然而時隔多年，歷經商標駁回、駁回復審及行政訴訟程序，擁有多件“京東JD.COM”商標的北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司(下稱京東公司)，卻仍未能化解在計算機程序(可下載軟件)等服務上的“JD”商標缺位的尷尬。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標代理注冊

根據(jù)北京市高級人民法院日前公開的一份判決書顯示，京東公司關于其申請注冊的第22258540號“JD”商標(下稱訴爭商標)具有顯著特征的主張最終未能得到法院支持，法院認為訴爭商標屬于缺乏顯著特征的標志而不得作為商標注冊。

注冊申請接連被駁

據(jù)了解，京東公司于2016年12月14日提出訴爭商標的注冊申請，指定使用在計算機程序(可下載軟件)、計算機外圍設備、網(wǎng)絡通訊設備、眼鏡、動畫片等第9類商品上。

經審查，原國家工商行政管理總局商標

近日，北京知識產權法院審理了原告天津開發(fā)區(qū)老北塘家食品技術有限公司(下稱老北塘食品公司)與被告原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)的“北塘”商標權無效宣告請求行政糾紛案，法院一審判決被告撤銷被訴裁定。此前，原商標評審委員會裁定“北塘”商標(下稱訴爭商標)予以注冊。

老北塘食品公司持有的“老北塘”商標(下稱引證商標)于2002年4月2日向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)提出注冊申請，被核定使用在第30類“調味品、調味醬”等商品上。

訴爭商標由該案第三人天津市塘沽區(qū)北塘海鮮產業(yè)協(xié)會(下稱北塘海鮮協(xié)會)于2009年5月14日向商標局提出注冊申請，于2012年8月21日被核準注冊，核定使用在第29類“蝦醬”等商品上。

老北塘食品公司認為，訴爭商標的注冊違反了商標法及相關法律法規(guī)，侵犯自己的合法利益，因此向原商標評審委員會申請宣告訴爭商標無效。

原商標評審委員會經過審理認為：從商標標識來看，訴爭商標與引證商標在文字構成、呼叫方面構成近似，訴爭商標與引證商標構成近似商標。但因訴爭商標核定使用的“蝦醬”等商品與引證商標核定使用的“調味品;調味醬”等商品在現(xiàn)行《商標注冊用商品和服務國際分

7月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院北京互聯(lián)網(wǎng)法院分別對“微信紅包”和“微信表情”兩案進行一審宣判，認定“吹牛”侵權，判決賠償騰訊公司共計90萬元。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標注冊公司網(wǎng)

因認為“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情，騰訊科技(深圳)有限公司(簡稱騰訊科技公司)和深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司(簡稱騰訊計算機公司)將“吹牛”軟件的開發(fā)運營方北京青曙網(wǎng)絡科技有限公司(簡稱青曙公司)告上法庭。

騰訊方面認為，被告的“吹牛”軟件中的電子紅包頁面與原告“微信紅包聊天氣泡和開啟頁”相同或構成實質相似，侵害了原告的信息網(wǎng)絡傳播權。“微信紅包”相關頁面和“微信”整體頁面構成有一定影響的裝潢，被告作為同類產品、服務的經營者，整體抄襲、全面摹仿“微信紅包”的全流程設計、軟件界面及圖標設計，極易造成相關公眾混淆或誤認，構成不正當競爭。

據(jù)此，原告請求：被告立即停止侵害著作權和進行不正當競爭的行為，就其不正當競爭行為原告消除影響，并賠償原告經濟損失及合理支出共計450萬元

商標如果要自己注冊商標是不是必須得去北京

一、注冊準備：

1、注冊方式的選擇：

一種是自己到國家商標總局（辦公地在北京）辦理商標注冊事宜（中國商標法允許本國公民直接向國家工商行政管理總局商標局申請商標注冊申請）。

另一種方式是委托一家經驗豐富的商標代理組織來向您提供商標代理服務。會節(jié)省您大量的時間與精力，當然，對方會收取相應的代理費。

（另附：商標代理組織應該具備的業(yè)務條件：能為委托人提供準確的法律意見，有效的法律服務，要非常熟悉商標的注冊申請、使用續(xù)展、轉讓許可，在申請過程中的異議、案例分析、復審答辯等各種法律條文和工作的流通程序情況，要熟悉商標和服務國際分類，準確運用商品的45個分類和服務的8個類別，了解485個類似群組的內含，把握我國目前100多萬件注冊在案商標的發(fā)展動態(tài)。不要光看價格因素）

2、商標再先注冊權利的查詢工作：

商標查詢是指商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與再先權利商標有無相同或近似的查詢工作。值得注意的是商標查詢雖然不是注冊商標的必經程序（遵循自愿查詢原則），但此項工作可以大大減少商標注冊的風險，提高商標注冊的把握性。在查詢過程中，會受數(shù)據(jù)處理及商標申請審查期等等原因的影響，使得部分在先申請的商標無法進入數(shù)據(jù)庫，因此無法查詢檢索到該部分信息。另外商標查詢與審查工作由不同人員承擔，而查詢人員與不同審查人員的審查觀點上可能