商標(biāo)侵權(quán)

4月22日，記者從抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)了解到，因認(rèn)為廣州市抖音電商科技有限公司(下稱“廣州抖音公司”)未經(jīng)許可，擅自使用“抖音”、“抖音”Logo等商標(biāo)，擅自注冊(cè)、使用“抖音”作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行虛假宣傳，涉及商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，抖音官方將“廣州抖音公司”告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)人民幣300萬(wàn)元。該案于4月22日在廣州市越秀區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

原告抖音訴稱，“廣州抖音公司”在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，包括前臺(tái)、玻璃門貼條、筆筒、員工證掛繩、裝飾宣傳海報(bào)等處，使用了“抖音”、“抖音”Logo等商標(biāo);在宣傳材料，包括易拉寶廣告、員工名片、宣傳單、商務(wù)合同、線上廣告、招聘信息、百度貼吧用戶頭像等處，使用了“抖音”、“抖音”Logo等商標(biāo)。抖音認(rèn)為，“廣州抖音公司”的上述使用行為旨在宣傳、推廣其提供的廣告代理、市場(chǎng)營(yíng)銷、視頻制作等所謂“抖音電商”服務(wù)，導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為被告與抖音之間有關(guān)系，不正當(dāng)?shù)亟柚?ldquo;抖音”的知名度及良好

“雙飛人”藥水由法國(guó)利佳制藥廠于1838年研制，是很多家庭的“必備良藥”。殊不知，在江西也有一家“雙飛人”公司，而且該公司還提起66件商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

近日，廣東省汕尾市中級(jí)人民法院(下稱汕尾中院)就雙飛人制藥股份有限公司(下稱雙飛人公司)起訴他人商標(biāo)侵權(quán)系列案作出一審判決。該批案件共66件，涉及汕尾66個(gè)商家，包括藥店、港貨店等，這些商家因售賣從香港購(gòu)回的“雙飛人”藥水而成為被告。

在這66件訴訟中，有40件以調(diào)解撤訴結(jié)案，26件訴訟中被告被判侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，在這26件訴訟中，有4件訴訟判決已經(jīng)生效，另外22件訴訟中的被告已提起上訴。

香港購(gòu)買內(nèi)地銷售被起訴

雙飛人公司于2008年4月18日成立，主要從事藥品、化妝品、保健品等產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售，并在多個(gè)類別擁有繁體、簡(jiǎn)體“雙飛人”系列商標(biāo)。

2018年,雙飛人公司發(fā)現(xiàn)汕尾海豐某藥店未經(jīng)許可,銷售涉嫌侵害雙飛人商標(biāo)權(quán)的藥水或相關(guān)產(chǎn)品。同年9月11日，雙飛人公司通過(guò)公證購(gòu)買的方式，在公證人員的監(jiān)督下，到該藥店購(gòu)買了一瓶雙飛人藥水，收集固定了相關(guān)證據(jù)。雙飛人公司稱，海豐某藥店的侵權(quán)行為擠占了雙飛人公司市場(chǎng),嚴(yán)重影響其銷量,要求藥店立即停止侵權(quán)行為，并賠償50000元。

海豐某藥店則認(rèn)為，其銷售的

小米VS千秒電子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案出結(jié)果了!

近日，廣東省東莞市第二人民法院對(duì)小米科技有限責(zé)任公司(下稱：小米公司)訴東莞市千秒電子科技有限公司(下稱：千秒電子)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案出結(jié)果了!

1、小米公司

北京小米科技有限責(zé)任公司成立于2010年3月3日，是一家專注于智能硬件和電子產(chǎn)品研發(fā)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司，同時(shí)也是一家專注于高端智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)電視及智能家居生態(tài)鏈建設(shè)的創(chuàng)新型科技企業(yè)。

2、千秒電子

東莞市千秒電子科技有限公司成立于2015年12月15日，經(jīng)營(yíng)范圍包括研發(fā)、銷售、網(wǎng)上銷售：電子產(chǎn)品、手機(jī)配件、數(shù)碼產(chǎn)品、硅膠制品、塑膠制品、移動(dòng)通信設(shè)備、電腦配件、工藝禮品、音響配件、五金制品。

3、涉案商標(biāo)

小米公司稱自己對(duì)第18396265號(hào)注冊(cè)商標(biāo)享有專用權(quán)，發(fā)現(xiàn)千秒電子未經(jīng)許可擅自在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷售帶有涉案商標(biāo)的插頭產(chǎn)品，還在網(wǎng)店裝潢中使用了“小米”等字樣，涉嫌侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，遂將該公司告上法庭。

4、法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)定，千秒電子的行為確實(shí)侵犯了小米公司的商標(biāo)權(quán)，故判令其立即停止侵權(quán)，賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失1.2萬(wàn)元。

知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站提供商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)免費(fèi)查詢，版權(quán)登記，專利申請(qǐng)，iso三體系認(rèn)證輔導(dǎo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)輔導(dǎo)，方便快捷，專業(yè)可靠。保護(hù)品牌權(quán)益，助力品牌營(yíng)銷。

近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)上訴人看見(jiàn)音樂(lè)（北京）有限公司與被上訴人歡唱網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，二審維持一審判決，看見(jiàn)公司立即停止侵害歡唱公司第21686468號(hào)“看見(jiàn)音樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止在企業(yè)名稱中使用“看見(jiàn)音樂(lè)”字樣，立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名，發(fā)布澄清聲明，消除影響，并賠償歡唱公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用30萬(wàn)元。
近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(以下簡(jiǎn)稱上海知產(chǎn)法院)審結(jié)上訴人看見(jiàn)音樂(lè)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱看見(jiàn)公司)與被上訴人歡唱網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱歡唱公司)侵害商標(biāo)權(quán)、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，二審維持一審判決，看見(jiàn)公司立即停止侵害歡唱公司第21686468號(hào)“看見(jiàn)音樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止在企業(yè)名稱中使用“看見(jiàn)音樂(lè)”字樣，立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名，發(fā)布澄清聲明，消除影響，并賠償歡唱公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用30萬(wàn)元。

“看見(jiàn)音樂(lè)”注冊(cè)商標(biāo)
成了他人的企業(yè)字號(hào)
歡唱公司于2013年創(chuàng)辦“看見(jiàn)音樂(lè)”，開(kāi)辦看見(jiàn)音樂(lè)網(wǎng)站kanjian.com，上線&ldqu

1月9日下午，最高人民法院召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭工作座談會(huì)，最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)周強(qiáng)出席會(huì)議并講話。周強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)措施，加大侵權(quán)行為懲戒力度，探索技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件懲罰性賠償適用機(jī)制，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠(chéng)信體系建設(shè)。

近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)就原告上海天娛傳媒有限公司(下稱上海天娛公司)與被告中視天娛國(guó)際傳媒文化(北京)有限公司(下稱中視天娛公司)侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決，認(rèn)定中視天娛公司侵犯了上海天娛公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判決中視天娛公司立即停止侵權(quán)、變更企業(yè)名稱，并承擔(dān)消除影響、賠償損失的責(zé)任。

上海天娛公司訴稱，其于2004年8月13日提交了第4219296號(hào)“天娛傳媒及圖”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng)，后于2008年1月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第41類“電影制作、節(jié)目制作、娛樂(lè)、演出”等服務(wù)上。上海天娛公司發(fā)現(xiàn)，中視天娛公司在其運(yùn)營(yíng)的中視天娛傳媒網(wǎng)、搜狐號(hào)“中視天娛傳媒”上突出使用“中視天娛傳媒”及與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，并有大量虛假宣傳的內(nèi)容，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)，中視天娛公司擅自將涉案商標(biāo)中的顯著性中文部分“天娛”作為其企業(yè)名稱中的字號(hào)進(jìn)行工商登記和使用，導(dǎo)致公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

中視天娛公司辯稱，其依法享有第32690495號(hào)“中視天娛”商標(biāo)，使用行為沒(méi)有主觀惡意，且其使用的標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)不構(gòu)成近似，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);對(duì)公司業(yè)

很多賣家盜用品牌的圖片和商標(biāo)，用來(lái)放在自己的店鋪中。這對(duì)很多的品牌而言，無(wú)疑是侵犯了品牌的相關(guān)權(quán)益?，F(xiàn)在如今圖片侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)的事件屢見(jiàn)不鮮，尤其是在各大電商平臺(tái)上，海量的商品為品牌查找也平添了很多麻煩，增加了很多的難度。

品牌面對(duì)淘寶等平臺(tái)的盜圖、盜用商標(biāo)等情況，品牌一定不能坐視不理，要學(xué)會(huì)及時(shí)采取相關(guān)措施幫助自己進(jìn)行維權(quán)。因?yàn)橐坏](méi)有及時(shí)采取措施的話，就會(huì)有更多的消費(fèi)者因?yàn)橄嘈牌放贫艿揭欢ǔ潭鹊钠垓_。

為什么這么說(shuō)呢?為什么會(huì)有賣家盜用品牌圖片和商標(biāo)?我們可以想想出現(xiàn)這些盜用的現(xiàn)象，是因?yàn)檫@些商家沒(méi)有這些相關(guān)資料和授權(quán)。很多時(shí)候，售賣假貨仿貨的產(chǎn)品是很缺少這些相關(guān)資料，盜用了之后可以用來(lái)混淆消費(fèi)者，將假貨仿貨當(dāng)成正品來(lái)賣。對(duì)于不會(huì)進(jìn)行分辨的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，則成為了受害者，一旦發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙之后，就可能對(duì)品牌不再信賴。而且，不買總比買錯(cuò)要好很多。

面對(duì)這種負(fù)面的影響，品牌不能不加以管理整治。尤其是面對(duì)這些盜圖、盜用商標(biāo)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，品牌商一定要及時(shí)采取措施，避免發(fā)生不可挽回的損失。

1、深入且全面地查找

品牌商要投入一定的成本安排員工查找盜用圖片、盜用商標(biāo)的商家及商品，并固定證據(jù);

2、維護(hù)品牌相關(guān)權(quán)益

在查找出這些侵權(quán)的商品之后，學(xué)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況按照不同的維權(quán)角度進(jìn)行相關(guān)的維權(quán)處理，整治品牌市場(chǎng)。

如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)

為進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提升社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，近日，滎經(jīng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局主動(dòng)履職，以“春雷行動(dòng)2020”暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法行動(dòng)為主線，針對(duì)節(jié)日市場(chǎng)消費(fèi)特點(diǎn)，圍繞節(jié)日期間消費(fèi)者關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，整合執(zhí)法資源，與縣公安局協(xié)作配合，聯(lián)合郎酒、瀘州老窖酒廠等專業(yè)打假人員，重拳出擊，開(kāi)展酒類銷售市場(chǎng)商標(biāo)專用權(quán)整治專項(xiàng)行動(dòng)。

此次專項(xiàng)行動(dòng)采取突擊檢查的形式，以轄區(qū)內(nèi)酒類經(jīng)營(yíng)戶、超市、大型餐飲經(jīng)營(yíng)單位為重點(diǎn)區(qū)域，以經(jīng)營(yíng)戶主體資格及酒類商品進(jìn)貨查驗(yàn)、索票索證等檢查為抓手，嚴(yán)查是否存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為。專項(xiàng)行動(dòng)共出動(dòng)執(zhí)法人員15人次、車輛3臺(tái)次，檢查酒類經(jīng)營(yíng)戶29家，查扣涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)貴州茅臺(tái)9瓶、紅花郎酒(10年)14瓶、國(guó)窖(1573)1瓶、青花郎酒(20年)1瓶。目前，已對(duì)涉嫌銷售侵權(quán)商品2家商戶進(jìn)行立案調(diào)查。

下一步，滎經(jīng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局將持續(xù)保持對(duì)酒類市場(chǎng)的高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查，加大案件查辦力度，嚴(yán)厲查處、震懾和打擊違法經(jīng)營(yíng)行為，確保專項(xiàng)整治成效。同時(shí)將加大對(duì)酒類相關(guān)知識(shí)宣傳，強(qiáng)化酒類經(jīng)營(yíng)戶法治觀念、責(zé)任意識(shí)和自律意識(shí)，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者、酒類商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和良好的市場(chǎng)秩序，進(jìn)一步規(guī)范和凈化滎經(jīng)酒類市場(chǎng)。

如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理商標(biāo)網(wǎng)

在我國(guó)，商標(biāo)申請(qǐng)路徑一般分為兩種：自己申請(qǐng)和找代理公司申請(qǐng)。一直以來(lái)，國(guó)家商標(biāo)局都支持申請(qǐng)人自行申請(qǐng)商標(biāo)。然而大到BAT，小到創(chuàng)業(yè)公司，幾乎都是選擇找代理公司申請(qǐng)。今天知春路商標(biāo)代理注冊(cè)網(wǎng)為大家分析原因。

自己申請(qǐng)商標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)在哪?

1、失敗率高

根據(jù)國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)的商標(biāo)有效注冊(cè)總量為13,594,110件。2017年我國(guó)商標(biāo)局受理新申請(qǐng)總量為5,538,980件，注冊(cè)件數(shù)為2,656,039件，商標(biāo)注冊(cè)失敗率高達(dá)52%。

造成商標(biāo)注冊(cè)失敗率高的原因如下：

a.商標(biāo)申請(qǐng)是依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)依法申請(qǐng)注冊(cè)的。

目前，在我國(guó)商標(biāo)保有量基數(shù)不斷增長(zhǎng)的情況下，商標(biāo)申請(qǐng)中“與他人在先申請(qǐng)或已注冊(cè)商標(biāo)”構(gòu)成近似的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高，商標(biāo)檢索已成為商標(biāo)申請(qǐng)前必不可少的一件準(zhǔn)備工作。

b.即使在申請(qǐng)前查詢到商標(biāo)“沒(méi)有一模一樣”的商標(biāo)申請(qǐng)，也未必表明該商標(biāo)就能注冊(cè)。

因?yàn)槌?ldquo;在先申請(qǐng)”原則外，表示了商品或服務(wù)的內(nèi)容和特點(diǎn)、縣級(jí)以上行政區(qū)劃、易造成不良社會(huì)影響等因素也會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)駁回。

c.另一個(gè)造成失敗率高的原因在于申請(qǐng)人對(duì)申報(bào)準(zhǔn)備和撰寫規(guī)范。

申請(qǐng)所提交材料有嚴(yán)格的格式要求，如果因材料不清晰、書(shū)寫不規(guī)范也是有可能被商標(biāo)局“不予受理”而退回，影響申

飽受“山寨”困擾的慢跑鞋之王New Balance(以下簡(jiǎn)稱“NB”)在中國(guó)打響了商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)。近日，NB起訴福建晉江的新佰倫股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新佰倫”)一案迎來(lái)一審判決，南京市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告福建新佰倫構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償NB公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元以及合理開(kāi)支55萬(wàn)元。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，盡管NB贏得此次商標(biāo)案，為其市場(chǎng)推廣打通了新的通道，但維權(quán)的道路并不輕松。因中文名稱被搶注，NB一直缺乏本土化的決心，如果想要收復(fù)被“山寨”產(chǎn)品占據(jù)的市場(chǎng)，仍任重道遠(yuǎn)。

商標(biāo)維權(quán)

根據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2019年NB公司發(fā)現(xiàn)，市面上出現(xiàn)了一個(gè)與“New Balance”品牌讀音極為相近的名叫“NIUBANLUNSI”的運(yùn)動(dòng)鞋品牌。并且，“NIUBANLUNSI”品牌運(yùn)動(dòng)鞋還在運(yùn)動(dòng)鞋兩側(cè)使用了大寫、粗體、傾斜的“N”字母標(biāo)識(shí)。隨后，NB公司以涉嫌商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將“NIUBANLUNSI”運(yùn)動(dòng)鞋的生產(chǎn)、銷售商新佰倫起訴至南京市中級(jí)人民法院。

南京市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后作出一審判決，判令被告立即停止侵權(quán)并賠償NB公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元以及合理