商標訴訟

“愛她就送她太太美容口服液！”“太太口服液”這句廣告語早已家喻戶曉。不久前，因“太太”商標引發(fā)的商標侵權訴訟，二審有了結果。

近日，廣州知識產權法院就健康元藥業(yè)集團股份有限公司（下稱健康元公司）、深圳太太藥業(yè)有限公司（下稱太太藥業(yè)）起訴常州開古茶葉有限公司（下稱開古公司）、廣州博濟康之選醫(yī)藥連鎖有限公司中大分公司（下稱博濟康之選中大分店）等侵犯商標權上訴案作出二審判決，認定開古公司在其生產銷售的“太太秀秀茶”和“太太櫻花五行茶”等產品上使用“太太”文字標識和商標的行為侵犯了健康元公司和太太藥業(yè)享有的“太太”注冊商標專用權，需停止侵權并賠償經(jīng)濟損失200萬元，同時駁回開古公司的上訴，維持廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院（下稱海珠法院）的一審判決。

因涉案產品和商標在業(yè)內具有較高知名度，該案引起業(yè)界較大關注。

糾紛引發(fā)訴訟

2005年6月，健康元公司向原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）申請注冊了第3520962號“太太”圖形商標（下稱權利商標），被核準使用在第30類“非醫(yī)用營養(yǎng)液、非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊”等產品上，太太藥業(yè)是該商標的共有人。隨后，該商標被使用于&ld

2019年11月底，寧夏銀川的大街上已經(jīng)少見綠色。在街頭的店鋪中，不時能看到一些飯館大門或匾額上的“寧夏紅”標志。

“寧夏枸杞，寧夏紅”、“每天喝一點、健康多一點”，借助央視廣告，寧夏紅枸杞酒曾一度在全國家喻戶曉。不過，2014年以后，一度傳出將要上市的寧夏紅卻聲音漸消。

鮮有人知的是，寧夏紅在2018年悄然“易主”。2019年11月29日，新京報記者來到寧夏紅枸杞酒的生產地，工作人員告訴記者，目前寧夏紅旗下兩家工廠均已經(jīng)納入寧夏鋼鐵集團。資料顯示，寧夏鋼鐵集團的實際控制人為曹廣江。

控制權變更后約一年時間，寧夏紅的前后兩位老板對簿公堂，寧夏紅控制權陷入爭奪戰(zhàn)。寧夏紅曾經(jīng)的實際控制人張金山對新京報記者表示，目前寧夏紅的商標、工廠等資產，為曹廣江“套路貸”所得。而曹廣江對新京報記者回應稱，自己只是“擔保著擔保著，就成為了(寧夏紅)股東”。

11月底，新京報記者前往寧夏銀川、中衛(wèi)兩地，與當事人直接對話，走訪工廠、當?shù)亟?jīng)銷商，試圖打開股權爭奪的“羅生門”，還原知名品牌寧夏紅危機的前世今生。

數(shù)年上市路未果，員工曾買“原始股”

“天下枸杞出寧夏，中寧枸杞甲天下。”作

近日，北京知識產權法院就國家知識產權局與安徽古井貢酒股份有限公司(以下簡稱“古井貢酒”)訴爭商標糾紛一案作出一審判決。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注一品知識產權申請商標 網(wǎng)

2019年12月5日，中國裁判文書網(wǎng)公布北京知識產權法院于2019年8月23日裁定的行政判決書((2017)京73行初546號)顯示，原告古井貢酒認為第三人李某于2012年6月8日申請的商評字[2016]第101732號關于第11040761號“白沙古井”商標(簡稱“訴爭商標”)標識用于巧克力、黑麻片等商品，完整包含了引證商標“古井”，構成相同或類似商品上的近似商標，嚴重擾亂商標注冊法律秩序，損害古井貢酒的合法權益，因此古井貢酒認為訴爭商標依法應予無效宣告，并請求北京知識產權法院對此做出裁決。

北京知識產權法院經(jīng)審理查明，李某于2012年6月8日申請注冊訴爭商標“白沙古井”，注冊號為11040761，專用權期限至2024年5月6日，用于核定使用商品(第30類)巧克力、黑麻片;古井貢酒于1994年12月22日申請注冊引證商標，注冊號為872845，專用權期限至2026年9月20日，用于(第33類)酒(飲料)、食用酒精。

行

都說提錢太俗，但是人這一生當中，卻萬事都離不開錢。除非與馬云，李嘉誠，比爾蓋茨等大佬們并肩，相信沒人會對錢不感興趣。

在日常生活中，錢似乎是衡量一個人生活水平的標準，而在商業(yè)社會中，更是人們對一個行業(yè)、一個企業(yè)第一認知。

就比如房地產、金融等行業(yè)，錢是公眾對其的核心印象。這不，在申請商標時，人民幣¥的圖形元素也成為一大首選。

2017年05月26日，某房地產公司提交了第24348647號商標的申請，指定使用在第36類，經(jīng)紀、信托、資本投資、不動產代理、擔保、金融評估（保險、銀行、不動產）等服務上。

很明顯，在其商標中有一個非常明顯的¥元素，而問題也就出在這里。

2018年10月19日，原商標評審委員會作出了訴爭商標在復審服務上的注冊申請予以駁回的決定。房地產公司上訴至北京知識產權法院，也遭到了駁回。

當然，到此并未結束，2019年9月3日，北京市高級人民法院受理了房地產公司的上訴，現(xiàn)已審理終結。

高級人民法院認為，本案的爭議焦點為訴爭商標是否屬于《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的情形。

《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。在審查判斷有關標志是否構成具有其他不良影響的情形時，應當考慮該標志或者其構成要素是否可能對中國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和

在2019年“知識產權服務萬里行”湖北站活動現(xiàn)場，來自國家知識產權局的專家對最新的知識產權政策進行宣講解讀。記者獲悉，侵犯商標專用權賠償上限提高到500萬元。

本次萬里行活動以“優(yōu)化營商環(huán)境，打造知識產權高地”為主題。“萬里行”湖北站活動是第十三屆中國專利周的一項重點內容，旨在讓知識產權服務真正惠及產業(yè)、惠及地方、惠及群眾，助力營造更好的創(chuàng)新、投資和營商環(huán)境，為促進高質量發(fā)展做出更大的貢獻。

啟動儀式上，國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作湖北中心與武漢市知識產權局簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。

來自國家知識產權局條法司的姚忻處長介紹，自2019年11月1日起施行的新修改《商標法》，圍繞規(guī)制惡意申請、囤積注冊商標等行為以及加大對侵犯商標專用權行為懲罰力度兩方面，進行修改。

據(jù)悉，商標法增加了規(guī)制惡意注冊的內容，增強商標使用義務，以“傍名牌”為目的的惡意申請，以轉讓牟利為目的囤積注冊將面臨處罰。如對惡意進行商標注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰;對惡意提起商標訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

同時，加大對侵犯商標專用權行為的懲罰力度，惡意侵權賠償數(shù)額由1倍以上3倍以下，提高到1倍以上5倍以下。惡意侵權法定賠償數(shù)額上限由300萬元提高到500萬元。

據(jù)悉，此次“萬里行&

眾安在線財產保險股份有限公司(以下簡稱“眾安在線”)與國家知識產權局的一審行政裁決書已發(fā)布，結果為：駁回原告眾安在線的訴訟請求。

據(jù)中國商標網(wǎng)，眾安在線于2017年5月31日開始申請商標注冊，于2018年1月17日首次申請被駁回，之后眾安在線申請復審也失敗。

此案件一共涉及五個商標，匯總成如下表格：

來源：根據(jù)中國商標網(wǎng)整理

來源：根據(jù)中國商標網(wǎng)整理

法院給出的判定理由是：訴爭商標與引證商標一、引證商標二、引證商標三、引證商標四構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的情形，訴爭商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

《中華人民共和國商標法》第三十條規(guī)定：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。”

法院認為，訴爭商標由漢字“眾安科技”、拼音和英文“ZhongAn Technology”及圖形組成。引證商標一、二、三均為純圖形商標，訴爭商標圖形部分與引證商標一、二、三在構成元素、視覺效果等方面相近，相關公眾在隔離比對狀態(tài)下施以一般注意力不易區(qū)分，已構成近似商標。訴爭商標與引證商標一、二、三若共同使用在同一

近日，北京知識產權法院不公開審理了原告海能達通信股份有限公司(以下簡稱海能達公司)訴被告摩托羅拉系統(tǒng)(中國)投資有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國)有限公司、摩托羅拉系統(tǒng)(中國)有限公司北京分公司(以下統(tǒng)稱摩托羅拉公司)壟斷糾紛一案。

此前，針對本案已經(jīng)召開了超過十個工作日的庭前會議，并在庭審前完成了初步質證工作。除雙方的委托代理人外，多名經(jīng)濟學專家、技術專家和招投標方面的商業(yè)專家也參與了庭前會議。

本案由北京知識產權法院副院長陳錦川、法官芮松艷、劉炫孜組成合議庭不公開開庭審理。庭審過程中，雙方當事人在合議庭的主持下圍繞爭議焦點充分發(fā)表了訴辯意見。

原告海能達公司訴稱：摩托羅拉公司在特定城市地鐵專網(wǎng)通信市場(本案中明確為成都地鐵專網(wǎng)通信市場)上具有市場支配地位。摩托羅拉公司無正當理由，拒絕向海能達公司開放互聯(lián)互通接口、拒絕實現(xiàn)系統(tǒng)級互聯(lián)互通，排除、限制了地鐵專網(wǎng)通信市場的競爭，屬于反壟斷法第十七條規(guī)定的濫用市場支配地位的壟斷行為，對海能達公司造成了實質損害，應當承擔相應的法律責任據(jù)此，海能達通信公司請求法院判令：摩托羅拉公司停止上述濫用市場支配地位的壟斷行為并賠償損失人民幣4926.6萬元，賠償合理開支人民幣105.6184萬元。

被告摩托羅拉公司辯稱：本案相關市場應為全國城市軌道交通專用無線通信設備市場，即使在海能達公司主張的“成都市場”，也不應認定

【案情簡介】
吉尼斯世界紀錄有限公司(下稱吉尼斯公司)系第2024455號“吉尼斯世界紀錄”商標(下稱訴爭商標)權利人。奇瑞汽車股份有限公司(下稱奇瑞公司)認為訴爭商標在申請注冊前及之后都不具有顯著性，且已經(jīng)構成核定使用服務項目上的通用名稱，此外，依據(jù)修改前商標法(下稱2001年商標法)第十一條之規(guī)定，應予無效宣告，遂向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)提出申請，請求對訴爭商標予以無效宣告。原商標評審委員會認定訴爭商標未違反前述條款之規(guī)定，裁定對訴爭商標的注冊予以維持。被訴裁定作出后，奇瑞公司向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求撤銷該無效宣告裁定。北京知識產權法院經(jīng)審理作出判決，認定訴爭商標具有顯著性，不屬于2001年商標法第十一條規(guī)定之情形，判決駁回原告的訴訟請求。本案一審判決已生效。

【法律分析】
該案爭議焦點為訴爭商標的顯著性判斷問題。“吉尼斯”系已在中國市場經(jīng)營多年的世界紀錄相關活動的象征性標志，我國消費者及其他市場主體對于其熟悉程度較高，實踐中也產生過涉及“吉尼斯”商標的侵權案件。因此，判斷其是否具有商標的顯著性，既有助于明確顯著性認定的標準，也有助于厘清市場認知。商標顯著性的判斷需遵從兩個基本標準，一為是否屬于同行業(yè)者存在共同的正當利益的公共資源性質的標志，二為相

近年來，“廁所串串”可謂火爆全國。據(jù)了解，“廁所串串”最開始是街邊的一家蒼蠅小店，最初的名字也不叫“廁所串串”，因為其地道的成都口味而被廣大吃貨推崇，但是位置偏僻，很難被找到，由于旁邊有一個公共廁所，而被廣大吃貨私下稱為廁所串串香，因此而得名。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網(wǎng)官網(wǎng) ，更多精彩的資訊等著您!

隨著“廁所串串”快速走紅，各種山寨版“廁所串串”遍地開花，據(jù)媒體報道，以“廁所串串”命名的餐飲店僅在四川省有800多家。

那么，“廁所串串”的創(chuàng)始人為什么不注冊商標進行維權呢?原來，“廁所串串”如此個性的名稱，在注冊商標時卻遇到困難。

"廁所串串"商標被駁回?

在中國商標網(wǎng)上，小編共查詢到5件“廁所串串”商標，其中，第43類的有3件，第30類、第35類各一件。第43類為餐飲行業(yè)的核心商標，然而3件第43類的“廁所串串”商標要么被駁回了，要么就是初審公告期被人提了異議。

檢索發(fā)現(xiàn)，最新注冊的為第20432435號第43類“廁所串串&rdq

資料顯示，留學360的運營主體叁陸零教育成立于2014年，主要從事互聯(lián)網(wǎng)留學在線辦理、教育投資以及海外大學推廣。2016年，立思辰以3.44億元收購了叁陸零教育100%股權，后者也因此成為立思辰全資子公司。

但就在去年7月，互聯(lián)網(wǎng)安全公司360起訴上海叁陸零教育及其母公司立思辰，稱二者侵犯了其商標權，并構成不正當競爭。360向叁陸零教育、立思辰提出了5000萬元索賠，并向法院申請財產保全，請求凍結叁陸零教育5000萬元存款，或查封、凍結、扣押其他等值財產。

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道稱，立思辰留學360創(chuàng)始人羅成曾在去年7月底發(fā)布個人聲明，說明“留學360”名字的來歷，并表示自成立以來，一直致力并專注于國際教育留學行業(yè)，且在該行業(yè)經(jīng)營的時間遠早于奇虎360，不存在所謂誤導市場的情形。

留學360企業(yè)聲明原文：

致廣大投資人、消費者：

上海留學叁陸零教育投資有限公司是北京立思辰科技股份有限公司